«Умысел был совершенно определенный. Изначально речь шла о документах, причем не из следственного комитета, а коммерческой организации. Документы конкретные, которые имеют компрометирующий характер», — выступала в судебных прениях адвокат одного из троих подсудимых по делу о дерзкой краже сейфа с 14,6 млн из здания «экономического» комитета. Деньги до этого были изъяты у бизнесмена Леонида Барышева. Защита стоит на том, что о деньгах в сейфе ребята не знали, а на «дело» пошли, чтобы помочь другу, который сейчас в бегах. О том, какие сроки для подсудимых запросило гособвинение, как они узнали о содержимом сейфа и при чем здесь «эксцесс исполнителя», — в репортаже «БИЗНЕС Online».
В Казани продолжили рассмотрение дела о похищении сейфа у СКР. На фото — обвиненные Никита Карабаев, Данила Елинсон и Руслан Нургалиев
Прокуратура: «Способ совершения преступления абсолютно бездумный»
К финалу подходит беспрецедентное дело о краже сейфа с 14,6 млн рублей из здания 4-го «экономического» отдела СКР по РТ. На скамье подсудимых трое парней из Альметьевска — Никита Карабаев, Данила Елинсон и Руслан Нургалиев. Их всех обвиняют в краже в особо крупном размере (п. б ч. 4 ст. 158 УК РФ), а Нургалиева еще и в неправомерном завладении государственным регистрационным знаком (ч. 1 ст. 325 УК РФ). Молодые люди, которым чуть перевалило за 20 лет, провели под стражей в СИЗО уже 1 год и 4 месяца.
В понедельник днем в Вахитовском районном суде Казани должны были пройти прения сторон. Несмотря на общественный резонанс на старте процесса, вчера в суде было немноголюдно. Помимо корреспондента «БИЗНЕС Online», который был единственным представителем СМИ, в суд пришли лишь родственники подсудимых. В здании суда они держались вместе. Со стороны было видно, что общее горе их сплотило. «Слез уже не осталось, психика за год адаптировалась», — делилась своими чувствами одна из девушек. Уже в зале суда до начала процесса каждая пыталась хотя бы на пару секунд поймать взгляд родного человека за стеклом «аквариума».
«Совершенное Елинсоном, Карабаевым и Нургалиевым совместно с Шакировым (следователь-криминалист; пошел под суд в особом порядке — прим. ред.) и [находящимся в розыске Дживаном] Мхитаряном преступление вызвало широкий общественный резонанс, повлекло дискредитацию органов правоохранительной системы, подрыв доверия со стороны граждан и создало негативное общественное мнение о сотрудниках следственного комитета. Указанное считаю недопустимым, а способ совершения преступления — абсолютно бездумным», — открыл прения помощник прокурора Вахитовского района Руслан Байбиков.
Ограбление в 4-м отделе по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ произошло в ночь с 3 на 4 октября. К зданию на улице Карла Маркса, 45 подъехала иномарка, в которой находились пять человек: Дживан Мхитарян, Руслан Нургалиев, Никита Карабаев, Данил Елинсон и теперь уже экс-следователь СКР Марат Шакиров, который, по версии следствия, организовал кражу.
Судя по тексту обвинительного заключения, за «дело» Шакиров обещал молодым людям по 50 тыс. рублей, а владельцу машины, которая подъедет к зданию, — 200 тыс. рублей. Все согласились. Ночью они проникли в здание (не сработала сигнализация), нашли сейф и вынесли его через окно на первом этаже. После этого альметьевцы уехали к себе, а Шакиров остался в Казани.
Пропажу сейфа обнаружили только в понедельник утром, 4 октября. Оказалось, что в нем, помимо черновиков следователя, хранилось еще и 14 млн рублей, которые были изъяты в рамках уголовного дела у бизнесменов Леонида Барышева и Вадима Махеева.
На следующий день в Альметьевске задержали Елинсона, Нургалиева и Карабаева, которые указали на Шакирова. Экс-следователя задержали тем же вечером на трассе М7, когда он пытался покинуть Казань. Мхитаряна сотрудникам правоохранительных органов поймать не удалось. По информации, озвученной в суде, Мхитарян мог уехать за границу. Сейчас он находится в международном розыске.
Байбиков отметил, что вина подсудимых подтверждается собранными доказательствами, а их действия не подлежат изменению квалификации, т. к. «неопределенный умысел» на хищение предметов, находящихся в сейфе, не исключает их ответственности за хищение 14,6 миллиона. При назначении наказания сторона гособвинения учла смягчающие обстоятельства: частичное признание вины, частично возмещенный ущерб, сотрудничество со следствием, явки с повинной, положительные характеристики. Отягчающие обстоятельства в деле отсутствовали. Так, прокурор просил назначить Елинсону 5 лет лишения свободы общего режима, Карабаеву — 4 года лишения свободы общего режима, а Нургалиеву — 4 года 6 месяцев колонии общего режима и штраф в размере 150 тыс. рублей.
О том, что в украденном сейфе находились деньги, Елинсон, Карабаев и Нургалиев узнали уже после совершенной кражи из средств массовой информации — именно на этом строится позиция защиты подсудимых
«Они что, камикадзе, самоубийцы? Какой человек в здравом уме полезет туда совершать преступление?»
О том, что в украденном сейфе находились деньги, Елинсон Карабаев и Нургалиев узнали уже после совершенной кражи из средств массовой информации — именно на этом строится позиция защиты подсудимых.
«Это было достаточно жесткое задержание. Из пояснений своих подзащитных мы знаем, что участвовали сразу человек 15. Были задействованы всевозможные силовые структуры, в том числе органы ФСБ», — начала адвокат Елинсона Татьяна Шмелева. По ее словам, уже тогда, будучи в состоянии «глубочайшего стресса», ребята дали правдивые показания о том, что о деньгах не знали.
«Умысел был совершенно определенный. Изначально речь шла о документах, причем не из следственного комитета, а коммерческой организации. Документы конкретные, которые имеют компрометирующий характер, которые нужны для того, чтобы как-то поспособствовать в бизнесе друга Мхитаряна», — заявила адвокат. Тут важно отметить, что изначально действительно появлялась информация о том, что из сейфа пропали не только деньги, но и изъятые во время обысков документы. Но позже источники в силовых структурах это опровергли.
Шмелева рассказала, что Елинсон из достаточно обеспеченной семьи, учился в международной гимназии в Санкт-Петербурге. Молодого человека полностью обеспечивали родители, в деньгах он попросту не нуждался. Такая сладкая жизнь ему была доступна с одним условием — учиться, но и здесь что-то пошло не так.
Шмелева отметила, что информация о том, что Мхитарян и Шакиров не сообщили подсудимым о деньгах, содержится даже в описательной части обвинительного заключения. «Получается, это противоречие, которое не устранено? Они что, камикадзе, самоубийцы? Какой человек в здравом уме полезет туда совершать преступление?» — не скрывала возмущения адвокат. Процитировала защитница и следователя Шакирова, который был допрошен в рамках данного уголовного дела: «Одним из условий было, чтобы они не знали, куда они идут, иначе они бы не согласились».
В связи с этим Шмелева попросила суд изменить квалификацию дела по ч. 2 ст. 158 УК РФ («Кража со значительным ущербом»). А в качестве наказания ограничиться уже отбытым сроком в СИЗО. К слову, данная статья предусматривает наказание от штрафа до 200 тыс. рублей до лишения свободы сроком на 5 лет, когда по ч. 4 ст. 158 («Кража в особо крупном размере») может грозить 10 лет лишения свободы и штраф до 1 млн рублей.
«Я оступился, как и парни. Прошу снисходительного наказания», — добавил к выступлению своего защитника Елинсон.
Адвокаты Карабаева и Нургалиева Айдар Закиров и Людмила Яковлева полностью поддержали доводы своей коллеги, назвав сложившуюся ситуацию эксцессом исполнителя. Этим юридическим термином, указано в ст. 36 УК РФ, называют совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Следующее заседание по делу назначено на 2 февраля. Подсудимые выступят перед судом с последним словом.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 3
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.