В СПИСКАХ НЕ ЗНАЧИЛСЯ

Сегодня в автограде очередное, XVIII заседание городского совета Набережных Челнов второго созыва, было сорвано, и перенесено на следующий день. Причина: незапланированное и несогласованное с регламентом выступление независимого депутата о коррупции в органах исполнительной власти города.

Впрочем, изначально ничто не предвещало скандала. Заседание ожидалось скучным и носящим чисто технический характер. Большинство вопросов повестки – их было 22 – уже обсудили и утвердили на заседаниях постоянных депутатских комиссий. Однако уже с первой минуты оказалось, что в зал заседания проник некий мужчина с видеокамерой, в списках не значившийся.

Об этом сразу доложили председателю горсовета, мэру Василю Шайхразиеву. Он спокойно попросил этого человека покинуть заседание. Однако за неизвестного тут же вступился независимый депутат Сергей Еретнов, заявивший, что это его помощник, и находится на заседании как помощник депутата: «Он мой помощник с официальной корочкой! И он здесь, чтобы оформить мою работу, заснять мое выступление».

Еретнов в категорической форме заявил, что его помощника может вывести отсюда только полиция. «Я вас не спрашиваю!» - отрезал мэр. «Что значит, не спрашиваете?! - возмутился депутат. - Я вас сколько раз просил дать мне слово, а вы включали гимн! Почему вы мне не даете слово, а просите, чтобы я вам шел навстречу? Он здесь будет присутствовать, а я буду выступать».

«ВЫ РЕШИЛИ КОМЕДИЮ ЧТО ЛИ УСТРОИТЬ?»

- Я прошу вас, уважаемый! - обратился мэр к оператору. - Как ваша фамилия?

- Максим Сайфутдинов (редактор газеты «Ревизор»- ред.), - ответил оператор.

- Уважаемый Сайфутдинов, я убедительно прошу вас быть корректным. Это заседание горсовета. Здесь люди, которых сюда приглашают, заранее утверждаются списком президиумом горсовета. Вас в списках нет. Я вас прошу покинуть помещение.

- Помимо всего прочего он еще и журналист, главный редактор официально зарегистрированной газеты «Ревизор»! - раздался вдруг оглушающий металлический голос Еретнова. Как оказалось, депутат начал говорить в мегафон, специально для этого принесенный им в зал заседания.

- Как журналист, к сожалению, он тоже не зарегистрирован, - поспешила тут же заявить с места Фаниля Илаева, начальник отдела по работе со СМИ мэрии Набережных Челнов.

- Вы решили комедию, что ли устроить?! - начал выходить из себя Шайхразиев.

- Это вы комедию устраиваете, каждый раз не давая мне слова. От того что здесь будет присутствовать мой помощник, ничего страшного не произойдет. Горсовет не рухнет!

- Есть регламент! - продолжал гнуть свою линию мэр.

- Да чхать мне на регламент, если вы мне слово не даете! Сколько раз просил мне дать слово в рамках регламента и письменно, и устно. Вы что, хоть раз это сделали? – не на шутку разошелся Еретнов.

СПОР О РЕГЛАМЕНТЕ

Мэр, однако, попросил зачитать регламент: «В соответствии со статьей 53 регламента горсовета все приглашенные лица выступают только с разрешения председательствующего. Приглашенные лица не вправе вмешиваться в ход заседания, прерывать его криками и могут быть удалены из зала».

«А он не прерывает, просто снимает! - протрубил в мегафон Еретнов. – И я буду брать слово вне зависимости от того, разрешат мне это или нет. Потому что я депутат и имею такое же право как и все остальные. Выйду к трибуне, безо всякого разрешения, даже если вся «Единая Россия» проголосует против. Если хотите, можете вызывать полицию, и выводить меня силой (напомним, в полиции Еретнов был пару недель назад, отсидев пять суток. «БИЗНЕС Online» писала об этом).

- Кого-то из присутствующих это знобит. Я не понимаю, - распалялся депутат. – Вот вам, Максим Васильевич (Федоров, депутат от «Единой России» - ред.), мешает? Ему не мешает. Фракция коммунистов? Не мешает! Кому тогда мешает? Большое преступление против регламента?! Не такое большое по сравнению с воровством ваших сотрудников, - съязвил депутат.

- Мегафон это очень здорово! - похвалил мэр аппарат в руках Еретнова, - Очень хороший, я не спорю! Вы можете быть крутым и симпатичным, но есть регламент. Я прошу быть корректным и выключить ваш аппарат!

Еретнов сделать это отказался. Как отказался покинуть зал заседание и Сайфутдинов. Тем более, что Еретнов запретил ему это делать «как своему помощнику». Депутат вновь предложил вызвать полицию и «устроить цирк еще дальше, раз кого-то сильно беспокоит присутствие моего помощника и журналиста».

- Раз вы нарушали мои права в течение года, сегодня мы устроим показательное выступление. И снимем мое выступление, которое уйдет в интернет. У меня хорошее выступление подготовлено – о фактах коррупции, о том, что мы собираемся голосовать за идиотский закон Медведева и т.д., - объяснил свой демарш депутат.

СКОЛЬКО ЕРЕТНОВ ДАВАЛ ЗА ЭФИР

- Есть часто применяемая фраза – «не будем превращать все в колхозное собрание» – но сегодня настолько хорошие колхозы есть, которые могут быть для нас даже примерами! – саркастически заметил мэр, и вновь обратился к оператору Еретнова. – Сайфутдинов, мы ждем…

- Василь Гаязович, Максим не покинет помещения. Вызывайте полицию! - в третий раз посоветовал депутат.

- Ну, что за представление ты тут устроил? – не выдержал уже депутат Абдулхак Батюшов (глава двух челнинских телеканалов: «Чаллы ТВ» и «РЕН ТВ Набережные Челны»).

- Что за представление? Вот ты мне даешь эфир? Я тебе 200 тысяч заплатил за него! – возмутился Еретнов.

Устав от перепалки, мэр объявил-таки пятиминутный перерыв и, по-видимому послушавшись совета Еретнова, вызвал сотрудников полиции «удалить человека, который по статусу не имеет права здесь присутствовать». После перерыва, казалось, эмоции вроде бы улеглись. Сайфутдинова вывели из зала совещаний горсовета полицейские. Все вновь расселись по местам. Выяснилось, однако, что полицейские хотя и вывели Сайфутдинова, а видеокамера его как стояла в зале, так и стоит. Теперь уже Еретнова попросили убрать камеру. Депутат вновь отказался («у меня есть право снимать»). Тогда, решив не идти на конфликт из-за пустяка, Еретнова попросили поставить видеокамеру перед собой. Депутат, уже экипированный мегафоном, согласился поставить у себя еще и штатив.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ КПРФ И СПОР О ДЕПУТАТАХ-«ПИОНЕРВОЖАТЫХ»

Заседание, наконец, открылось (20 минут спустя!). Однако перед тем, как пройтись по вопросам повестки, мэр вынужден был поинтересоваться у депутатов, нет ли у них каких дополнительных вопросов и докладов, которые они хотели бы добавить в повестку дня. С предложениями выступили депутаты от КПРФ. Депутат Алексей Кормилицын предложил внести в повестку вопрос о включении в реестр обманутых дольщиков дольщиков ЖСК «Дружба 5». Депутат Татьяна Гурьева попросила включить в повестку ее «выступление с политическим заявлением о выборах в Набережных Челнах и недопущении их профанации», чтобы результаты в будущем «не рисовались подконтрольными комиссиями».

«В случае непредоставления мне слова буду расценивать это как поддержку депутатами фальсификации итогов выборов!» - заявила Гурьева. Кроме того, депутат попросила включить в повестку и вопрос увеличения средств для компенсации пенсионерам стоимости проезда в сады-огороды.

Шайхразиев прокомментировал лишь вопрос со льготами дачникам. По его словам, в этом году автоград выделил 15 млн. рублей, однако число поездок на свои участки льготникам, увы, сокращается из года в год по причине роста тарифов ГСМ и зарплаты водителям (цифра та же, а тарифы растут). Но обещал вопрос с повышением суммы в скором времени поднять. Еретнов ехидно напомнил депутатам, что получается на одного льготника всего 7,5 бесплатных поездок в месяц («хотя бы 8, что ли, сделали»). Однако это было только начало…

Еретнов, взяв слово, заметил, что обратился в секретариат с просьбой дать ему выступление в 20 минут.

«Причем я не прошу сейчас, а требую. Если мне откажут, я прямо сейчас выйду на трибуну и буду выступать. Хотелось бы, чтобы горсовет прислушался к желанию единственного независимого депутата, который представляет интересы 17 тысяч челнинцев и дал мне возможность выступить», - заявил депутат.

Это было его первым вопросом. Второй пункт касался, так сказать, процедурного вопроса. Еретнов поинтересовался, на каком основании депутаты, отвечая мэру города, встают («мы что, пионервожатые, что ли?!»). «Вы можете сидеть, мне не принципиально», - невозмутимо согласился мэр. Еретнов сел. И уже сидя поинтересовался, на каком основании мэру положено говорить 10 минут безо всякого регламента (Шайхразиев отвечая депутатам-коммунистам, говорил действительно много). Мэр предложил поставить этот вопрос на голосование. Еретнов заявил, что ставить на голосование бесполезно: «Все равно «Единая Россия» проголосует против». «Тогда не ставьте вопрос на голосование», - тут же предложил мэр. «Не буду», - махнул рукой Еретнов. На том и порешили.

АТАКА КРОПОТОВОЙ И ОБВИНЕНИЯ В КОРРУПЦИИ

Шайхразиев заявил, что таким образом дополнительно к повестке дня в 22 вопроса от депутатов поступило еще четыре.«Кто за данную повестку дня в 22 вопроса, прошу проголосовать», - спросил мэр. Проголосовали «за» единогласно. «Я думаю, необходимости ставить на голосование четыре вопроса нет – регламент утвержден», - неожиданно завершил дискуссию мэр. Оппозиционные депутаты оторопели. «Каждый вопрос должен выноситься отдельно», - на всякий случай заметила Гурьева. Еретнов же, громко возмутившись («оборзели уже совсем!»), с мегафоном в руках бодро зашагал к трибуне. Шайхразиев публично сделал ему замечание и предупреждение. Еретнов, уже стоя за трибуной, ответил мэру, что на его, мэра, предупреждение ему «начхать». Шайхразиев в свою очередь поставил на голосование вопрос о лишении слова Еретнова за его некорректное поведение. Вся фракция «Единая Россия» проголосовала единогласно.

- Мне все равно, что вы там решили! Я не собираюсь подчиняться «Единой России», - бросил Еретнов. – Вы можете вывести меня из зала только с помощью полиции.

- Так не бывает, - удрученно покачал головой мэр.

- Так бывает! На протяжении года меня лишали слова, - сорвался на крик независимый депутат (видимо позабыв на минуту, что у него есть для этого мегафон). – Вы что думаете, с вами в шашки, что ли, буду играть?! Мы будем соблюдать вежливость, что ли? Вы можете прервать меня голосованием. Можете уйти отсюда. Но я буду выступать!

- Есть регламент, - вновь бесстрастно заметил мэр.

- Не подчинюсь! - также невозмутимо заявил в мегафон депутат, - Дальше что?

- Дальше что? - переадресовал вопрос своему аппарату мэр, но, не дождавшись, атаковал с другого фронта: предложил пройти к трибуне, где стоял Еретнов, даму – начальника управления экономического развития и поддержки предпринимательства Наталью Кропотову с докладом по первому вопросу (утверждение программы социально-экономического развития Челнов). Видимо надеясь на то, что Еретнов как джентльмен место ей уступит, Кропотова действительно пошла было, к трибуне, но смущенно остановилась на подступах к ней: Еретнов трибуну покидать не собирался. В зале зашумели. Мэр повторял раз за разом просьбу депутату покинуть трибуну («будьте добры, будьте добры, будьте добры»). Еретнов, не обращая на это внимания, начал рассказывать в мегафон о коррупционных действиях, якобы, имевших место быть, у Александра Полухина (директор «Управления территориального планирования, рекламы и городского дизайна», - ред.):

- Даже по отчетам Счетной палаты видно, что он украл! И до сих пор работает в исполкоме, ежемесячно собирает 1,5 миллиона рублей. Куда уходят деньги?! На нашу комиссию (по регламенту, правопорядку, законности и местному самоуправлению, - ред.) пришел руководитель исполкома Фархад Латыпов, поулыбался и ушел (сидевший в зале Латыпов, услышав свою фамилию, тут же помрачнел, - ред.). Почему Полухин ушел от ответа? Почему Коба ушел от ответа (бывший директор ледового дворца автограда, снятый с должности после того, как на него было заведено сразу несколько уголовных дел, - ред.)?

ЧЕМПИОНАТ ПО РУГАТЕЛЬСТВАМ В КУЛУАРАХ

Еретнов разошелся настолько, что заявил, будто исполком покрывает преступников и назвал чиновников «организованной преступной группой».

«Вот вы сидите и улыбаетесь, коллеги, - возмущался депутат поведением своих коллег, - а ведь воруются не копейки, миллионы! И потом мы будем делать вид, что «Единая Россия» не партия жуликов и воров?! Вот они, сидят тут! Вы участвуете в их преступлениях, покрывая их».

В общем, сказанного уже было достаточно, чтобы все это квалифицировать как политический сканадал. Но Еретнову это было мало. Войдя в роль "правдоруба", он также сделал публичное предположение, что местное отделение ФСБ не реагирует на факты коррупции, так как жена главы ФСБ по набережнымЧелнам Сиреня Галиакберова – Альфинур Галиакберова – занимает пост начальника финуправления в администрации города. Единственный, кто в Челнах борется с коррупцией, заявил Еретнов – прокурор города Александр Евграфов (сидевший, кстати, в зале заседаний и невозмутимо слушавший депутатскую перепалку, - ред.).

Устав от нападок Еретнова, и, видимо, окончательно выйдя из себя, Шайхразиев обвинил Еретнова в хамстве и объявил очередной перерыв. Зал заседаний депутаты покидали на взводе и на выходе некоторые обменивались с Еретновым непечатными ругательствами.

Часть депутатов в тесном кружке вместе с Шайхразиевым в коридоре решали, как быть дальше. После короткой дискуссии («не надо вестись на провокации» - «но идти на поводу тоже нельзя!») было решено сделать «ход конем» - предложить Еретнову покинуть трибуну, а если он откажется, перенести сессию горсовета. Заседание возобновили. Депутат от ЛДПР Харис Шарафуллин зачитал Еретнову регламент, и заметил, что если человек его нарушает, его необходимо удалять. Шайхразиев поставил на голосование вопрос об удалении Еретнова с заседания горсовета. Большинство проголосовало «за». Поинтересовавшись у депутата, собирается ли он покидать зал заседания и получив, разумеется, отрицательный ответ, Шайхразиев объявил о переносе XVIII заседания на пятницу, после чего объявил сегодняшнее заседание закрытым.

«ОН САМ ПРОВОЦИРУЕТ…»

«БИЗНЕС Online» поинтересовалась у депутатов горсовета автограда их оценкой случившегося.

Максим Федоров - председатель постоянной комиссии по регламенту, правопорядку, законности и местному самоуправлению, депутат фракции «Единой России»:

- С точки зрения регламента председатель имеет право перенести заседание. Поведение Еретнова в части его высказываний (в адрес депутатов и чиновников, - ред.) вообще, конечно, недостойно. Депутат должен выражаться цензурно как минимум. И свои личные обиды выражать нецензурно – наверное, не для СМИ. Лично подойди и скажи. И коллеги, впрочем, некоторые наши, тоже в перепалку с ним вступили. Не очень хорошо поступили, хотя были спровоцированы и на эмоциях были. Все ведь вопросы рассмотрены на комиссиях. Насколько я знаю, те вопросы, по которому хотел выступать Еретнов – по сетям, по ГЖФ – было принято решение о создании рабочей группы. Все согласились. Согласен ли я с мнением Еретнова, что ему не дают слова? Он сам вынуждает. Я считаю, что нужно давать высказываться депутатам. Весь вопрос ведь в том, что не дают слова в соответствии с регламентом. Надо прочитать регламент, и чтобы дали слово, делать все правильно. Не просто «прошу предоставить мне слово»! А «прошу предоставить мне слово по такому-то вопросу в установленное регламентом время». Он сам провоцирует. Мэр же не может сказать, давайте нарушим регламент, и дадим Сергею слово на 20 минут! Гурьева же вон выступает. Почему? Потому что правильно все делает, по регламенту.

Юрий Шеин - зампредседателя постоянной комиссии по жизнеобеспечению населения и градостроительству, депутат фракции «Единая Россия»:

- Все должно быть в рамках закона. Нельзя работу превращать в базар. Во-первых, депутаты, мы все работающие люди. Мы отвлекаемся от работы, приходим и готовимся. Стараемся плодотворно работать. А здесь такие выходки! Поэтому я отношусь к поступку Еретнова отрицательно. Если есть какие-то процессуальные нарушения, ошибки – их всегда можно обсудить, и они могут быть опротестованы в прокуратуре или в суде. И Шайхразиев совершенно правильно решил перенести заседание, чтобы завтра уже возможно плодотворно поработать.

Татьяна Гурьева – член постоянной комиссии по регламенту, правопорядку, законности и местному самоуправлению, депутат фракции КПРФ:

- Я согласна с Еретновым в том, что нам не предоставляют слово. Вот я на этом же заседании в соответствии с регламентом заявила о том, что хочу выступить с политическим выступлением. И по регламенту, если есть такие заявления, они включаются в повестку дня в вопрос «Разное». Там до 30 минут времени предоставляется. И Еретнову можно было, ну не 20, но сколько-то времени дать. Депутат по статусу имеет право на слово. Для чего мы туда пришли? Не отсиживаться, не лоббировать чьи-то интересы. Мы имеем право на слово, нам не имеют право запрещать говорить. Шайхразиев должен был каждый наш вопрос в отдельности– мой, Кормилицына, Еретнова – вынести на голосование. Не сделал. А почему? Потому что я сразу сказала, если они не удовлетворят мое предложение включить в повестку дня вопрос о прошедших выборах, значит, они поддерживают фальсификацию выборов. Они сами-то там многие фальсификаторы, им не хочется это обсуждать. По пенсионерам надо принимать решение – а им не хочется. Все вопросы можно было включить, и заседание спокойно бы прошло. Они затягивают пружину! Если мне завтра они не дадут слова, я сразу обращусь в прокуратуру (ведь они сами свой же регламент нарушают!). Молчать я тоже не собираюсь.