«Мы все время вместе с потерпевшими переживали эту ситуацию», — говорил в пятницу фигурант дела «ТФБ Финанс» Рустам Тимербаев. За несколько минут до этого суд вынес предсказуемое решение: прекратить уголовное дела в связи с… истечением срока давности. Хотя многочисленные потерпевшие ждали чего-то до последнего. О том, как прошло заседание суда, с какими эмоциями вышли из зала участники процесса и что будет дальше, — в репортаже «БИЗНЕС Online».
В минувшую пятницу в Вахитовском районном суде решилась судьба дела «ТФБ Финанс»
В чем обвиняли: версия экономических полицейских
В минувшую пятницу в Вахитовском районном суде решилась судьба дела «ТФБ Финанс». К финалу оно шло долгих 6 лет — уголовное дело было возбуждено еще в далеком феврале 2017-го, в самый разгар борьбы за жизнь банковской империи Роберта Мусина. Но лишь в прошлом году оно дошло до суда. И даже там забуксовало: только на оглашение обвинительного заключения ушло 10 заседаний. Причем больше половины из этого времени заняло банальное перечисление фамилий потерпевших (а их в деле более 1,7 тыс.): когда человек открывал вклад, в каком городе, в каком банке, сколько потерял денег…
На скамье подсудимых — пять человек. Это два бывших заместителя председателя правления Татфондбанка Мусина — Вадим Мерзляков и Сергей Мещанов, а также менеджеры «ТФБ Финанс» Тимур Вальшин, Рустам Тимербаев и Илнар Абдульманов. Их судили за злоупотребление служебными полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) с ущербом на 2,4 млрд рублей. По версии следствия и обвинения, фигуранты еще в 2016 году, будучи на должностях в ТФБ и «ТФБ Финанс», «разработали и привели в исполнение незаконную схему» предложения услуг доверительного управления. Заключалась она якобы в выкупе неликвидных облигаций ТФБ, которому тогда Центробанк «прописал» провести докапитализацию, чтобы покрыть убытки. Обвинение считает, что фигуранты знали о плохом положении дел в банке, а потому и решили воплотить схему в жизнь.
Но облигации ТФБ на бирже в 2016 году не имели спроса и не покупались, считало обвинение, а прием вкладов на тот момент в банке ограничили, подсудимые решили «продавать» облигации Татфондбанка его же вкладчикам. Причем облигации «плохие», ничего не стоящие, на которые на рынке спроса не было вообще, уверено обвинение. Для этого с вкладчиками якобы обманом заключали договоры доверительного управления (ДДУ). Так, когда люди приносили деньги, чтобы открыть вклад, застрахованный АСВ, с ними заключали договор ДДУ на инвестирование их денег в облигации, заведомо не сообщая о рисках и условиях. При этом для клиента банка, казалось бы, предлагались улучшенные условия: вместо стандартных 10–11% годовых по договору доверительного управления обещали 14%. Люди при этом якобы думали, что открывают вклад. Понятно, что никакой страховки на него не распространялось.
Услуги предлагались в отделениях сразу трех банков — ТФБ, ИнтехБанка и «Тимер Банка». С февраля по декабрь 2016 года там с 1 746 вкладчиками заключили ДДУ на 2 млрд 379 млн 650 тыс. 164 рубля 93 копейки. «Условия договора умышленно не исполнены», — уверено обвинение.
По версии обвинения, Мерзляков, Мещанов, Вальшин, Тимербаев и Абдульманов хотели обеспечить финансирование деятельности ТФБ за счет средств вкладчиков на невыгодных условиях для последних, но выгодных для банка. А еще, мол, хотели улучшить финансовые показатели ТФБ и «ТФБ Финанс», но опять же не для блага организаций, а в своих же интересах, чтобы приукрасить результаты своей работы, выслужиться перед руководством, получить премии и даже повышение по карьерной лестнице.
На протяжении всего времени судебных разбирательств позиция подсудимых была неизменна: никто из подсудимых свою вину не признает. Более того, адвокаты подсудимых указывают: срок давности по уголовному делу истек еще в декабре 2022 года, когда суд только приступил к его рассмотрению. При таких обстоятельствах, по их словам, дело подлежит прекращению.
В пятницу заседание, как и предыдущее, обещало стартовать при полном аншлаге: пришли больше 20 пострадавших, в основном пенсионеры, которые все эти годы неустанно обивали пороги суда и различных ведомств в попытке вернуть свои деньги
«Никаких эмоций не осталось»
В пятницу заседание, как и предыдущее, обещало стартовать при полном аншлаге: пришли больше 20 пострадавших, в основном пенсионеры, которые все эти годы неустанно обивали пороги суда и различных ведомств в попытке вернуть свои деньги. Заседание должно было начаться ровно в 10:00, но его перенесли на 13:00. По иронии судьбы, из-за того что в это время в зале по видео-конференц-связи с самарским судом рассматривали кассационную жалобу на приговор экс-главы Татфондбанка Мусина (рассмотрение этого дела тоже отложили по ходатайству прокурора).
Спустя три часа количество потерпевших убавилось примерно наполовину, а оставшиеся начали планировать, как будут вести себя в зале суда. Почти всем хотелось высказаться перед решением, однако порядок оглашения такого не подразумевал. «Садимся на переднюю скамейку, чтобы преступники перед нами не сидели, а они пусть хоть на коленях стоят», — скомандовала одна из дам.
Сами подсудимые и их адвокаты ожидали начала заседания в другом конце коридора. До начала они непринужденно общались между собой, никак не взаимодействуя с потерпевшими.
Федеральный судья Артем Идрисов вышел оглашать решение: он прекратил уголовное дело в отношении всех пяти подсудимых в связи с истечением сроков давности
Наконец федеральный судья Артем Идрисов вышел оглашать решение. Самое важное уложилось буквально в пять минут: он прекратил уголовное дело в отношении всех пяти подсудимых в связи с истечением сроков давности. Также суд отменил арест, наложенный на их имущество. На этом моменте в зале послышался хруст таблеточных блистеров. Больше 40 минут у Идрисова заняло перечисление всех потерпевших в деле. А после выяснилось, что суд оставил без рассмотрения их гражданские иски.
Уже после заседания стало понятно, что у фигурантов дела за годы разбирательств то ли эмоций почти не осталось, то ли заранее было понятно, что по формальным признакам дело прекратят — решение они выслушали с каменными лицами. Подробнее о своих чувствах корреспонденту «БИЗНЕС Online» рассказал лишь Тимербаев: «На самом деле трагедия большая — развалить такой банк. Мы все это время вместе с потерпевшими переживали эту ситуацию, мы очень жалеем, что она произошла. Сейчас уже, после 6 лет, никаких на самом деле эмоций [не осталось]». Тимербаев поделился, что на протяжении всех этих лет справлялся со всеми трудностями благодаря семье: «Они старались, конечно, не показывать, что происходит, но без их поддержки было бы очень тяжело».
Эмоции кипели и у потерпевших, которые спустя 6 лет остались ни с чем. «Тут слов нет. Мы 6 лет ходили то по арбитражным судам, то нас выкидывали из одного реестра, то из другого. Все только выгораживают преступников. В Казани вообще беспредел какой-то творится», — высказалась от имени потерпевших Наиля Зиатдинова. После оглашения решения потерпевшие сразу же начали выяснять, как подать жалобу. Обжаловать решение планируют все. По делу, напомним, проходят 1,7 тыс. потерпевших. Кстати, фигурантам дела грозило до 4 лет лишения свободы.
После оглашения решения потерпевшие сразу же начали выяснять, как подать жалобу. Обжаловать решение планируют все. По делу, напомним, проходят 1,7 тыс. потерпевших
В общем, 6 лет спустя после краха ТФБ и «ТФБ Финанс», после всех сенсационных арестов (фигуранты провели в СИЗО на волне ажиотажа от краха банка почти по году), после мучений вышеназванных топ-менеджеров, репутационных потерь и ударов по карьере, после стольких лет вроде как кропотливого труда следствия повис главный вопрос в воздухе: что это все было? Что значит «истек срок давности»? Если топ-менеджеры «ТФБ Финанс» не виновны, кто им возместит немалый ущерб (потерянное время, карьера, здоровье)? Если в чем-то виновны, почему следствие и суд сыграли в такую «игру», как прекращение громкого дела по формальным признакам? Очевидно же, что в таких принципиальных делах, когда пострадали тысячи людей на миллиарды рублей, для общественного блага нужно ставить точку по существу. Что их погубило? Случайность? Их жадность, когда они клюнули на повышенные проценты? Или недобросовестность собственников банка и его топ-менеджеров?
А при таком раскладе в активе у общества остались «невыученные уроки». Как залог будущих потрясений…
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 36
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.