В Верховном суде рассмотрели апелляционную жалобу по делу Рустама Хасанова — бывшего начальника отделения средневолжского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ». Ныне данная структура вошла в состав Роскадастра. Хасанова обвинили в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, он похитил почти 78,5 млн рублей, используя сотрудников Роскадастра на службе близкому к нему ООО «Рубикон». Вину он признает лишь частично, а за время в СИЗО поменял адвоката: теперь его защищает известный казанский юрист Владимир Гусев. О том, как проходило рассмотрение апелляционной жалобы, — в материале «БИЗНЕС Online».
Вахитовский райсуд отправил Рустама Хасанова в СИЗО на полтора месяца — до 1 октября
Как Хасанов пережил СИЗО
Почти две недели продержали в СИЗО бывшего заместителя директора – начальника отделения средневолжского филиала АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ» (Роскадастра) по Татарстану Рустама Хасанова. Вахитовский райсуд отправил подсудимого в СИЗО на полтора месяца — до 1 октября.
Его новый адвокат, известный казанский юрист Владимир Гусев рассказал, как его клиент пережил столь радикальную смену обстановки: «В СИЗО все нормально, но непривычно. Он же не готовился по „воровской линии“, ему это все чудно и удивительно. Но нормально, в следственном изоляторе теперь не порядки 90-х. Тем более его обвиняют не в педофилии. А в мошенничестве — „благородное преступление“ [в воровском мире]».
Защита обжаловала решение об аресте. Согласно материалам следствия, Хасанов на протяжении 8 лет, начиная с 2015 года, совершал мошеннические действия. А именно, вопреки интересам государственной публично-правовой компании «Роскадастр» экс-начальник заключал договоры с коммерческими организациями на выполнение кадастровых услуг через подконтрольное ему ООО «Рубикон». Затем, как считает следствие, Хасанов путем обмана и злоупотребляя доверием перекладывал всю работу на сотрудников Роскадастра. По итогу деньги за договор доставались «Рубикону». Фирма же была оформлена на его родственников, а после ухода с госслужбы Хасанов ее и возглавил.
Таким образом, считает следствие, Хасанов вместе «с неопределенной группой лиц» совершил мошенничество в особо крупном размере — сумма хищения, рассказывал следователь, составляет почти 75,5 млн рублей. Сам фигурант вину признал, но лишь частично — он не согласен с вменяемой ему статьей.
В беседе с «БИЗНЕС Online» адвокат обвиняемого Гусев рассказал, что его подзащитного с момента избрания меры пресечения ни разу не допрашивали. Следствию, как рассказал он судье, Хасанов в настоящий момент «вообще не нужен».
В беседе с «БИЗНЕС Online» адвокат обвиняемого Владимир Гусев рассказал, что его подзащитного с момента избрания меры пресечения ни разу не допрашивали
«Судьба нашей семьи в ваших руках»
Как и на первом судебном заседании, защита настаивала на домашнем аресте для Хасанова. Аргументами для такой мягкой меры пресечения стали дети фигуранта, находящиеся у него на воспитании, хронические болезни и положительные характеристики. Апелляционная жалоба на решение о заключении под арест содержала в себе примерно те же самые доводы. Однако к ним добавились претензии на необоснованность доводов суда, а также заявления об отсутствии должной оценки характеристик и болезней Хасанова.
На заседании в Верховном суде фигурант дела присутствовал с помощью видеосвязи из СИЗО. Хасанов рассказал, что из-за заключения под стражу его семья столкнулась с серьезными финансовыми проблемами: «Моя семья, которую я очень люблю, осталась без кормильца и средств к существованию». Он добавил, что супруга не имеет никакого дохода и следит за двумя несовершеннолетними детьми. Хасанов попросил изменить для него меру пресечения на менее суровую, чтобы он смог вернуться домой и помогать содержать семью. «Я бы смог смотреть за детьми, в то время как жена бы нашла работу и смогла их обеспечивать. Судьба нашей семьи в ваших руках», — обратился обвиняемый к судье.
На вопрос о том, была ли жена трудоустроена ранее, Хасанов ответил, что сейчас она проходит по делу как свидетель и нигде не работает. Предприятие «Рубикон», где супруга ранее была директором, не занимается своей деятельностью уже более пяти месяцев, из-за чего она не получает никаких доходов.
Также Хасанов отметил, что следствие идет уже очень долгое время и на всем его протяжении он активно сотрудничал с органами. «Я за этот период ни к кому не обращался и не пытался уехать. Со статьей я тоже не согласен, хищения у меня не было. Мое нахождение в СИЗО — избыточная мера», — добавил он в свое слово.
Адвокат Гусев мнение подзащитного поддержал. Также заявил, что судом избрана слишком суровая мера, которая не может помочь ни семье подсудимого, ни затянувшемуся следствию.
Однако, по словам прокурора, выпускать из СИЗО фигуранта не стоит. Он напомнил, что в настоящий момент не задержаны другие участники по делу.
После этого судья удалился в совещательную комнату. Все это время Хасанов и его адвокат оставались в неподвижном состоянии стоя и ожидали, когда судья откроет свою дверь.
«Меру пресечения, избранную для Хасанова в виде заключения под стражу, изменить. Избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста с 29 августа до 1 октября 2023 года», — заявил судья. Домашний арест для Хасанова пройдет в квартире, зарегистрированной на жену, вместе с его детьми.
После решения судьи Хасанов сказал: «Спасибо большое». А подсевший к этому времени на скамейку другой заключенный поздравил его с изменением меры пресечения.
Адвокат Гусев же добавил, что домашний арест считает пока лишь «маленьким началом». В дальнейшем он вместе с Хасановым планирует добиться переквалификации со ст. 159 на ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). По ней максимальный срок достигает только 2 лет, а по мошенничеству — 10.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 5
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.