В отношении учредителя и директора ООО «Фирма „Родина“» Ильсеяр Хайретдиновой возбуждено уголовное дело по факту злоупотреблениями полномочиями. По информации источников «БИЗНЕС Online», дома и в офисе предпринимательницы прошли обыски. Сведения о следственных мероприятиях подтвердили и юристы Хайретдиновой. В настоящий момент ее процессуальный статус неизвестен, но, по словам адвокатов, обвинения ей не предъявлены.

По нашим данным, в основе уголовного дела лежит давняя история «взаимоотношений» Хайретдиновой с бывшим соучредителем рынка «Родина» Рестамом Салаховым. Камнем преткновения на этот раз стали якобы невыплаченные дивиденды и зарплата последнему на общую сумму 24,5 млн рублей. Следственные органы в действиях Хайретдиновой усмотрели факт злоупотребления полномочиями. Задерживать ее не стали. Нашему корреспонденту удалось связаться с ней, но от комментариев собеседница отказалась. Ее адвокаты пояснили нам, что им до конца неизвестна суть обвинений Салахова.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Однако имеются основания полагать, что они связаны с голословными обвинениями последнего о наличии некой нераспределенной прибыли в ООО «Фирма «Родина». Между тем сам Салахов не является участником общества еще с 2020 года, что подтверждалось им в мировом соглашении, заключенном в рамках дела А65−24150/2020», — пояснил нам адвокат Рустам Гарифуллин. Он также напомнил, что аналогичное требование Салахова по поводу дивидендов ранее уже было рассмотрено в Арбитражном суде РТ, где ему отказали в иске относительно выплат.

По словам адвоката, Хайретдинова свою вину не признает. Хотя очевидно, что многолетний гражданско-правовой спор между Хайретдиновой и Салаховым сейчас приобретает новый виток развития. Выяснять отношения два некогда соучредителя рынка «Родина» продолжают и в гражданско-правовом поле.

В начале апреля в Верховном суде Татарстана начнут новый пересмотр спора за рынок. Хайретдинова, напомним, взыскала с Салахова 52,1 млн рублей за покрытие его долга перед петербургским кредитором — такое решение, по крайней мере, вынес ВС РТ после пересмотра решения Ново-Савиновского суда. Салахов как тогда, так и сейчас утверждает, что ничего за рынок никому не должен. Когда в 2006 году он брал кредит, то заем был целевым — на приобретение доли имущества рынка, изъятого у «Фирмы „Родина“» за долги и проданного с торгов «Сувару».

Хайретдинова все это время утверждала, что рынок никогда не делился и не было такого факта отчуждения части рынка. Однако Салахов через Набережночелнинский суд доказал обратное. Когда там рассматривался иск о признании сделки по покупке доли рынка недействительным, в суд была приглашена Илина Сафина, бывшая владелица ООО «Спорт-лайн», через которое Салахов приобретал имущество рынка. На слушаниях Сафина заявила, что действительно реализовала имущество «Спорт-лайна» в 2006 году Салахову, а потому ставятся под сомнения доводы Хайретдиновой, отрицавшей данный факт. В этом усмотрели «вновь вскрывшиеся обстоятельства» в споре, и Салахова отправили в Ново-Савиновский суд Казани. Там, правда, дело рассматривать по существу не стали и отправили под подсудности (т. к. по сути оспаривается решение о взыскании с Салахова 52,1 млн рублей) снова в Верховный суд. Иск снова попал в работу к судье Рустаму Гайнуллину, который уже дважды рассматривал спор вокруг рынка «Родины», и все не в пользу Салахова.