В матче 17-го тура чемпионата России «Рубин» упустил победу над ЦСКА (2:2), ведя в счете 2:0. Казанцы доигрывали встречу в меньшинстве — арбитр игры Василий Казарцев удалил защитника «Рубина» Дмитрия Кабутова. Это далеко не единственный эпизод, который судья трактовал не в пользу казанского клуба. «БИЗНЕС Online» разобрал все спорные решения Казарцева, которые повлияли на ход матча.
«Рубин» упустил победу над ЦСКА (2:2), ведя в счете 2:0
Казарцев пожалел Лукина, а тот забил два мяча в ворота «Рубина»
По информации «БИЗНЕС Online», «Рубин» провел разбор судейских решений своего недавнего матча с ЦСКА. Напомним, сначала казанцы вели 2:0, но пропустили два гола и завершили игру вничью.
Действия рефери вызвали тогда ряд вопросов. Например, на 9-й минуте игры Матвей Лукин ударил по колену Дардана Шабанхаджая. Австриец потерял равновесие, но атака «Рубина» продолжилась, т. к. мяч подхватил Мирлинд Даку. Судья Василий Казарцев правильно решил не останавливать игру, но разве Лукин не заслужил отложенной желтой карточки?
«Фол на Шабанхаджае действительно был, но сомневаюсь, что такое нарушение тянет на желтую карточку, — объяснил „БИЗНЕС Online“ экс-арбитр ФИФА, автор телеграм-канала „Судейство с Игорем Федотовым“ Игорь Федотов. — Казарцев дал доиграть эпизод, поскольку решил, что для атакующей команды приоритетнее продолжить атаку».
На 33-й минуте, пытаясь остановить Даку, Лукин обхватил соперника за шею (скриншот ниже). Форвард «Рубина» выбегал к воротам, и это был срыв перспективной атаки, но Казарцев нарушения не зафиксировал. Схожая ситуация — на 40-й минуте. Как считает Федотов, Казарцев разобрался правильно — в моменте с Даку фола не было: «Игрок ЦСКА и игрок „Рубина“ борются за верховой мяч. Защитник армейцев смотрит на мяч, тогда как форвард „Рубина“ играет не по мячу, а в игрока армейцев. Найдя контакт, игрок „Рубина“ падает на газон». Но на 73-й минуте, когда Лукин вновь обхватил Даку, Казарцев все-таки показал желтую карточку.
Отметим, что в этой встрече у армейцев оба гола забил именно Лукин. После игры капитан «Рубина» Олег Иванов отказался от комментариев журналистам. «Идите пообщайтесь с Казарцевым», — сказал он, намекая на неоднозначную работу арбитра.
Статистика первого тайма: три нарушения у ЦСКА и 10 — у «Рубина»
Грубую борьбу с Даку вел не только Лукин, но и защитник Игорь Дивеев. На 23-й минуте он опрокинул форварда в борьбе за верховой мяч. При этом и нападающий, пытаясь противостоять натиску, действовал достаточно агрессивно. Эпизод был достоин если не желтой карточки, то хотя бы фиксации нарушения правил.
По мнению Федотова, в этой встрече Казарцев позволял бороться в таком стиле обеим командам: «Оба игрока в борьбе за мяч. Казанец отставляет правую руку, цепляясь за армейца, тот тоже ведет борьбу, применяя руки. Если оценивать матч в целом, то стоит отметить, что планку до борьбы такого уровня поднял Казарцев: он позволял действовать так обеим сторонам, в ряде моментов аналогичной игрой отметились и футболисты „Рубина“».
В первом тайме Казарцев зафиксировал у ЦСКА три фола, у «Рубина» — 10. Казанцам показали три желтые карточки, тогда как армейцам — ни одной. Во втором тайме ЦСКА получил одну карточку, «Рубин» — две и в результате остался в меньшинстве: Дмитрий Кабутов получил желтые на 41-й и 65-й минутах, и нарушения с его стороны несомненны.
Келлвен против Чумича и Рожкова
Идем далее. В одном из эпизодов Шабанхаджай на фланге отдал передачу на Николу Чумича и сместился к штрафной площади. Он обогнал Дивеева и оставил за спиной Келлвена. Бразилец зацепил Шабанхаджая за руку и ударил по ногам. Казарцев игру не остановил.
«В этом моменте фол был, но свистеть его не стоило, ведь мяч оставался у „Рубина“, — отметил в беседе с „БИЗНЕС Online“ автор телеграм-канала „Алё, рэф“, бывший арбитр Илья Обломов. — У игроков в такой ситуации есть выбор — остановиться (и тогда судья зафиксирует фол) или продолжить игру. В этом моменте футболист „Рубина“ играть продолжил. Более того, если бы Казарцев зафиксировал фол, Чумич мог бы остаться недоволен, поскольку продолжал атаку».
А вот в эпизоде в конце первого тайма Келлвен явно заслужил желтую карточку за фол на Илье Рожкове — полной стопой ударил по ноге казанца, и тот мяч потерял. Казарцев эпизод проигнорировал.
Боковой судья показывает угловой, Казарцев — нет
Хотя вины Казарцева в пропущенных «Рубином» мячах нет, команду Рахимова он очевидно «поддушивал». Недочетов арбитра в том матче можно насчитать немало.
Разберем момент на 30-й минуте. Чумич вышел на ударную позицию и пробил точно в «домик» Игорю Акинфееву. Мяч шел в створ, но ударился о колено Акинфеева и ушел в аут. Назначения углового «Рубин» так и не дождался. При этом боковой арбитр показал на угловой, но казанцев Казарцев поправил — удар от ворот, а мнение главного судьи в приоритете.
За что получил желтую Рахимов
После финального свистка Рашид Рахимов подошел к арбитру для разъяснения эпизода на 90-й минуте, при счете 2:1. ЦСКА бросал аут возле штрафной площади казанцев и сделал это не в том месте, куда ушел мяч. В таких случаях судья должен подвинуть игрока, но Казарцев спокойно наблюдал, как армеец все дальше и дальше удаляется от нужного места. «Я видел, что Казарцев взял свисток, чтобы свистнуть и показать, что ввод мяча был произведен неправильно, но не сделал этого. Отсюда и было мое возмущение», — объяснил после игры Рахимов.
Главного тренера «Рубина» Казарцев, кстати, тоже наградил желтой карточкой. В том моменте Сауль Гуарирапа на всей скорости влетел в Алексея Грицаенко, и тот, схватясь за голову, упал на газон. Арбитр остановил матч не сразу, а только после того как Рахимов выразил возмущение в своей технической зоне.
Отметим, что подать заявление в экспертно-судейскую комиссию РФС «Рубин» не может: в спорных моментах обращаться в ЭСК можно только по эпизодам, которые могли бы привести к голу (например, неназначенный пенальти). В матче с ЦСКА таковых не было.
Один из скандальных судей РПЛ
Немного о Казарцеве. Арбитра 2 раза отстраняли от работы. Одной из скандальных игр стала встреча ЦСКА и «Краснодара» в сезоне 2021/22, где Казарцев работал ВАР-ассистентом. На 90-й минуте игры мяч попал в руку Дивееву в штрафной площади армейцев. Главный арбитр встречи Владимир Москалев руку не увидел, не помог ему и Казарцев за монитором.
В 2020 году Василий стал хедлайнером новостей после игры «Спартака» и «Сочи» (2:2) — в концовке он назначил в ворота москвичей спорный пенальти. После игры тогда президент «Спартака» Леонид Федун был готов даже снять клуб с турнира — в знак протеста. В обоих случаях арбитр не получал назначений несколько месяцев.
В прошлом сезоне главный тренер «Локомотива» Михаил Галактионов нецензурно охарактеризовал работу Казарцева в матче с «Крыльями Советов» (3:3; москвичи вели 3:1, но в добавленное время упустили победу). Галактионов получил дисквалификацию на два матча. Казарцев по итогам того сезона набрал больше всех жалоб со стороны клубов РПЛ в ЭКС — 10.
Матчи «Рубина» в этом сезоне Казарцев как главный арбитр не обслуживал, но работал ассистентом в игре с «Акроном» в пятом туре. Тогда казанцы выиграли 2:1 и победный гол забили в самой концовке игры. Главный судья той встречи Егор Егоров мяч засчитал, хотя Казарцев был несогласен: по его мнению, Игор Вуячич находился в офсайде в момент борьбы за мяч и мешал защитникам.
Всего «Рубин» при Казарцеве в роли главного судьи провел 13 матчей и победил только 3 раза. А вот для ЦСКА этого арбитра можно назвать счастливым: в 13 матчах 7 побед и одно поражение.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 12
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.