Владислав Угольный: «Группы войск «Восток» и «Центр» встретятся в районе Константинополя»

Владислав Угольный: «Я абсолютно уверен в субъективности факторов, которые привели к началу трагедии и совершенно невыгодной для нас мясорубки в Волчанске» Фото предоставлено Владиславом Угольным

«План у противника был шире, чем просто заход в «Пятерочку» в Судже»

— Владислав, как вы в целом оцениваете военную кампанию 2024 года, какие были успехи и неудачи?

— В целом мы полностью взяли стратегическую инициативу, несмотря на попытки противника ее перехватить, скажем, в Курской области. На данный момент стратегическая инициатива у нас, враг находится в оборонительной позиции, и, что важнее, в «реактивной позиции» это главный успех.

Разумеется, успехом можно назвать и взятие Авдеевки, Угледара. Это позволило достаточно глубоко продвинуться, пройти через рубежи украинской обороны. Полагаю, что это два главных достижения в этом году.

Упущениями я могу назвать следующее: задержка штурма Часова Яра и Дзержинска; как я полагаю, слишком долго идут там боевые действия, излишне устойчиво стоит противник.

— В августе противник совершил «курскую авантюру». При этом о возможном нападении говорили еще в июле. Ваша оценка (спустя уже более четырех месяцев) — что там в итоге случилось? Каких успехов добился противник?

— Успех был строго в поле морально-психологического удара. Других успехов у противника там не было.

— А зачем тогда это вообще нужно?

— Из политической целесообразности, ибо многим украинским заинтересованным лицам, тому же Сырскому, который был на грани отставки, это было выгодно.

— Сырского на тот момент еще только назначили, по-моему, как раз за неделю до падения Авдеевки…

— Верно, в феврале. А вот после этого фронт стал сыпаться, и, собственно говоря, против него начали формироваться группы людей, начала работать информационная кампания, которая, впрочем, и сейчас продолжается. Но после курской операции он достаточно долго находился в фаворе, даже Марьяна Безуглая, [депутат Рады], его особо не критиковала.

Вероятнее всего, изначальный план у противника был шире, чем просто заход в «Пятерочку» в Судже. Возможно, они действительно планировали занять Курскую АЭС и уже на основе этого вести переговоры.

— А в украинской медийке образ захваченной «Пятерочки» успешен? Как это воспринимается электоратом?

— На данный момент уже никак. Пропали фотографии у «Пятерочки» давным-давно. Как я понимаю, там уже стреляют, туда могут долетать FPV-дроны. Как следствие, фотографий в последнее время просто нет.

— Купянское направление. В начале года оттуда было новостей крайне мало, но со второй половины лета началось продвижение.

— Фронт там не то чтобы позиционный, скорее не хватает ресурсов для того, чтобы полностью войти в наступление в сторону донецкого направления. В итоге получается весьма второстепенный участок фронта, вместе с тем мы там довольно успешно вышли к реке Оскол и южнее Купянска, а также весьма удачно начинаем операцию по форсированию непосредственно реки Оскол.

— Чуть севернее Волчанск. Весной это был медийный взрыв на фоне достаточно статичного фронта, однако какого-то значимого эффекта не вышло. Почему там не загорелось?

— Первое и оно же главное — отвратительное планирование. Я абсолютно уверен в субъективности факторов, которые привели к началу трагедии и совершенно невыгодной для нас мясорубки в Волчанске. Это, повторюсь, сугубо субъективные факторы, но расшивать их подробнее не хочется по целому ряду причин, как минимум там продолжаются боевые действия и не стоит помогать украинской пропаганде.

— Чуть выше вы сказали, что мы начинаем операцию на западном берегу Оскола. Как это повлияет на данный участок?

— Важно отметить, что это происходит в зоне действия группы войск «Запад», в то время как Волчанск штурмует группа войск «Север». Плацдармы на правом берегу Оскола нужны скорее для взятия Купянска, а уже после действительно группа войск «Запад» может двигаться от Оскола к Северскому Донцу и как-то помочь группе войск «Север»; по моим прогнозам, на это потребуется не меньше чем полгода.

— Вы уже отметили, что у нас получается очень долгое сражение за Дзержинск и Часов Яр. Каковы причины атаки в лоб, почему не заходит с разных сторон?

— Часов Яр не получится обойти просто потому, что есть высоты, которые не обойдешь с фланга. В Дзержинске все вытекает из того, что есть Часов Яр, который фактически фланг Дзержинска, и нет возможности обойти его с севера. Именно в этом районе у противника имеется очень мощная естественная оборона, которую приходится брать такими вот методами.

— Насколько в целом участок важен? Например, вы писали, что это поможет разгрузить Ясиноватую?

— Ясиноватая — это главный железнодорожный узел Донбасса. Не знаю, насколько именно нужно отогнать от нее противника, но это, повторюсь, сердце донбасского железнодорожного узла, как я вижу, это в любом случае будет полезно.

«Не могу не отметить, что группа войск «Центр» имеет недостаток сил, чтобы наступать везде. Поэтому районы между Красноармейском и Дзержинском находятся на паузе» Фото: © Михаил Воскресенский, РИА «Новости»

Ждать ли форсирования Днепра

— Какова ваша оценка действий группы «Центр» по итогам года?

— Отлично отвоевались, самая боеспособная группа войск, которая смогла совершить прорыв, занять большую территорию, в том числе стратегически важную. Сейчас заканчивается совместная операция по освобождению Курахово, началось блокирование Красноармейска.

При этом не могу не отметить, что группа войск «Центр» имеет недостаток сил, чтобы наступать везде. Поэтому районы между Красноармейском и Дзержинском находятся на паузе. Вместе с тем я ожидаю в ближайшее время его активизации.

— Я для себя вывел такой термин — «кураховский карман», который находится в перманентном расширении. Грубо говоря, это территория, которую по флангам охватывают группы войск «Восток» и «Центр», в итоге образуется постоянное положение. Насколько это верно — называть ситуацию перманентным карманом?

— Ну он все-таки не перманентный, а имеет объективные очертания, этот карман будет идти до реки Волчьей параллельно запорожской трассе. Южнее течет река Сухие Ялы, вдоль которой группа войск «Восток» продвигается. Ялы — это приток Волчьей и впадает в нее в районе населенного пункта Константинополь, несколько восточнее. И вот Константинополь будет тем районом, где группы войск «Центр» и «Восток» встретятся.

— Группа войск «Днепр». В начале года операция киевских частей прошла в Крынках, теперь ходят невнятные слухи, что наши собираются форсировать реку. Насколько вероятно, что этот участок активизируется?

— Прямо сейчас не могу подтвердить факт того, что Днепр был форсирован. Определенный резон, впрочем, тут есть.

Дело в том, что Киев вывел, пожалуй, всех своих морпехов из Херсонской области, сейчас они либо в Курской области, либо в Донбассе. Сейчас там стоят «трошники», нацгвагрдия, эсбэушники, возможно, дронщики какие-то, а линейных, кадровых частей уже не осталось.

Соответственно, какой-то активностью на этом участке мы можем вынудить противника перебросить туда резервы, которые у него в дефиците.

«Говоря в целом, украинская армия смогла продвинуться в ведении батальонов беспилотных систем, а вот пехота стала меньше» Фото: © Mykhaylo Palinchak / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Украинская пехота усохла очень сильно»

— На прошлой неделе появились фотографии с новым тактическим знаком ВСУ, а еще до этого Сырский говорил, что им нужно новое наступление. Можно ли его ожидать во время новогодних праздников и если да, то где?

— Новый тактический знак, имеется в виду белый квадрат, появился (судя по тому, что пишут) по всей украинской группировке. Соответственно, этот знак не является обозначением группы войск, корпуса какого-нибудь.

Ударного костяка, такого же, какой был в Курской области (а это была, скажем, 80-я бригада, очень хорошее подразделение, кстати), так вот, сейчас у противника такого же хорошего подразделения в резерве нет либо мне о том неизвестно. Может, конечно, 72-я бригада, которая после сражения в Угледаре уже могла восстановиться. Они действительно могут сделать попытку перейти в контрнаступление, ввязаться во встречные бои, они это пытались сделать под Великой Новоселкой, в Новом Комаре и Раздольном, там они нас подвинули. Впрочем, мы отыграли обратно, и ситуация вернулась на круги своя. Такого наступления, на том же кураховском направлении, ожидать можно. При этом за само Курахово уже, скорее всего, нет, а вот за Великую Новоселку или Красноармейск — да. Там, кстати, тоже была попытка контратаки в районе Шевченко.

— Красноармейск, он же Покровск, — это еще с 2014 года большой логистический хаб противника. Сейчас это прифронтовой город. Как изменилось его значение?

— Раньше это был оперативный тыл, а сейчас такую функцию он осуществлять не может просто потому, что даже дроны могут пролететь в любой его район. Кроме того, он находится под прицельным обстрелом артиллерии. Логистику в этом направлении мы выбили, но лично я был шокирован, узнав, что туда до сих пор пытаются что-то поездами возить.

— Как вообще изменилась украинская армия, украинская пехота за 2024 год?

— Она усохла очень сильно. Говоря в целом, украинская армия смогла продвинуться в ведении батальонов беспилотных систем, а вот пехота стала меньше. Там, конечно, появился определенный опыт, потому что прошел год войны; с другой стороны, костяк тех, кто умеет воевать, вымывается естественным образом.

— В этом году у противника появились новые украинские 150-е бригады. Что можно сказать о них?

— Не могу сказать, как они себя показали на поле боя, их там на данный момент нет, как я понимаю, а куча статей в украинских СМИ говорит о том, что там много дезертиров, буквально тысячи, по их словам, которые самовольно оставили часть. Возможно, это дезинформация и радиоигра, но очень сильно напоминает правду.

В целом же 150-я серия на данный момент все еще находится на стадии комплектования. В новостях сообщают, что то одна, то другая бригада переводится из штата пехотной в механизированную. Говорит это о том, что они запоздало получили какую-то технику и меняют штат. Тянется это уже примерно год. В общем, это долгий стагнирующий процесс.

— Вы у себя в телеграм-канале иногда шутите, дескать, чтобы правильно понять, как мыслит украинский генштаб, вы много выпиваете алкоголя, после чего делаете аналитику.

— Для того чтобы их понять, нужно дойти до их уровня, можно сказать, «оскотиниться». Впервые эту мысль я сформулировал в тот момент, когда наши войска брали населенный пункт Очеретино, мы тогда очень талантливо все сделали, нанесли удар в стык нескольких объединений оперативного уровня, буквально между «Хортицей» и «Таврией», ОТУ «Донецк и ОТУ «Луганск», между несколькими бригадами, нанесли удар прямо в узелок.

Тогда противник не смог удержать Очеретино, но он продолжал умирать в Крынках и так далее. Собственно, меня постоянно спрашивают: а в чем логика действий Киева в Курской области? И тут можно предполагать, что у них были какие-то хитрые планы, которые не получились, потому что они испугались Илона Маска предупредить о «курской афере», а в итоге воевали без Starlink первое время. Как следствие, потеряли свой единственный плюс над Российской армией в виде доступа в интернет и возможности распределять усилия — впервые за долгое время. Как бы попытаться найти рациональное объяснение того, что они пытались достичь чего-то полезного.

А можно предположить, что противник скован кучей политических факторов, факторами кумовства, в общем, целой кучей субъективных вещей, и допустить, что они просто хотели заскочить в Суджу пофоткаться и поорать обидную кричалку про Путина. Какой из двух подходов более верный — вопрос дискуссионный, но на практике как будто вернее второй.

«У нас беспилотные силы должны заниматься исключительно тактическо-оперативным уровнем, внедрять в него инновации и толковые решения» Фото: Александр Река/ТАСС

«В штурме участвует меньшинство»

— По поводу снабжения противника: в начале года поставок не было, потом, в апреле, был большой пакет на 60 миллиардов долларов из которых около 10–15 миллиардов все-таки предназначались Киеву. На сколько этого хватает?

— Я бы не сказал, что им ничего не давали в начале года. Например, в самом начале года прошло перевооружение 47-й бригады с танков Leopard на Abrams, точно не скажу, откуда они именно были, складские это или только полученные, но факт, что это было в самом начале года. Были проблемы со снарядами, это действительно так.

Теперь по поводу последних поставок — под конец года. Там на цифры смотреть не стоит просто потому, что в этом есть очень большая часть софт-компонента, это обучение и прочие «услуги». По номенклатуре помощи: это прежде всего снаряды для ПВО, систем HIMARS, в том числе ATACMS. Из наиболее ценного это бронетехника для бригад 150-й серии, о которых говорили выше.

— По поводу дронов. В 2023-м FPV-дроны уже имелись, но это не было настолько массовым явлением. А в прошедшем году будто, кроме них, ничего вообще нет. Насколько это верное представление?

— Открытой статистики нет, но частота опубликованных видео с применением этих дронов действительно пугает.

— Как изменилась роль танка и тяжелой бронетехники?

— Из-за страха потерь и сложности координации крупных механизированных частей, просто из-за того, что их нечем защитить от противника во время марша, развертывания и в целом концентрации, масштабные механизированные прорывы оперативно-тактического уровня на данный момент невозможны. Бронетехника превратилась в инструмент поддержки штурмовиков.

— У нас был ряд больших сражений — за Мариуполь, Артемовск, Авдеевку. Как изменилась деятельность штурмовиков за кампанию с 2022 года?

— Не берусь судить о тактических элементах, тут лучше поговорить с любым комбатом Российской армии. Но отмечу вот что: сегодня штурм осуществляется в режиме онлайн и корректируется с коптера. Комбат может из командного пункта смотреть на экран телевизора и руководить штурмом.

Кроме того, увеличилась доля людей, которые обеспечивают штурм, это пилоты «мавиков», артиллеристы, «птурщики» и прочие. Парадоксальным образом у нас сегодня непосредственно в штурме участвует меньшинство.

— Недавно было расширенное заседание коллегии министерства обороны, там министр обороны Андрей Белоусов заявил, что нужно создавать новый род войск — беспилотных систем. Насколько это верное решение?

— Концепция в целом более-менее сносная, если ее сделать как следует. Не стоит копировать опыт Украины, у них тоже есть «силы беспилотных систем», они заняты и тактической цепочкой, или, как они говорят, «планкой»; это операторы FPV и «мавиков». Есть оперативное звено, то, чем занимаются, скажем, наши «Орланы» и «Ланцеты». Кроме того, они заняты и стратегическими вещами, тем, чем у нас занимаются ВКС. Мы об этом узнаем, когда противник устраивает «повитряну тревогу», враг это тоже делает.

Соответственно, у них все уровни войны сконцентрированы. Для них это вполне оправданно по причине бедности, просто нет ракет и прочего.

У нас же беспилотные силы должны заниматься исключительно тактическо-оперативным уровнем, внедрять в него инновации и толковые решения. А стратегический уровень нужно оставить для ВКС. Кроме того, необходимо не зацикливаться на разведывательно-ударном контуре, тут необходимо прописывать документы, в которых дроны будут иметь функции в том числе снабжения передней линии; также дроны управления боем, скажем, трансляция штурма для комбата. Ну и в целом если мы начнем декомпонировать то, чем заняты дронщики, то там будет целый ряд задач. Скажем так, иногда связисты использовали дроны для установки ретранслятора сигнала, например.

Как следствие, все сильно зависит от того, какую документацию составят наши военные, но в целом появление отдельного рода войск — это хорошо. Главное, что появится командование этими войсками, а значит, будет  возможность заниматься полноценной приемкой-заказом решений у промышленности и прочего. Это, безусловно, положительный момент.

С другой стороны, нужны будут СОП, оперативные процедуры. Кроме того, надо будет заниматься борьбой с коррупцией. Дроновая тема, как и весь народный ВПК, очень сопряжена с коррупцией, попытками лоббизма, так что тут для Белоусова главное не позволить всевозможным заинтересованным в этом жуликам сделать такой вид войск больным от рождения просто потому, что любое начинание будет обладать рядом детских болезней, которые необходимо будет изжить.

— Ваш прогноз на ближайшие пару месяцев?

— Закончится кураховская операция, начнется операция между Константиновкой и Красноармейском. Думаю, что 41-я армия пойдет туда в бой.

Дзержинск, скорее всего, дожмем, там тоже будет движение на Константиновку. Касательно Часова Яра сложно предполагать, у нас сейчас из-под Курахово освободится 8-я армия, вопрос, куда ее перебросят. Я думаю, что как раз под Часов Яр, просто потому, что там уже полк 150-й мотострелковой дивизии воюет давно, с момента ухода «Вагнера», так что, возможно, туда перебросят и всю 8-ю армию.