Блокировка «Телеграма» в России без равноценной альтернативы технически нецелесообразна и социально рискованна. Платформа давно превратилась в важную инфраструктуру: здесь работают СМИ, госорганы, образовательные и бизнес-сообщества. Такое мнение озвучил преподаватель кафедры киберспорта факультета игровой индустрии и киберспорта Университета «Синергия» Даниил Аржаков, объясняя, почему сейчас не будут блокировать «Телеграм».

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Резкое ограничение доступа нарушит коммуникацию миллионов пользователей и подорвет доверие к цифровой экосистеме в целом», — считает эксперт.

По его мнению, государству выгоднее не блокировать, а конкурировать. Национальный мессенджер Мах может стать привлекательным, если глубоко интегрируется с «Госуслугами», здравоохранением, образованием и другими ключевыми сервисами, превратившись в удобный «цифровой паспорт».

«Важно помнить: даже в Китае, где доминирует WeChat, сохраняется конкуренция (например QQ), что стимулирует развитие. Монополия убивает инновации, а пользователи заслуживают выбора», — резюмировал Аржаков в беседе с RuNews24.ru.

Ранее председатель комитета Госдумы по информационной политике Сергей Боярский заявил, что «Телеграм» продолжит работу на территории России до тех пор, пока весь значимый контент не будет перенесен на платформу Мах. Резкое отключение ресурса было бы несправедливым по отношению к создателям контента и аудитории, привыкшей получать информацию из данного источника, пояснил он.

Напомним, что ранее Роскомнадзор сообщил о продолжении блокировки WhatsApp* из-за нарушений со стороны платформы. Сейчас мессенджер работает на 70–80% медленнее.

*принадлежит Meta — запрещенной в России экстремистской организации