Между Афганистаном и Пакистаном разгорается полномасштабный вооруженный конфликт. Стороны обмениваются авиационными ударами и артиллерийскими обстрелами. Счет числа погибших идет уже на сотни, и признаков затухания конфликта пока не видно. Афганистан и вовсе утверждает, что атаковал некий «ядерный объект» на территории соседнего государства. В Пакистане же заявляют, что страны вступили в стадию «открытой войны». Мировое сообщество тем временем призывает к миру и предлагает посреднические услуги в урегулировании. О том, почему разгорелся конфликт, какая у него историческая подоплека и к чему все это приведет, — в материале «БИЗНЕC Online».
На границе между Пакистаном и Афганистаном произошли вооруженные столкновения, потери в которых понесли обе стороны
Что произошло?
В начале этой недели на карте мира «загорелась» еще одна горячая точка, и пока она становится только ярче. Обострение между Афганистаном и Пакистаном ночью стало кульминацией серии взаимных обстрелов, начавшихся еще 22 февраля. Вкратце вспомним хронологию.
Военно-воздушные силы Пакистана ударили по афганским провинциям Нангархар, Пактика и Хост. По официальному заявлению, уничтожены 7 лагерей группировки «Фитна аль-Хаваридж» (ранее была известна как «Техрик-и-Талибан Пакистан», ТТП) и 80 боевиков. Данный воздушный удар Исламабад объяснил как ответ на теракты на территории страны, в частности в мечети. Афганистан заявил, что пакистанские удары пришлись по религиозной школе и жилым домам, в результате погибли мирные жители.
Спустя четыре дня за словами из Кабула последовали действия. Вечером в четверг, 26 февраля, афганские силы начали широкомасштабное наступление. Власти Афганистана, по их заявлениям, уничтожили 15 пакистанских пограничных постов. На афгано-пакистанской границе завязались бои, и ими дело не ограничилось.
Пока что самым громким событием эскалации стали удары утром 27 февраля. По данным афганского телеканала Ariana News, ВС Афганистана атаковали военную базу и некий «ядерный объект» Пакистана. «После ударов по военному центру в районе Кокаль (провинция Хайбер-Пахтунхва) и еще одному ядерному центру сотни погибших и раненых были доставлены в больницу PIMS в Исламабаде», — сообщил канал.
Официального подтверждения информации от пакистанских властей пока не поступало. Но такие заявления сами по себе поднимают градус напряженности до серьезного уровня. Пакистан ночью ответил авиаударами по Кабулу, Кандагару и Пактии и отчитался, что поражены ключевые объекты афганских сил.
Министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф называет противостояние с Афганистаном «открытой войной». «Наше терпение достигло предела. Теперь это открытая война между нами и вами», — написал он в соцсети Х. «Пакистан решил всерьез напугать соседей, своя СВО», — комментирует эти слова главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов.
В Исламабаде сообщили, что в ходе операции «Газаб-иль-Хак» убиты по меньшей мере 133 афганских военных, более 200 ранены, уничтожено около 80 единиц боевой техники. Афганское минобороны приводит другие цифры: 8 своих бойцов убиты, 11 ранены, в то время как потери Пакистана они оценивают в 55 военных, а также заявляют о захвате пленных и техники, включая танк.
После прихода движения «Талибан» к власти в Кабуле в 2021 году на афганской территории нашли убежище тысячи боевиков группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан»
История конфликта: линия Дюрана и «Талибан»
Пакистано-афганское противостояние имеет два измерения. Одно из них касается споров вокруг границы, уходящее корнями в колониальное прошлое. Однако мы для начала сосредоточимся на современном этапе конфликта, имеющем политическую подоплеку. После прихода движения «Талибан» к власти в Кабуле в 2021 году на афганской территории нашли убежище тысячи боевиков группировки «Техрик-и-Талибан Пакистан». Исламабад обвиняет Кабул в укрывательстве террористов, которые совершают вылазки на пакистанской территории. Афганские талибы, в свою очередь, отвергают эти обвинения и считают действия Пакистана нарушением своего суверенитета.
Обострения происходили регулярно. В октябре 2025 года при посредничестве Катара удалось достичь хрупкого перемирия, однако оно не решило глубинных противоречий. Пакистан продолжал строить укрепления вдоль спорной границы, что воспринимали в Афганистане как враждебный акт. К этому добавился и экономический фактор: закрытие границы парализовало торговлю, нанося многомиллионные убытки обеим странам. Но Афганистан начал активно переориентировать свои торговые потоки на Иран и Индию, что больно ударило по интересам Пакистана и его главного союзника — Китая.
Истоки же конфликта между Афганистаном и Пакистаном надо искать еще в конце XIX века. Граница между странами — так называемая линия Дюранда — была проведена британцами в 1893 году и разделила земли пуштунских племен. Афганистан отказывается признавать данную линию в качестве официальной границы, в то время как Пакистан настаивает на ее международном статусе.
Конфликт вокруг нее возник потому, что линия была проведена колонизаторами без учета этнического состава населения, разделив территории проживания пуштунских племен. Когда в 1947 году образовался независимый Пакистан, Афганистан отказался признавать границу, считая, что соглашение утратило силу вместе с уходом британцев.
Для Афганистана пуштуны по обе стороны линии — единый народ, и любое афганское правительство, особенно действующее, состоящее преимущественно из пуштунов, не может официально признать это колониальное разграничение, не потеряв поддержки соплеменников. Пакистан же настаивает на международном статусе границы и в последние годы усилил контроль ее, строя заграждения, что воспринимается в Кабуле как враждебный акт. Данный исторический спор о правомерности границы является фундаментальной причиной перманентной напряженности и регулярных вооруженных столкновений.
Антониу Гутерриш призвал стороны немедленно прекратить огонь и вернуться к дипломатии, подчеркнув необходимость защиты гражданского населения
Глобальное сообщество призывает к миру
Международное сообщество со свойственной таким случаям тревогой отреагировало на разгорающийся вооруженный конфликт. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш призвал стороны немедленно прекратить огонь и вернуться к дипломатии, подчеркнув необходимость защиты гражданского населения.
С призывом к миру выступил и российский МИД, конвертировав обращение в комментарий официального представителя ведомства Марии Захаровой. «Призываем дружественные нам Афганистан и Пакистан отказаться от опасной конфронтации и вернуться за стол переговоров для разрешения всех разногласий политико-дипломатическим путем», — говорится в комментарии Захаровой.
Китай и Иран выступили с предложением посреднических услуг для урегулирования конфликта. Заинтересованность Пекина и Тегерана понятна. Китайцы давно развивают дружбу с пакистанцами, в том числе в пику индийцам. Кроме того, КНР инвестирует значительные средства в пакистанскую экономику, в частности в пакистанский порт Гвадар. Иран же имеет общую границу с обеими сторонами конфликта, и эскалация напряженности точно не отвечает интересам иранцев, у которых хватает проблем и внутри страны, а также с США.
Эксперты обращают внимание на то, что сам Кабул не заинтересован в обострении, поскольку ему приходится закупать 90% продукции за рубежом, а бои осложняют экспорт, торговые отношения
«Такое зарево было. Народ уже не спал, выбегали на улицу»
Наше издание смогло получить информацию о происходящем в зоне конфликта из первых уст. «Всю ночь не спали. Были ракетные бомбовые удары в Кабуле и в других городах, — описал ситуацию в беседе с „БИЗНЕС Online“ глава российского делового центра в Афганистане Рустам Хабибуллин, который сейчас находится в Кабуле. — Такое зарево было. Народ уже не спал, выбегали на улицу, а к утру успокоились. Народ — нормально, никто сейчас из города не бежит, пробок на улице нет. Наоборот, все как-то сплотились».
Откуда обострение? По словам нашего собеседника, Пакистан позавчера ударил по приграничным провинциям Афганистана, расположенным на границе с Пакистаном. «И при ударе попали по жилому сектору. Семьи погибли, дети. Соответственно, народ Афганистана очень тяжело это воспринял, и сам народ начал спрашивать у правительства Афганистана, какие будут ответные меры», — рассказал Хабибуллин.
Как отмечает спикер, афганским властям пришлось ответить. «Сейчас Рамадан, и это была какая-то вынужденная мера. Мы разговаривали и с афганской стороной, и с властями по этому поводу, по действиям Пакистана. Я со своей стороны говорил, что надо терпеливо отнестись к этому в период Рамадана, не поддаваться шайтану. Мы со своей стороны старались максимально держать ситуацию, чтобы она напряжения не вызывала. Но потом опять Пакистан пошел на бомбежки», — пояснил наш собеседник.
Это не первое обострение, и Пакистан бомбит, а Афганистан «в основном наземную операцию проводит». «По воздуху Афганистан что-то там пытается, но у Пакистана-то сил больше. Армия поболее будет, чем у Афганистана. Афганистан точечно, избирательно действует», — рассуждает Хабибуллин.
Спикер переживает, что боевые действия очень сильно влияют на бизнес. «Жизнь — это самое главное. Никакой бизнесмен не будет рисковать своей жизнью. Она же бесценна, никаких денег не стоит. И плюс еще это же влияет на бизнесменов-инвесторов, которые в Афганистане работают. Не только из России, но и из других стран», — подчеркнул спикер. Он также обращает внимание на то, что сам Кабул не заинтересован в обострении, поскольку ему приходится закупать 90% продукции за рубежом, а бои осложняют экспорт, торговые отношения.
«Это простой фургонов, автомобилей, грузового транспорта, простой вагонов. Этот форс-мажор ложится на плечи либо российских бизнесменов как продавцов, либо афганских бизнесменов как покупателей. В конечном счете это удорожание товара, от которого пострадает афганский народ. Продавцы, экспортеры, в том числе наши российские бизнесмены уже сейчас начали настаивать на стопроцентной предоплате за товар. Потому что сейчас риски увеличились. И на рассрочку за проданную продукцию уже не идут», — добавил спикер.
«Пакистан не раз говорил, что будет считать себя вправе проводить операции на территории Афганистана, чтобы ликвидировать те или иные террористические базы подготовки боевиков. Собственно, это обещание исполнял»
«Обострение не перерастет в большую войну…»
Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты отмечают деструктивную роль экстремистских группировок в разжигании афгано-пакистанского противостояния и не думают, что конфликт может перерасти в большую войну.
Борис Долгов — ведущий научный сотрудник центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН:
— Такие, так скажем, противостояния связаны с тем, что существуют группировки, которые действуют на территории Пакистана и Афганистана. Исламистские террористические группировки. Пакистан обвиняет Афганистан в том, что он поддерживает эти группировки, которые претендуют на создание каких-то исламских, исламистских псевдогосударственных структур на территории Пакистана. И такие обострения между двумя странами периодически происходят.
Если говорить о нынешней ситуации, то это продолжение тех конфликтных ситуаций, которые уже были между двумя этими странами. Притом в последних, недавних событиях погибли и военнослужащие Пакистана. Поэтому были нанесены удары ВВС Пакистана и этот конфликт обостряется. Но я повторюсь, что этот конфликт в своей основе имеет действия таких исламистских группировок.
Я не считаю, что ситуация обострения этого конфликта перерастет в большую войну между Афганистаном и Пакистаном. Все-таки здесь играет роль и то, что обе стороны — это мусульманские государства, и то, что сам этот конфликт не в интересах ни той ни другой стороны. И руководство Соединенных Штатов здесь прилагает усилия, чтобы этот конфликт не разрастался до ситуации большой войны. И главное то, о чем мы говорили. Эта большая война не в интересах ни Афганистана, ни Пакистана. Периодически эти конфликтные ситуации будут продолжаться, но большой войны не будет.
Согласен ли я, что афгано-пакистанский конфликт — это часть прокси-войны Китая с Индией? Я думаю, этот конфликт не в интересах ни Китая, ни Индии. Тем более конфликт, который может перерасти в войну между Индией и Китаем. В основном это ситуация, которая сложилась между двумя странами. Главная причина конфликта — наличие этих исламистских группировок. Но внешние акторы, такие как Китай и Индия, не заинтересованы в развитии этого конфликта. Поэтому не думаю, что они как-то влияют на его либо обострение, либо тем более перерастание в большую войну.
Глеб Макаревич — научный сотрудник группы Южной Азии и Индийского океана ИМЭМО РАН:
— Конкретно это обострение связано с серией террористических актов в Пакистане, последующим ударом по афганской территории и, соответственно, ответной реакцией Афганистана. Если говорить глубже, то мы уже несколько лет наблюдаем эскалацию этого конфликта. Стороны не могут договориться о гарантиях безопасности друг для друга. Пакистан требует, чтобы Афганистан преследовал тех пакистанских талибов, которые укрываются на территории Афганистана и как-то содействовал Исламабаду в противодействии терроризму. А афганцы, по утверждению пакистанской стороны, не очень на это идут. Поэтому у них обострялись отношения.
Пакистан не раз говорил, что будет считать себя вправе проводить операции на территории Афганистана, чтобы ликвидировать те или иные террористические базы подготовки боевиков. Собственно, это обещание исполнял. Мы видели такие удары в 2024 году, перестрелки в 2025-м и сейчас, в 2026-м, наблюдаем обострение этого конфликта. Конфликт довольно продолжительный, но его исторические корни уходят еще дальше, на десятилетия назад.
Перерастет ли этот конфликт в большую войну? Пакистанцы не раз заявляли, что они готовы и к большой войне, и к проведению интервенции ради обеспечения своей безопасности. Но я считаю, что в итоге все ограничится пограничными столкновениями и взаимными ракетными и дроновыми ударами, поскольку у афганской стороны едва ли есть силы для того, чтобы перейти в какое-то крупномасштабное наступление в сторону Пешавара или Кветты и так далее. А для Пакистана невыгодно увеличивать зону, где идет партизанская война, и контролировать еще и территорию Афганистана, где живет недружественно относящееся к нему население, которое готово вербоваться в террористические группировки. Поэтому я бы ставку на полномасштабную войну между этими странами не делал.
Афгано-пакистанский конфликт — часть прокси-войны Китая с Индией? Я считаю, это преувеличение. Пакистанцы всегда говорят, что Афганистан спонсируется Индией, что афганоэтническая разведка тренирует боевиков, находящихся в Афганистане, и так далее. Но подтверждений этому нет, и, я считаю, этот конфликт в первую очередь двусторонний. А что касается Китая, то он тут вообще ни при чем, кроме того, что это, действительно, важный союзник Пакистана. Но в этом конфликте он третья сторона. У китайцев отличные отношения и с талибами, насколько мне известно. Все у них в этом плане хорошо.
Отмечу еще раз: это двусторонний исторический конфликт, очень сложный и переплетенный. Понятно, что у внешних игроков там есть свои интересы, но едва ли они оказывают сколько-нибудь значимое влияние.
Комментарии 8
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.