Закупки вооружений формируют между странами долгосрочные технологические связи, но сами по себе не гарантируют политической лояльности заказчика. После поставки техники государствам приходится годами взаимодействовать в вопросах ее обслуживания и модернизации. Об этом рассказал руководитель проектов КГ «Полилог», политический консультант Руслан Андреев.

Фото: «БИЗНЕС Online»

«Резкий внешнеполитический разворот после закупки крупной партии техники становится чрезвычайно дорогим, поскольку для смены поставщика недостаточно купить другие танки, придется многое переделывать, а на переходные годы вооруженные силы могут получить смешанный парк и потерять часть боеспособности. Поэтому даже при охлаждении политических отношений военно-технические каналы нередко продолжают работать», — отметил эксперт. По его словам, переход к новому поставщику требует перестройки существующей военной инфраструктуры.

Вместе с вооружением заказчик получает боеприпасы, запасные части, ремонтную базу и программное обеспечение. Поставщик также занимается обучением экипажей, инженеров и технического персонала. Все это предполагает постоянное взаимодействие оборонных ведомств, генштабов и предприятий двух государств.

Еще более устойчивые связи возникают при лицензионном производстве и совместной разработке вооружений. «Показателен российско-индийский опыт. Лицензионное производство танков Т-90 и самолетов Су-30МКИ, совместная разработка ракет BrahMos и работа межправительственной комиссии сформировали отношения, которые сохраняются даже при стремлении Индии диверсифицировать поставщиков и проводить самостоятельную внешнюю политику», — рассказал Андреев в беседе с RuNews24.ru .

При этом поставки оружия не лишают государство самостоятельности и не обеспечивают его безусловной поддержки, подчеркнул политический консультант. Российскую технику обычно выбирают страны, которые уже считают Москву приемлемым партнером, хотят сохранить стратегическую автономию и не зависеть исключительно от западных поставщиков. Военно-техническое сотрудничество закрепляет совпадение интересов, но не создает его с нуля.

Напомним, в октябре прошлого года Индия, несмотря на давление США, обсуждала с Россией закупку дополнительных ракет для комплексов С-400 и возможность их локального производства. В декабре того же года Госдума ратифицировала межправительственное соглашение об укреплении военного сотрудничества с Индией.