ПОЛКОВНИК ПРОТИВ СИСТЕМЫ

54-летний Юрий Удовенко, который буквально за несколько недель до начала судебного разбирательства в отношении Фарруха Ташбаева, стал адвокатом подсудимого. В Набережных Челнах он считается личностью известной. Отставной полковник ФСБ написал разоблачительную книгу «Зазеркалье», в которой представил нелицеприятную изнанку работы силовых структур и рассказал о деяниях группировок «29-комплекс» и банды Эдуарда Тагирьянова. Об этом Удовенко знает не понаслышке, ведь с 1985 по 2005 годы он занимался оперативно-розыскными мероприятиями по борьбе с оргпреступностью в автограде.

Кстати, в блоге, где размещена книга «Зазеркалье», об авторе сказано так: «Уволен за рвение в пресечении фактов коррупции сотрудников милиции, прокуратуры и ФСБ, при этом цинично награжден «За долголетнюю безупречную службу». В настоящее время - адвокат. Специализируется на защите граждан, ставших жертвами беспредела правоохранителей». Известно также, что Удовенко оспаривал свое увольнение со службы в Конституционном суде России, поскольку не была проведена аттестация, но суд нарушений закона не нашел.

Очевидно, что подготовка к суду над Ташбаевым начинает напоминать приготовление к битве, в которой сойдутся искусные бойцы защиты и обвинения – дело может принять самые изощренные обороты, в которых, к примеру, может выясниться, как правоохранительные органы получают признательные показания. Ведь кому, как не Удовенко, известна обратная сторона работы силовиков и ее нюансы в сборе доказательной базы. К примеру, несколько лет назад в книге «Сатрапы Сатаны», которая стала логическим продолжением «Зазеркалья», Удовенко рассказал о работе прокурорских чинов по сокрытию преступлений, совершенных «правоохранителями» и высокопоставленными чиновниками.

ВЗЯТЬСЯ ЗА ДЕЛО МЕНЯ ЗАСТАВИЛО ЧУВСТВО ДОЛГА

С предыдущим адвокатом Ташбаева Айратом Хамитовым договор до сих пор не расторгнут, возможно, он будет работать в суде совместно с Удовенко. Окончательное слово в этом вопросе будет за родителями подсудимого, но, возможно, что сам адвокат теперь возьмет самоотвод. Дозвониться до Хамитова сегодня не удалось – его телефон был выключен. В коллегии адвокатов «Статус», в которой работает защитник Ташбаева, предположили, что он находится на следственных действиях. В ближайшее время «Зверя из Челнов» действительно должны перевести из следственного изолятора Чистополя в одно из казанских СИЗО.

Удовенко, не вдаваясь в подробности, сообщил газете «БИЗНЕС Online», что стать адвокатом Ташбаева его попросил брат подсудимого Анвар Ташбаев. Интересно, что Анвар, работавший в Узбекистане в правоохранительных органах, какое-то время служил в УВД Набережных Челнов – в звании старшего лейтенанта он работал в отделе по борьбе с экономическими преступлениями. Остается только догадываться, как судьба свела бывшего сотрудника МВД и полковника ФСБ в отставке…

«Я дал согласие представлять интересы Ташбаева в суде только в минувшую субботу и еще не успел ознакомиться с материалами дела, - объяснил Удовенко. - Взяться за это дело меня заставило чувство профессионального долга, и я не боюсь, что весь этот негатив по отношению к моему подзащитному отразится на мне. Нужно понимать, что в суде мы защищаем не героев СССР, представленных к награде, а людей, которым инкриминируют уголовные преступления. Но врач должен лечить людей, кем бы они не были, священник должен проповедовать, а защитник должен защищать».

«ДОСТУЧАТЬСЯ» ДО ПРИСЯЖНЫХ

«Шансы есть всегда», - выразил убеждение Удовенко в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» о перспективах дела. По его мнению, дело Ташбаева нельзя изначально назвать «предрешенным»: пока приговор суда не вступил в законную силу, делать выводы преждевременно, а ведь вердикт присяжных, с участием которых будет проходить процесс, может быть оправдательным.

По крайней мере, последний процесс, на котором Удовенко представлял интересы подсудимого, многие также считали делом весьма предсказуемым. 30 сентября прошлого года в одном из игровых салонов Набережных Челнов были найдены тела девушки и молодого человека, которые скончались от многочисленных ножевых ударов. Менее чем через сутки полицейские задержали подозреваемого, которым оказался Рафис Рахматуллин. Казалось бы, следствию удалось найти неоспоримые доказательства его вины, но коллегия присяжных неожиданно выносит оправдательный вердикт…

Как рассказал Удовенко, он был шокирован некоторыми публикациями в СМИ: «Присяжным не хватило смелости?», «Присяжные оправдали Зверя». Журналисты, не зная сути дела, ставят под сомнение вердикт присяжных. Еще раз высказываю соболезнования родственникам убиенных и задаю всем вопрос: «Что нужно обществу, чтобы Р.Р. приговорили к пожизненному заключению только потому, что следователь обвинил его в убийстве двух молодых людей, или чтобы нашли тех, кто совершил это преступление?» - цитирует газета «Челнинские известия» Удовенко.

По его словам, он обратил внимание присяжных на то, что признательные показания Рахматуллина не соответствуют действительности: к примеру, там указано, что после совершения им убийства его руки и одежда были залиты кровью, однако в результате проведенных экспертиз ни на одежде, ни под ногтями обвиняемого крови не обнаружено. И это при том, что погибшим нанесен 51 удар ножом в сосредоточение кровеносных сосудов! С такими доводами адвоката, действительно, сложно поспорить, не будучи, наверное, специалистами…

ПОСЛУЖНОЙ СПИСОК СУДЬИ: ТАШБАЕВ, ТИМОФЕЕВ, «ПЕРВАКИ»…

Верховный суд Татарстана готовится к процессу не менее основательно. Председательствующим назначен судья Ильфир Салихов. Он признан одним из сильнейших в республике судьей, умеющим работать с коллегией присяжных. На счету Салихова за последний год было сразу несколько громких уголовных дел. Именно он назначил экс-главе Верхнеуслонского района Александру Тимофееву беспрецедентный штраф в 300 млн. рублей, а затем сам же заменил штраф на реальный срок – бывший чиновник получил четыре года колонии строгого режима.

А в феврале прошлого года Салихов был назначен судьей по громкому делу в отношении предполагаемых лидеров группировки «Перваки». Именно здесь он продемонстрировал способность работать с присяжными в условиях жесткой конфронтации между стороной защиты и обвинения. Но коллегия присяжных все же неожиданно для всех выносит оправдательный вердикт…

Дата предварительно слушания по делу Ташбаева пока не назначена, но то, что в зале судебного заседания разыграется настоящая битва, уже не вызывает никаких сомнений.

«СУД ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ СИЛЬНО «НЕДОРАБОТАН»

Эксперты газеты «БИЗНЕС Online» оценили шансы Ташбаева в случае его защиты адвокатом Удовенко.

Казым Зейналов - адвокатская контора «Камский юридический центр»:

- Считается, что Юрий Удовенко известный в Набережных Челнах адвокат. Но говорить об исходе дела невозможно, если не знаешь его деталей. Думаю, все будет зависеть от наличия доказательств вины подсудимого. Если его вина доказывается, в любом случае он получит то, что заслужил. Что касается последнего громкого дела Удовенко, в котором суд присяжных оправдал подозреваемого в двойном убийстве, то, во-первых, это был суд первой инстанции. Этот приговор неокончательный, потому что еще не было апелляции. Очень часто случается, что суды первой инстанции подсудимых оправдывают, а суд высшей приговор отменяет и снова выносит обвинительный приговор. Поэтому я считаю, что на суде все будет зависеть от того, какие в деле есть доказательства вины, каким образом они добыты. А судя по тому, как подается дело в прессе, думаю, его никто не оправдает.

Я лично защищать Ташбаева бы не взялся. Если бы меня назначила адвокатская палата, тогда деваться, конечно, было бы некуда. А если бы подошли и попросили заняться этим делом, - нет.

Айрат Хикматуллин - адвокат юридической фирмы «Юстина - Казань»:

- Мотивов, по которым адвокат становится защитником в сенсационном деле, может быть много. Кто-то гонится за рекламой, кто-то просто выполняет свою работу. Поскольку Удовенко лично не знаю, поэтому не могу судить о его мотивах.

Но могу сказать: адвокат, как и врач, не должен отказывать тем, кто просит его помощь. И не важно, в чем человека обвиняют. Ведь это всего лишь обвинения, а на деле он может оказаться невиновным.

Однажды я был адвокатом человека, которого обвиняли в педофилии. Правозащитники, которые были на стороне потерпевшей стороны, начали распускать слухи, что раз я защищаю педофила, значит, и я такой же. Мне было очень неприятно слышать такое в свой адрес.

Марат Исламов - адвокат по гражданским и уголовным делам (Набережные Челны):

- Лично я бы и за миллион рублей не стал защищать насильников и маньяков. У меня у самого семья, двое детей, и я понимаю, почему Ташбаева и его адвоката все осуждают. Как бывший полицейский отмечу: раз существует целая доказательная база в отношении Ташбаева, значит, он виновен, и адвокат об этом знает.

Каковы шансы у Ташбаева? Сложно прогнозировать. Но он просит о суде присяжных, поэтому возможен любой приговор. Суд присяжных в России сильно, скажем так, «недоработан».