Михаил Хазин: «Собянина волнует ситуация, которая будет через год-два, потому что по Москве она ударит сильно»

Сергей Собянин сделал заявление об отставке. Таким образом, слухи, начавшие кружить вокруг грядущего «отречения» мэра от столичного «престола», нашли свое подтверждение.

Напомним, несмотря на то что Собянин являлся изначально путинским ставленником и не успел сделать каких-то необдуманных шагов или ошибок, слухи о его скорой отставке нарастали давно. Впрочем, отставка эта чисто техническая. И решение такое Собянин принял для того, чтобы осенью поучаствовать в досрочных первых выборах мэра.

Столичные СМИ справедливо полагали, что для этого Собянину придется заручиться поддержкой Владимира Путина. По закону о выборах губернаторов, отправившийся в отставку глава региона в течение следующих двух лет может участвовать в выборах только с разрешения президента. По-видимому, на днях Собянин получил «благословение»…

ХИТРОСТИ СТОЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ В ЦЕЙТНОТЕ

По словам самого Сергея Семеновича, он хочет, чтобы в Москве прошли прямые выборы мэра, так как столице «негоже» отставать от других регионов. В связи с этим он напомнил, что этой осенью выборы пройдут в том числе и в Московской области.

Любопытно, что еще не так давно сам же Собянин говорил, что досрочные выборы москвичам не нужны. «Я пока не чувствую такого желания москвичей. По тем опросам, которые у нас есть, процентов 70 - 80 москвичей не хотят никаких досрочных выборов. Считают, что надо работать, а не заниматься политикой», – сказал он в интервью газете «Коммерсантъ».

Впрочем, чтобы провести выборы в Москве в этом году, надо было успеть провести необходимую подготовку заранее, поскольку теперь в России для демократических процедур выделен единый день голосования – 8 сентября. Именно дата вызвала ажиотаж в коридорах столичной мэрии. Как выяснилось, назначить выборы на эту дату необходимо не менее чем за 90 дней до этого дня, то есть не позднее 11 июня. Времени на все про все было – в обрез.

54% ГОЛОСОВ СОБЯНИНА И 13% ЛУЖКОВА

Тем временем принять окончательное решение об участии в досрочных выборах Собянина и его команду убедили, по-видимому, и данные последних соцопросов. Как пишет РБК, по данным исследования НИИ социальных систем при МГУ им. Ломоносова, если бы выборы мэра столицы состоялись в ближайшее время, Собянин выиграл бы их в первом туре с 54% голосов. Второй по популярности у москвичей – экс-градоначальник Юрий Лужков с 13%, третий – Михаил Прохоров с 12%.

Февральский опрос ФОМ также подтверждал, что больше половины москвичей видят Собянина следующим мэром. Наблюдатели полагали, что если выборы назначать в ближайшее время, то эффект неожиданности будет только на руку нынешнему мэру: его конкуренты вряд ли быстро мобилизуют ресурсы и успеют подготовиться к избирательной кампании. При этом, согласно результатам социологических опросов, большинство москвичей выступают за проведение прямых выборов мэра.

СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ВЫБОРЫ МЭРА», «КОРРОЗИЯ МЕТАЛЛА» И «КИРОВЛЕС»

Кто же будет противостоять Собянину? Помимо Прохорова, недавно публично заявившего о намерении баллотироваться в Мосгордуму (по сведениям газеты «Коммерсантъ», он твердо намерен принять участие и в следующих выборах столичного градоначальника), свою кандидатуру намеревается выдвинуть и… оппозиционер Алексей Навальный (если, конечно, не сядет в тюрьму по делу «Кировлеса»).

Сам Навальный развернувшуюся свистопляску вокруг возможных московских выборов прокомментировал в своей язвительной манере: «Это отвратительно и неприемлемо – что каждый раз объявление выборов превращается в спецоперацию, которая устроена, чтобы помочь победить тому или иному кандидату».

Интересно, что выборы в Москве пройдут в этом году впервые за 10 лет. Собянин, напомним, провел на посту мэра около трех лет. Он был назначен в 2010 году после отставки Юрия Лужкова.

О своих мэрских амбициях, помимо Навального, уже заявили лидер «Яблока» Сергей Митрохин и фронтмен группы «Коррозия металла» Сергей Троицкий, попытавший счастья на выборах в подмосковных Химках. Кроме того, по данным СМИ, выдвигаться собирается один из руководителей партии «Альянс зеленых» Олег Митволь. Своих кандидатов готова выдвинуть и «Справедливая Россия». Даже Лужков не стал открещиваться, заявив «Известиям», что определится со своей позицией в течение недели.

ЗАЧЕМ СОБЯНИНУ ИДТИ НА ВЫБОРЫ?

Фактически Собянин с помощью выборов может попытаться сделать себя еще более легитимным на фоне неоднозначной политической ситуации в стране. До сих пор он был и пока остается «поставленным» мэром, а не «избранным». Пойдя же на сентябрьские выборы, Собянин убивает сразу несколько зайцев. Во-первых, «превратится» в избранного мэра. Во-вторых, докажет оппозиции, что Путин выбрал три года назад «правильного мэра» и не ошибся с назначением стороннего хозяйственника, да еще и «варяга» (известно, что до 2005 года он был губернатором Тюменской области, а потом переехал в Москву, где возглавил администрацию президента РФ). В-третьих, показывает и доказывает либеральной столичной публике (которая на любых выборах всегда голосует гораздо «свободнее», нежели другие регионы, за исключением Санкт-Петербурга), что их любимцы – Прохоров и особенно Навальный – не так уж и любимы москвичами.

Нельзя забывать также и о том, что теперь команда Собянина, возможно, окажется подвешенной в воздухе (в том числе и заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин, хорошо известный  в Татарстане по своей работе на посту шефа минстроя). Впрочем, далеко не факт, что почти наверняка назначенный и.о. Собянин вдруг начнет кадровые чистки: скандалы ему сейчас нужны меньше всего. А оставить столицу на три месяца без штурвалов кандидату на выборах смерти подобно.

«ТЕ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЛЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЫ ИМЕЮТ ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНОЕ, БУДУТ ПЕРЕИЗБИРАТЬСЯ РАНЬШЕ»

Газета «БИЗНЕС Online» предложила прокомментировать отставку Собянина экспертам.

Михаил Хазин – президент компании экспертного консультирования «НЕОКОН»:

- Эта отставка означает, что политическая элита России поняла: экономический кризис начался. И по этой причине будут очень серьезные проблемы с выборами в 2014 - 2015 годах. Поэтому те люди, которые для политической элиты имеют принципиально важное значение, как Собянин, будут переизбираться раньше. Это в чистом виде «операция-прикрытие». Через два года, когда уровень социального недовольства сильно повысится, для него это уже не будет иметь значения. Этот ход достаточно типовой – во многих странах принята такая практика.

В России также был момент, когда в законодательстве была формулировка – подавший в отставку губернатор не может баллотироваться. Но этот закон отменен.

Если говорить об экономике, то самого Собянина стратегическое развитие волнует мало. Это видно хотя бы потому, что своим заместителем он назначил Андрея Шаронова, который в принципе не экономист. Человек он известный – я с ним работал в минэкономики… Он может выполнять конкретные поручения конкретных больших начальников, но в части стратегии… Я думаю, что Собянин пришел не для того, чтобы что-то стратегически менять в системе, сложившейся в Москве после Лужкова. Именно поэтому его и волнует ситуация, которая будет через год-два, потому что по Москве она ударит сильно. Когда можно затыкать дыру практически безграничными финансовыми ресурсами – это одно, а когда они закончатся – будет все совсем по-другому. Собянин менять ничего не хочет – это не та тема, которая его волнует.

Реальная конкуренция? А именно поэтому он и идет на выборы – сегодня ее просто не может быть на политическом уровне. Лужков настолько дискредитировал себя последними годами Батуриной, что народу еще долго икается, и ему совершенно не хочется, чтобы Батурина пришла руководить городом. Вот если бы он развелся, да – у него были бы шансы. И не просто развелся, а так – со скандалом.

Прохоров… Это очень специфический человек, но о нем широко известна одна вещь – скандал в Куршевеле. Все остальное – это для 5 процентов населения. Что он там как бы бизнесмен… Ну человеку подарили несколько миллиардов долларов в виде «Норникеля», и он эти несколько миллиардов крутит. Ну замечательно, молодец – если бы вам подарили несколько миллиардов долларов, вы бы их тоже крутили, может быть, не менее успешно, чем Прохоров. Поэтому говорить о его бизнес-способностях можно в разрезе известного анекдота. Понимаете? Как у мультимиллионера спросили, откуда у него состояние, а он рассказывал про грязные и чистые яблоки. Купил грязное за цент, продал чистое за два… купил два за два цента, продал за четыре… А потом умерла бабушка и оставила ему сто миллионов.

Алексей Навальный? Это вообще тяжелый случай, это не человек, это проект. Любой нормальный человек понимает, откуда он взялся. А люди, которые это не понимают, они это чувствуют. В его биографии, его истории есть несколько аспектов, которые никак не вписываются в его бескорыстие и все остальное. Это человек, которого двигают. А если это человек, которого двигают, он может куда-то вскочить только в ситуации жуткого протеста. Его пик был в конце 2011 года, когда всем казалось, что народ готов выйти на улицы. А когда выяснилось, что это не народ, а часть среднего класса, и когда стало понятно, что им на самом деле нужны гарантии от Путина, что ситуация улучшится, то это все умерло сразу. Это умирающий электоральный проект. Политик – человек, который выражает интересы довольно больших групп населения, это принципиально важно. Какой группы населения интересы выражает Навальный? Непонятно… Интернет-хомяки, обиженные либералы, которых в начале двухтысячных прогнали с госслужбы? 3 процента населения, причем из них есть такие, которые считают, что они лучше, чем Навальный… У него нет электорального шанса.

Вообще, ни у кого из либералов нет электорального шанса. Это, кстати, главная слабость того же Прохорова – в России слово «либерал» ассоциируется со словом «вор». Это поняли и американцы, и начали проект по созданию «новых либералов» в России. Это будут люди, которые будут полностью отделены от приватизации – люди, не имевшие к ней отношения и ничего от нее не получившие. Потому что люди, которые сделали свое богатство на приватизации – как Прохоров, никогда не будут иметь никакого электорального шанса в России.

«НАМ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ ЕЩЕ НЕ ОБЪЯВИЛИ, НО НА САМОМ ДЕЛЕ ОНА УЖЕ ИДЕТ»

Планы Собянина газете «БИЗНЕС Online» прокомментировали эксперты.

Михаил Делягин – директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук:

- Вчерашнее появление Собянина в эфирах ключевых телеканалов в обтягивающей красной рубашке поло представляется юридическим доказательством начала им досрочной избирательной кампании. Дело в том, что красный цвет является наиболее эффективным для получения поддержки масс. Еще Гитлер, выбирая цвет флага для нацистской партии, настаивал на красном, так как «только он дает власть над толпой». После войны красный цвет ввел в коммерческую рекламу ставший именно благодаря этому классиком Дэвид Огилви. Отказ Собянина от традиционного строгого костюма, от имиджа застегнутого на все пуговицы жесткого чиновника, назойливая демонстрация близости к народу, по-медведевски «инновационное» обсуждение велосипедной тематики в городе, задыхающемся от пробок, – все это признаки избирательной кампании. Просто мы об этом еще не знаем: нам ее еще не объявили, но на самом деле она идет. Возможно, скоро Собянин, как когда-то Ельцин, начнет кататься на троллейбусах, чтобы продемонстрировать «близость к народу».

Экономический рост буксует, а это значит, что социальные, этноконфесиональные и транспортные проблемы Москвы уже скоро начнут нарастать как снежный ком, что сделает выборы в установленные законом сроки, по крайней мере, трудными – даже с привычным уровнем фальсификаций. Досрочные же выборы позволят Собянину обеспечить личную власть до срыва страны в кризис и уже не зависеть от мнения москвичей. Сейчас, когда политическая оппозиция попросту не существует, а имеющиеся политические структуры не готовы к досрочным выборам, Собянин победит практически гарантированно, тем более что о скандальной замене плиткой тротуара, в том числе качественного, москвичи уже подзабыли. Весьма возможно, что после своего утверждения на следующий срок Собянин «порадует» Москву новыми подобными инициативами, благодаря которым его фамилия стала для многих именем нарицательным: глагол «собянить» довольно часто используется москвичами в значении «уничтожать, радуясь бессилию уничтожаемых», в том числе и вне всякой связи с деятельностью мэра.

Путин вряд ли сознает, что эта ничем внешне не спровоцированная политическая спекуляция – отставка мэра – в силу своей прозрачности и очевидности может быть воспринята обществом как символическое завершение пресловутой «путинской стабильности».

«ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ НАРОДНУЮ ПОДДЕРЖКУ «СНИЗУ», ПРИХОДИТСЯ ИДТИ НА ВЫБОРЫ»

Рафаэль Хакимов – директор Института истории им. Марджани академии наук РТ:

- Понятно, что отставка эта условная. Было объявлено о том, чтобы руководители субъектов РФ выбирались, а Москва считается субъектом. Конечно, Собянину хочется заручиться большей поддержкой народа, большим авторитетом, несмотря на то что он сейчас занимает надежную позицию. Проблема ведь назначенных губернаторов – в отсутствии авторитета у «назначенцев». Авторитет у назначенцев есть «сверху», а чтобы получить народную поддержку «снизу», приходится идти на выборы. И пока я, например, не вижу прямых конкурентов Сергею Собянину. У него явное преимущество, он действующий мэр, и обычно колеблющиеся в своем выборе люди проголосуют, конечно, за него. Да, Собянин не показал себя политиком, как Лужков. Но за мэров голосуют же не с точки зрения политики, а точки зрения успешного хозяйствования, иными словами, задавая вопрос: «А как там с пробками?» И в этом смысле Сергей Собянин вообще не лез в политику, а пытался – успешно или безуспешно, это другой вопрос – решать хозяйственные проблемы.

Алексей Мухин – директор центра политической информации (Москва):

- Я бы не назвал это попыткой легитимизации Собянина. У него не было особой проблемы с легитимностью до сих пор. Тут, скорее, желание получить дополнительный мандат доверия у населения. И Собянин, надо признаться, выбрал крайне удачный момент, чтобы уйти в отставку для последующего переизбрания. Он сейчас на пике популярности, и, уходя в отставку, он фактически ставит своих будущих конкурентов в форс-мажорные обстоятельства. Да, Лужкова по популярности перебить, конечно, сложно. У Юрия Михайловича была потрясающая харизма. Но Лужков в последние годы своего правления очень слабо занимался хозяйственными вопросами и почти не занимался реализацией типично городских проектов, увлекшись политикой. Главным для москвичей послужит тот факт, что Собянин подобных ошибок за свои три годы правления сделать не успел.

Сергей Сергеев – политолог, профессор кафедры социальной и политической конфликтологии КНИТУ-КХТИ:

- Событие, безусловное, очень интересное. Отставка мэра незаурядного и знакового российского города. Но с точки зрения политики вообще это событие должно восприниматься как рядовое. Проблема с российской политикой в том, что у нас сама отставка очень непопулярна. А политический деятель ведь должен уметь легко расставаться с властью. Что касается Сергея Собянина, мне кажется, он не популярнее своего предшественника. С другой стороны, это безальтернативный кандидат. Ну кого можно противопоставить Собянину? Кого может предложить оппозиция? Навального?! Гудкова?! Что бы ни предложила оппозиция, пока ее кандидаты не тянут на лидера и выглядят все равно слабее Собянина.