23 сентября
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Контракт», г. Казань
Должники: ООО «Строительно-производственное объединение Сталкер-компани», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Промышленная строительная компания «Автозаводстрой», г. Набережные Челны
Должники: ООО «Камгэсхимэнергострой», Нижнекамский район
Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Металлургическая группа «Континент», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Агрохим-Урожай», г. Казань
Должники: ООО «Агроремсервис», Азнакаевский район
Кредиторы (заявители): ООО «Рапс», Балтасинский район, п. г. т. Балтаси
Должники: ООО «СХП им. Рахимова», Апастовский район, с. Булым-Булыхчи
Кредиторы (заявители): ООО «Нефтепроводмонтаж», г. Уфа
Должники: ООО «Контакт-С», г. Лениногорск
Кредиторы (заявители): ООО «Рециклинг», г. Казань
Должники: ООО «РегионВторцветмет», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Системы безопасности «Алиф», г. Казань
Должники: ООО «Строительная фирма «Вертекс», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «ТатАзСтройл», г. Азнакаево
Должники: ОАО «Многоотраслевое производственное предприятие по благоустройству и озеленению», г. Азнакаево
Иски
Истцы (заявители): ООО «Маяк», г. Казань
Ответчики: ООО «ГлавИнвестСтрой», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 582 500 рублей долга, 120 401 рублей 87 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «Русло», г. Альметьевск
Ответчики: Исполком Альметьевского муниципального района, г. Альметьевск
Суть требований: об отмене постановления
Истцы (заявители): ОАО «Камазтехобслуживание», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Уфимский «КАМАЗ-Центр», г. Уфа
Суть требований: о взыскании 4 031 504 рублей 40 копеек долга, 109 315 рублей 40 копеек неустойк
Истцы (заявители): ОАО «Казанское моторостроительное производственное объединение», г. Казань
Ответчики: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по РТ, г. Казань
Суть требований: о признании недействительным решения
Истцы (заявители): ООО «СтройТоргКапитал», г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский завод компрессорного машиностроения», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 097 006 рублей 56 копеек долга, 78 780 рублей 10 копеек процентов
Истцы (заявители): Управление Роспотребнадзора по РТ, г. Казань
Ответчики: ОАО «Казанский хлебобараночный комбинат», г. Казань
Суть требований: о привлечении к административной ответственности
Истцы (заявители): ООО Страховая компания «АРТЕКС», г. Вологда
Ответчики: ООО «Омитранс Логистик Груп», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 621 024 рублей страховой премии, 133 734 рублей 47 копеек пени
Истцы (заявители): ООО «Немецкая Аграрная Группа», г. Москва
Ответчики: ООО «Машинно-технологическая компания «Ак Барс», г. Казань
Суть требований: о взыскании 9 053 970. 32 рублей долга, 888 679. 09 рублей неустойки
Истцы (заявители): ООО «МетИз-М», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Строительно-монтажное управление-77», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 1 224 411. 23 рублей долга, 61 638. 09 рублей пени
Истцы (заявители): ООО «Сувар Девелопмент», г. Казань
Ответчики: ООО «Строительная компания Альфа-Групп», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 994 730. 61 рублей
Истцы (заявители): ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона федерального дорожного агентства», г. Казань
Ответчики: ООО «Приоритет», с. Тюлячи
Суть требований: о признании комплекса дорожного сервиса АЗС самовольной постройкой, об обязании снести объекты
Истцы (заявители): ООО «ЦЕМсервис», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Ремонт и строительство дорог», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 2 097 206. 97 рублей долга
Истцы (заявители): ГУП «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань
Ответчики: ООО «Кооператор», г. Бавлы
Суть требований: о взыскании 5 517 000 рублей, 50 266 рублей процентов
Истцы (заявители): ООО «Трак Плэнет», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Химокам-Агро», Нижнекамский район, с. Кармалы
Суть требований: о взыскании 5 051 638 рублей 93 копеек долга
Истцы (заявители): ООО «Нефтепродукт-Сервис», Ютазинский район, с. Дым-Тамак
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.