«Серые» схемы на «ВАМИНе»: брат Вагиза Мингазова, загнанный в угол, вскрыл систему вывода денег из агрохолдинга

Арбитражный суд РТ вскрыл систему вывода денег из ОАО «ВАМИН-Татарстан»

ВОЗВРАТИТЬ 36 МИЛЛИОНОВ

Сегодня Арбитражный суд РТ вынес решение по заявлению конкурсного управляющего «ВАМИН-Татарстан» Сергея Кондратьева к самому агрохолдингу и Ринату Мингазову – младшему брату сенатора Вагиза Мингазова, в недавнем прошлом совладельца ОАО «ВАМИН-Татарстан».

Представитель конкурсного управляющего Алла Павлова напомнила, на чем основаны его требования.

Исходя из имеющихся у Кондратьева материалов, 25 июня 2006 года Ринат Мингазов заключил с «ВАМИНом» договор займа и прокредитовал агрохолдинг на 98 млн. рублей (деньги были предоставлены под 10% годовых до мая 2012 года). Предприятие вернуло кредитору чуть больше трети суммы – 36,8 млн. рублей – в марте-мае 2012 года.  

Однако, как известно, сентябрь прошлого года стал началом конца прежнего агрохолдинга, контролируемого семьей сенатора. Все началось с подачи 6 сентября банком ВТБ в арбитраж заявления о признании агрохолдинга банкротом.

Конкурсный управляющий «ВАМИНа» Сергей Кондратьев потерпел неудачу в попытке взыскать 36,8 млн. рублей с младшего брата сенатора Вагиза Мингазова Рината

По словам Павловой, предприятие вернуло средства кредитору-«физику» в течение 6 месяцев до момента принятия судом заявления о несостоятельности. А значит, эта операция, в соответствии с законом «О банкротстве», расценивается как сделка с предпочтением: требования отдельного кредитора были погашены вне рамок дела о банкротстве и в первоочередном порядке. Управляющий настаивал на признании перевода средств недействительным и их возврате в конкурсную массу.

 «ЭТО ПРОСТО ПОДСТАВА!»

Как рассказывала газета «БИЗНЕС Online», этот случай не был единичным. Незадолго до своего банкротства и уже во время наблюдения идущий ко дну агрохолдинг начал спешно возвращать аналогичные займы своим кредиторам-частным лицам.

В общей сложности прежний топ-менеджмент молочной империи успел выдать в марте-ноябре прошлого года «физикам», большей частью родственникам Вагиза Мингазова, 186 млн. рублей. В их числе оказался и младший брат последнего.

Во всех случаях требования конкурсного управляющего о возврате этих денег были удовлетворены. И лишь договор займа с Мингазовым-младшим привел к неожиданному повороту: он заявил, что никаких миллионов холдингу не давал и уже тем более обратно их – ни полностью, ни частично – не получал! Хотя бы потому, что суммы под 100 млн. рублей у него, тогда директора Арского молкомбината, не было в наличии. 

«Это просто подстава!» – охарактеризовал тогда эту ситуацию газете «БИЗНЕС Online» Ринат Мингазов. Он настаивал на проведении экспертизы своей подписи под договором займа.

С ПОДРАЖАНИЕМ ПОДПИСИ

Радик Гилязеев, представлявший в арбитраже интересы Рината Мингазова, сегодня вновь подтвердил, что его доверитель с иском не согласен.

Ринат Мингазов

Об обстоятельствах, связанных с займом, он говорил исключительно с упоминанием слова «якобы»: «Якобы договор займа был заключен», «якобы средства получены».

Он подчеркнул, что никакие бумаги, связанные с этим договором, экс-директор Арского молзавода не визировал: «Подписи на всех документах поддельные». Само собой, что и средства от предприятия ни в кассе наличными, ни на карточные счета не получал.

Как стало известно на судебном заседании, справедливость этих заявлений подтвердила экспертиза. Она пришла к выводу, что под упомянутым договором займа подписался не Ринат Мингазов, а некто иной с подражанием его подписи.

В итоге судья Максим Боровков в иске конкурсному управляющему отказал. Ринат Мингазов оказался избавлен от необходимости пополнить конкурсную массу «ВАМИНа» на 36 млн. рублей.

Напротив, предприятие-должник должно вернуть ему энную сумму. А именно – 11,1 тыс. рублей, потраченных на проведение экспертизы.

А вот какие последствия это решение несет для тех, кто действительно получил упомянутые миллионы, – вопрос к правоохранительным органам. Как ранее сообщал на судебном заседании Мингазов-младший, все обстоятельства, связанные с этим воображаемым займом, он также изложил на допросе у следователя в главном следственном управлении.

НИ ОДНО РЕШЕНИЕ НЕ ИСПОЛНЕНО

Между тем, как стало известно газете «БИЗНЕС Online», несмотря на то что заявления Кондратьева по остальным подобным сделкам судами были удовлетворены, выданные по ним средства пока не вернулись на предприятие. 

«Меня беспокоит, что до сих пор судебными приставами по исполнительным листам не взыскано с «физиков» порядка 170 миллионов рублей. Мной уже повторно, если не в третий раз, направлено письмо в адрес главного судебного пристава по РТ Радика Ильясова с просьбой о том, чтобы мне разъяснили, почему до сих пор ни копейки не перечислено в конкурсную массу, почему приставы эту задачу не решили, – рассказал конкурсный управляющий нашему изданию. – Хочу узнать, в чем дело. Может быть, нужна какая-то помощь».