«Цензура в России – реальность или выдумка?»

Труффальдино - талантливый слуга двух господ

Про меч и крест в руках Ивана IV Римзиль абый всё правильно говорит! БХ

С "самым резонансным" сильно преувеличили. Может быть, для узкого круга.

Про ВАСИЛИЯ Сталина прикольно. Зачем татарин лезет в спор русских патриотов и безродных космополитов - не понятно. Казанские режиссеры хорошо знают свое место, потому и держаться на своем месте десятилетиями как Славутский.
А памятник Грозному в Казани на речке фактически уже стоит и ничего, молчим. Идея о памятнике защитникам Казани уже забылась.

Извиняюсь за оговорку о Василии Сталине, вместо Иосифа. Просто Василий более симпатичен мне, поэтому вылетело его имя случайно. Надеюсь, почти все поняли ошибочность утверждения и восприняли с уточнением. Автор.

Надо посещать людям театры. Хотя-бы Камаловкий. Что стоит Худжа Насретдин, а уже скоро про таблетку посмотрим. Бик шэп бит

При планировании разрушения СССР изнутри западные "партнеры" определили для себя работу в трех группах влияния. Это преследуемые законом советского государства секс меншинства, криминальная кодла (воры и авторитеты), и творческие работники. С первыми двумя группами ничего путного организовать не получилось, они были под плотным колпаком советских спецлужб. А вот "творцы" свою внушительную лепту в дело идеологической диверсии внесли. Это бесспорно. Поэтому, нужно этих аритстов-галеристов держать на коротком поводке. Это истоический урок.

Римзиль-Абый, от дурных мыслей и поступков прежде всего должны ограничивать себя Мединский, Месяц ,так как у них в руках Власть! Неумелое управление может привести к хаосу.

А разве у нас есть что-то, требующее надзора и цензуры? Ну хоть одна якобы крамольная работа, неправильная фраза и яркий неудобный и противоречивый персонаж? Я бы сам побежал посмотреть, кинулся бы читать что-то талантливое и нестандартное. Откуда? Нет же ничего. Цензура явно скучает. Доцент.

Римзиль Салихович, спасибо за материал. Прочувствованная боль за свои корни, за судьбу простого народа. Ну а если сам человек не способен к анализу и быть цензором? Мировоззрение, ценности разные у людей. Цензуры нет пока, иначе памятник Грозному, а значит, его зверствам не ставили бы.В данном случае кто должен быть цензором? Гитлеру пока не поставили, но вдруг кто- то созреет, не дай Аллах.

Досталось Эрнсту Неизвестному от Хрущёва. Ещё как досталось!!! Родину был вынужден покинуть. Но великий человек Эрнст - памятник Хрущеву сделал из камня: половина белая и половина черная. Гениально, благородно, поучительно! Если бы татары поставили памятник Ивану Грозному и об этом творении тоже можно было сказать , что это гениально и что в этом чувствуется сила народа, его философия, боль и благородство, - вот тогда бы начался новый отсчет истории татар. Истории более счастливой...

У Райкина похоже было что то свое, наболевшее. Он просто не договаривает, не хочет раскрыться начистоту.

Посмотрел Райкина полное видео с выступлением. Убедительно, интересно он выступил. Смотрите несокращенный вариант!

Правильно здесь написали: у нас нечего запрещать и цензурировать, все стараются лизнуть или себя похвалить. И в театрах, и в печати. Искусство такое как суп без перца и соли. Особенно когда в супе нет мяса.

А Валеев то вдруг о цензуре то чего...Его то это как касается? Во всех бочках затычка?

Прежде цензура вводилась сверху, контрольными органами. Сейчас ее просит народ. Серьезный фактор!