Российский союз автостраховщиков (РСА) намерен в начале апреля обжаловать решение коллегии Верховного суда РФ по справочникам ОСАГО. Об этом «БИЗНЕС Online» сообщили в пресс-службе РСА.

«Мы получили определение мотивировочной части и сейчас его анализируем, чтобы подать жалобу в президиум Верховного суда. Рассчитываем, что в первой декаде апреля это будет сделано», — заявил президент РСА Игорь Юргенс. По его словам, если этот вариант не даст результата, то есть альтернативный вариант — подать жалобу на имя председателя Верховного суда.

«Мы настаиваем на том, что стоимость в справочниках, подготовленных по экономическим регионам, соответствует требованиям Банка России — Единой методике, которая разработана и утверждена регулятором в соответствии с законом об ОСАГО. Поэтому предписания УФАС Татарстана о том, что РСА должен пересмотреть справочники, считаем необоснованными», — уверен Юргенс. Кроме того, президент РСА отметил, что страховщики уже направили в Банк России свои предложения по совершенствованию Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства.

Напомним, 14 марта судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ постановила отменить решения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Поволжского округа, а решение Арбитражного суда РТ оставить в силе.

Ранее поводом для возбуждения дела УФАС по Татарстану стало обращение одного из водителей, который посчитал, что справочники РСА не отражают фактических среднерыночных цен на запчасти. Антимонопольное ведомство согласилось, что реальные рыночные цены на запчасти занижены в среднем на 30%, а на материалы — на 25%. Это привело к тому, что некоторые автовладельцы получили возмещение, которое в два-три раза меньше необходимого для восстановления машины. Поэтому УФАС по РТ вынесло предписание об устранении нарушения. После этого РСА обжаловал его в Арбитражном суде РТ, но суд отказал в удовлетворении страховщикам. Тогда те пошли дальше — в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, которую удовлетворили. Кассационные жалобы УФАС РТ и ФАС России в Арбитражном суде Поволжского округа остались без удовлетворения.