Политолог Мигранян оценил риски применения ядерного оружия в конфликте на Украине

Мигранян не развил и не раскрыл тему, связанную с
неядерными составляющими возникновения угрозы существованию государства. А они есть. И вот почему:
1. Необходимо объективно оценивать открытые локально-тактические цели гегемона и Запада в Курской области от скрытых стратегических целей.
2. Анализ показал, что локально-тактическими целями гегемона и Запада в Курской области являются:
а) захват Курской АЭС;
б) создание буферной зоны в районе Харьковской области;
в) уменьшение поступательных успешных военных действий Российской армии на территории Украины;
г) формирование территориального фонда обмена;
д) Другие
3. Стратегическими целями гегемона и Запада в Курской области является :
а) Такое значительное расширение военной экспансии гегемона и Запада на территории России средствами Украины, чтобы произошла основательная дестабилизация внутриполитического и экономического состояния России.(Напомню, что прошлая попытка достигнуть этой цели с помощью мощнейших санкций в отношении России гегемону не удались).
б) Расшатывание основ и различных составляющих Российской национальной безопасности
4. Вышеприведённые локальные цели лишь маскируют более глубокие стратегические цели гегемона и Запада. Анализ показал, что авторами всех этих вышеприведённых поставленных локально-тактических и стратегических целей в рамках военно-творческих проектов против России однозначно является гегемон и Запад, а не Украина. При этом Украина делает вид, что якобы просит разрешение у Запада на использование западных военных вооружений против России, хотя изначально поставка этих вооружений планировалась в том числе и против российских территорий. Поэтому однозначно можно сделать вывод об опасных перспективах использования гегемоном и Западом с территории Украины дальнобойного западного оружия против России.
Таким образом, обозначилась иная главная индикаторная и триггерная зона противостояния и существования России и США - это Курская область.