Байден в последние минуты президентства помиловал членов своей семьи

Экс-президент США Джо Байден в день инаугурации американского лидера Дональда Трампа превентивно помиловал членов своей семьи. Соответствующее заявление опубликовала пресс-служба бывшего американского лидера, однако после вступления Трампа в должность сообщение было удалено.

Джо Байден Фото: © Yuri Gripas — Pool via CNP / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«Моя семья подвергалась непрекращающимся нападкам и угрозам, которые мотивировались исключительно желанием причинить мне боль — худший вид политики. К сожалению, у меня нет оснований полагать, что эти нападки прекратятся», — говорится в сообщении Байдена.

Помилование касалось его братьев Френсиса, Джеймса и его супруги Сары, сестры Валери Байден Оуэнс и ее мужа Джона Т. Оуэнса. «Выдача этих помилований не должна восприниматься как признание того, что они совершили какие-либо правонарушения, а их принятие не должно восприниматься как признание вины в каком-либо преступлении», — сообщалось на сайте Белого дома.

Осенью 2023 года надзорный комитет палаты представителей США предоставил доказательства передачи $ 200 тыс. экс-президенту от Джеймса и Сары Байден. Деньги были получены от больничного оператора Americore, испытывавшего финансовые трудности. Благодаря своим политическим связям брат Байдена утверждал о возможности получения крупных инвестиций с Ближнего Востока.

В свою очередь сестра Байдена — Оуэнс — участвовала во всех политических компаниях брата. Ее подозревали в связях со Стивеном Оуэнсом. Ему принадлежат системы голосования Dominion. Тем не менее связь Стивена и Валери не подтвердилась.

Что касается Фрэнсиса Байдена, то его подозревали в заработке на имени своего брата Джо. Он занимается строительством во Флориде, возводит чартерные школы. Он использовал для этого финансирование правительства без должной процедуры согласования с их советами.

Напомним, в начале декабря Байден помиловал своего сына Хантера Байдена вопреки собственным обещаниям этого не делать. Трамп охарактеризовал это решение как злоупотребление и нарушение норм правосудия.