Сегодня Верховный суд Татарстана приговорил рецидивиста Сергея Марушкова, которого обвиняли в громком убийстве жительницы Казани Ольги Шамышевой, к пожизненному лишению свободы. Во время следствия Марушков признался еще в одном убийстве, которое совершил в 1994 году во время побега из тюрьмы в Кирове. Как выяснила газета «БИЗНЕС Online», наказание в виде пожизненного лишения свободы в Татарстане в отношении подсудимых — явление достаточно редкое: в прошлом году к высшей мере были приговорены только два человека. Как сообщил представитель прокуратуры, после оглашения приговора — через 25 лет — Марушков сможет рассчитывать на условно-досрочное освобождение.
Марушков сидел в защитной маске, и казалось, что происходящее вокруг его не беспокоит — он уже провел в местах лишения свободы без малого 25 лет |
ФИНАЛ ДЕЛА
В Верховный суд Татарстана, где сегодня судья Ризван Юсупов выносил приговор рецидивисту Сергею Марушкову, пришло много родственников убитой Ольги Шамышевой. Было видно, что они с трудом пришли на оглашение — в очередной раз увидеть подсудимого Марушкова, которому предъявили обвинение в убийстве, было для них нелегко. Сам Марушков сидел в защитной маске, и казалось, что происходящее вокруг его не беспокоит — чтобы понять внешнее безразличие Марушкова, достаточно вспомнить, что он уже провел в местах лишения свободы без малого 25 лет.
Вкратце напомним суть дела. Жительница Казани Шамышева пропала в ночь с 27 на 28 сентября. Девушка в ту ночь, поссорившись с мужем, отдыхала в ночном клубе на проспекте Амирхана. Наружные видеокамеры зафиксировали, как Ольга в четыре часа утра в сопровождении двух мужчин села в такси и уехала из клуба. Таксист подвез пропавшую девушку до жилого дома на улице Айдарова, после чего она вышла с одним из мужчин. Как стало известно через несколько дней после исчезновения, мужчины, с которыми Шамышева познакомилась в ту ночь в клубе, отмечали там увольнение из следственного комитета.
На поиски Ольги отправились волонтеры, социальные сети пестрили сообщениями об ее поисках. 2 октября тело Шамышевой было найдено в Аметьевском лесу.
Ольга Шамышева пропала в ночь с 27 на 28 сентября |
Судья, зачитывая сегодня приговор, огласил детали убийства. Согласно версии следствия, события в ту ночь развивались по следующему сценарию: девушка ушла от бывшего следователя, пока тот спал. Выйдя на улицу, Шамышева поймала такси. Водителя она попросила отвезти ее в Приволжский район. Проезжая мимо мясокомбината в районе ул. Родины, таксист остановил автомобиль и предложил Шамышевой вступить с ним в интимную связь. После того как девушка отказалась, водитель сказал, чтобы девушка снимала с себя золотые украшения, и снова получил отказ. Завязалась ссора, в какой-то момент мужчина ударил ее бутылкой и кирпичом по голове так, что проломил голову. Поняв, что жертва мертва, он забросал тело ветками, забрал личные вещи убитой и уехал.
В ходе судебного следствия были допрошены директор такси «Лидер» Денис Безверхов, в фирме которого был трудоустроен Марушков, и Дарья Чухонцева — девушка последней видела Шамышеву живой. Когда Марушков отвез Чухонцеву из Авиастроительного района в Деревню Универсиады, в его машине осталась только Шамышева, которую он подобрал по пути.
ПОЖИЗНЕННОЕ РЕЦИДИВИСТУ
Во время прений сторон гособвинитель Ильдар Мухамедзянов попросил судью назначить Марушкову наказание в виде пожизненного лишения свободы. Судья, вернувшись из совещательной комнаты, удовлетворил просьбу прокурора.
— У меня после изучения материалов уголовного дела не было никаких сомнений в виновности Марушкова, — объяснил Мухамедзянов «БИЗНЕС Online». — Приговор суда меня удовлетворил, правда, я предлагал еще назначить ограничение свободы в качестве дополнительного наказания. Дело в том, что люди, осужденные пожизненно, имеют право через 25 лет претендовать на условно-досрочное освобождение. Мы хотели, чтобы он был и на этот случай ограничен в свободе.
Во время следствия мужчина сознался в том, что в 1994 году он совершил еще одно преступление, которое с тех пор было не раскрыто. Будучи в Кирове, он, задумав ограбить прохожую, затащил ее на дачный участок и стал сдергивать с нее золотые украшения, а когда девушка стала сопротивляться, он забил ее камнем. История в точности схожа с той, что произошла много лет спустя в Казани в ночь, когда была убита Шамышева.
Ризван Юсупов: «Эти преступления свидетельствуют о том, что Марушков представляет опасность для общества» |
— Это особо дерзкие преступления: подсудимый лишил жизни двух добропорядочных женщин, у которых остались сиротами малолетние дети, — заявил судья. — Эти преступления свидетельствуют о том, что Марушков представляет опасность для общества.
Наказание в виде пожизненного лишения свободы выносится в отношении подсудимых не так часто. Как сообщила «БИЗНЕС Online» пресс-секретарь Верховного суда РТ Наталья Лосева, в прошлом году в Татарстане было вынесено два таких приговора: Фарруху Ташбаеву, осужденному за похищение и убийство 8-летней Василисы Галицыной, и Евгению Игошину. Трижды судимый Игошин получил пожизненный срок лишения свободы за убийство на почве пустой ссоры своей знакомой и ее 7-летней дочери, чтобы скрыть преступление, он поджег их квартиру. Решение выносил лично заместитель председателя Верховного суда Татарстана Максим Беляев.
В этом году пожизненный срок до Марушкова был назначен только Владиславу Комолову, который признан виновным в убийстве жительницы Нижнекамска и ее несовершеннолетнего сына, а также в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении мальчика.
Все осужденные в Татарстане пожизненно отправляются отбывать наказание в легендарное исправительное учреждение «Черный дельфин» в Оренбургской области. Туда отправится и Марушков.
Антон Казанцев и Александр Кормильцев |
«ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ТОТ ДЕНЬ ПРАЗДНОВАЛИ СВОЕ УВОЛЬНЕНИЕ...»
Супруга подсудимого Зульфия Марушкова на оглашение приговора не пришла — по всей видимости, ей трудно было бы находиться в одном зале с родственниками убитой Шамышевой.
— Я каждый день жила в страхе, что он может меня зарезать. Ни за что! — рассказывала Марушкова в эксклюзивном интервью «БИЗНЕС Online». — Он даже честно признавался мне: «Я когда выпью, женщин ненавижу! Мне душить вас хочется». Ума не приложу, откуда у него такая злость была.
Убийство Шамышевой не получило бы столь широкого резонанса, если бы до поимки Марушкова не стало известно, что в ночь перед исчезновением она проводила время с бывшими сотрудниками следственного комитета. 27-летний Антон Казанцев и 30-летний Александр Кормильцев, которые получили увольнение за две недели до убийства Шамышевой, были допрошены в суде.
Заместитель руководителя СК РФ по РТ Айрат Ахметшин позже посетовал, что следственный комитет обеспокоен тем, что многие до сих пор вспоминают о бывших сотрудниках СК — в сети часто указывали на ряд нестыковок в деле и заявляли о возможной причастности к преступлению бывших сотрудников СК.
— Они действительно в тот день праздновали свое увольнение, — рассказал Ахметшин, фактически впервые комментируя от СК то убийство. — Они на допросах заявили о своей непричастности к этому преступлению. Но была запись с камер видеонаблюдения, других доказательств у нас тогда не было. И мы, действуя по стандартному алгоритму, уже готовились к их задержанию. К счастью, был задержан таксист, который показал труп, мы сразу же провели следственный эксперимент... Очень много было разговоров о том, что следственный комитет пытается завуалировать эту историю, прикрыть «своих», — продолжал заместитель руководителя СК РФ по РТ. — Тем не менее если преступление совершили наши сотрудники или сотрудники прокуратуры, к примеру, никто этих людей выгораживать не будет!
Ахметшин сообщил, что следователи уволились за 10 дней до того вечера, как познакомились в клубе с Шамышевой. По его словам, они покинули органы следствия по собственному желанию.
Ильдар Мухамедзянов: «После изучения материалов уголовного дела не было никаких сомнений в виновности Марушкова» |
«ПО РЕЗОНАНСНЫМ ДЕЛАМ ВЫНОСЯТСЯ БОЛЕЕ СУРОВЫЕ ПРИГОВОРЫ...»
Айрат Хикматуллин — адвокат:
— Каждый случай, когда выносится пожизненное, особенный, и имеются отягчающие обстоятельства, например, рецидив произошедшего. Насколько я помню, этот человек уже был неоднократно судим и недавно освободился. Поэтому по совокупности преступлений, которые числятся за Марушковым, может быть, это и правильное решение. Видимо, человек уже не может справиться. Учитывая, что это не первое его убийство и никаких психических и иных отклонений у него нет, он подлежит только пожизненной изоляции. С этой точки зрения приговор может быть справедлив. Пожизненное встречается там, где идет неоднократное убийство — двойное, тройное, связанное с бандой. Мы прошли целую череду пожизненных заключений, когда большие банды рассматривались судами.
Думаю, суровый приговор вполне мог быть вызван общественным резонансом, который вызвало это убийство. Потому что на моей практике, к сожалению, по резонансным делам, которые имеют сильный отклик в обществе, выносятся более суровые приговоры.
Вениамин Чубаренко — адвокат:
— Решения о пожизненном заключении суды сейчас выносят достаточно редко. Сейчас это высшая мера, там, где раньше была смертная казнь. А смертная казнь у нас была за измену Родине и за убийство. Так что теперь к пожизненному заключению приговаривают только за убийство. То, что Марушкова нашли, как вы говорите, только после того, как к этой истории проявила интерес пресса, меня ничуть не настораживает. Потому что я немножко знаю, как его вычисляли. Этому ведь способствовала и жена этого таксиста, которая обнаружила в машине чужой телефон, если мне память не изменяет. Его, скорее всего, вычислили по роумингу или билингу, это очень модно сейчас. Сейчас же с помощью данных телефонной компании местонахождение человека в определенный момент можно установить с точностью до нескольких метров. А в том, что банковские карты, которые Марушков передал соседу, были вместе с бумажками с пин-кодами, нет ничего необычного.
Сколько людям ни говорят, что не стоит этого делать, большинство пишет эти пин-коды чуть ли не на картах или носят их вместе с картами. Единственное, что может внести какие-то сомнения, — это то, что она в этот вечер была вместе с сотрудниками следственного комитета... Но мы ведь не вменяем им в вину убийство? И это было бы глупо, потому что нужен какой-то мотив, а у них этого мотива не было. Так что приговор выглядит вполне справедливым с учетом его личности. Насколько я знаю, он ведь был ранее судим. Суд вправе принять решение в рамках той статьи, по которой идет обвинение. А диспозиция этой статьи как раз и предусматривает как высший потолок пожизненное заключение.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 80
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.