Нормальная журналистика не может производить ничего, кроме правды…

ПРАЗДНИК ТРУЖЕНИКОВ ПЕРА И МИКРОФОНА

Не хотел писать о нашей профессии и вообще о системе средств информации как таковой. Как, впрочем, о политике, о застое идеологии и пролежнях демократии, о национальных проблемах и тромбах кровеносных сосудов гражданского общества. Лично мне, полагаю, и вам тоже эти материи порядком надоели. Все сказано уже и не раз. Я тоже приложился немало. Ничего не изменишь, мало что можно объяснить. Тем более раскрывать глаза некому. Кому надо, тот сам понимает.

Но все же еще один раз придется порассуждать. Есть информационные поводы.

В прошлый понедельник, 19 мая, состоялся профессиональный праздник работников СМИ Республики Татарстан. Именно в этот день в 1905 году царские власти выдали разрешения на издание первой татарской газеты «Нур» в столице империи Санкт-Петербурге. После более 100 лет хождений и мытарств прогрессивных татарских общественников.

Праздник журналистов и всех работников информационной отрасли установлен в 90-е годы, в эпоху демократизации. Отличный корпоративный праздник. Хорошо прошел он и нынче. В роскошном зале КРК «Корстон» вручали призы победителям журналистского конкурса. И отдельным спецам, целым редакциям, проектам.

Между прочим, награда по одной из 17 номинаций досталась и мне — по итогам работы в трех мультимедийных сферах, на двух языках. Я выдвигался со своими статьями в интернет-издании, традиционными печатными публикациями (на татарском языке), а также телевизионными программами и видеопродукцией. «Хрустальное перо» из оргстекла, диплом и iPad mini с букетом цветов — отличные атрибуты для подкрепления авторитета перед внуками.

А также перед ровесниками. При получении приза мне удалось выпалить спич о том, что наша профессия не позволяет стареть. Цитирую самого себя: «Быть журналистом-пенсионером просто замечательно! Это свобода и вдохновение!» Я призвал всех коллег беречь здоровье. Честно говоря, получать цветы за статьи, как балерина после премьеры в хореографическом училище, мне понравилось. И дарить призовой iPad своей внучке-школьнице.

А ВЕДЬ МЫ ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ...

Но есть нюанс, который омрачает мой триумф. Это состояние, статус нашей профессии в современном обществе. Мы, объединенные профессией, разделены политическими, корпоративными, национальными и, скажу честно, классовыми интересами. И это разделение может стать, не дай Бог, линией идеологического фронта. И даже обычного, в буквальном, военном смысле. Как это мы наблюдаем на территории родины советских генсеков Украине.

Государственный праздник ставит в двусмысленное положение общественников и частников, которые работают лишь по личному убеждению или на свой карман, самостоятельно решая свои проблемы. Городская газета, известная демократическими традициями, просто не осветила эту тему на своих страницах. Некоторые солидные негосударственные коллеги, мои хорошие друзья, не нашли время и силы, чтобы посетить праздничный концерт с фуршетом. Хотя тоже были приглашены. И частные, и независимые, и безразличные к казенным информационным нуждам, и даже откровенно оппозиционные.

Среди 7 тыс. служителей масс-медиа и редакций около 800 зарегистрированных в Татарстане СМИ есть и белые, и черные, и желтые, и колючие, и пушистые. Все они имеют право на кусочек асфальта в городе информационных ресурсов. Свобода слова еще не потеряла своей ценности в России и в нашей республике. Без нее и победы не так убедительны, и выборы различных уровней не приносят радости.

ИДЕТ ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ — ИНФОРМАЦИОННАЯ

Внук-первоклассник случайно увидел репортаж федерального канала, в котором показывались кровь и взрывы, обстрел Юго-Востока Украины. Думаете, при знаке 16+ кто-то переключается на канал или отключает телевизор? Ошибаетесь. Мальчик уже подслушал разговоры взрослых об эскалации сражений и ненависти, услышал проклятья вечерних ток-шоу с участием депутатов Госдумы. Он догадался, что взрослые боятся приближения фронта. Он проникся бедой наших бывших сограждан по Советскому Союзу и вообще людей, вооружающихся бронетранспортерами, камнями и бутылками с горючей смесью.

Я был потрясен тем, что внук, весьма редко созерцающий взрослый телеэфир, догадался, к чему дело клонится. Привычный к мультфильмам о звездных войнах, динозаврах и прочих страшных существах он испугался разговоров о боях, приходящих в мирные кварталы. Он заплакал прямо перед телевизором, который я не успел выключить. Он точно не хотел, чтобы война пришла в наш дом, на нашу улицу, и спросил сквозь слезы: «Правда, что у нас не будет войны?» Он самостоятельно сформулировал тезис о немыслимости жутких событий из телеящика в условиях Казани и Татарстана.

Я даже растерялся от этого откровения. Показалось, что спрашивал и утверждал не ребенок, а нормальный разумный, взрослый человек. Его устами глаголит истина.

НЕДОПУСТИМО!

Вынужден согласиться: информационные каналы, теле-радиоэфир, художественные фильмы и документальные программы, газеты и журналы не должны производить ненависть, смерть и насилие. То, что мы смотрим и иногда читаем, и то, что преподносится в качестве политической информации, борьбы за справедливость и даже порой за патриотизм, не должно быть античеловечным. Не надо приучать нас криминальными сериалами к быту и идеалам, повадкам бандитов и «ментов», такая продукция программирует нас к жестокости и катастрофам! Не надо учить людей жестокости и уродству, они и так неплохие самоучки, а гадости прилипают легко и незаметно.

Зря мы миримся с тем, когда в СМИ и социальных сетях разбрасываются хлесткими формулами о недоказанных преступлениях, национальных нестыковках. Когда речь идет о взрывах, заказных убийствах политического и религиозного свойства, о «ваххабитских холдингах» и «православном ваххабизме», межгосударственных трениях, не стоит открывать политический мордобой в прямом эфире. Лучше сначала разобраться с участием прокурора, адвоката и хороших экспертов. Легкость, с которой мы пускаем в дома и терпим чью-то нетерпимость и другие преступные действия, опасные для всего общества, поражает. А мы, журналисты, иногда превращаем это в свой хлеб. Как будто ответственность за клевету и разжигание отменена. Предвижу возмущение сторонников свободы слова, я сам один из них. Но представьте, что вас замарали или застрелили по ошибке. В какой-то мере вонючую гадость клеветы испытывает на себе почти каждый. Я тоже не исключение. Противно и обидно, если неправедная расправа настигает вас.

КОГДА МОЗГИ СТАНОВЯТСЯ ОТВЯЗНЫМИ

Может быть, я глуповат в своим идеализме. Может быть за деньги, богатства и привилегии допустимы рукопашные бои и лихая стрельба из нарезного оружия? Может быть, ежевечерне пропагандируемые пытки и оскорбления личности оправданны во имя каких-то высоких целей?

Например, для зарабатывания рейтинга и рекламных денег. Но мне и моим внукам объективно не нужны политические зрелища и бандитизм, доставляемые в дом трудами моих коллег-журналистов, а также режиссеров, артистов и прочих продюсеров. 100 и даже менее лет назад революции и войны были более мотивированными и как-то укладывались в голове. Сейчас благодаря массовым коммуникациям и новым средствам перекачивания денег алчность и насилие стали более масштабными. Они вспыхивают даже в общественной жизни и в быту. Агрессия и месть, обида многотысячных масс, увлеченных порой обыкновенным футбольно-хоккейным зрелищем, может неожиданно привести к жуткой катастрофе и большой беде.

Политика, религии, иногда даже телевизионно-эстрадная акция могут производить недоумение, массовое нетерпение и всякие низменные чувства, собирая огромную аудиторию и обеспечивая высокие рейтинги.

Защищая здравый смысл и остерегаясь массового маразма, иногда хочется обратиться:

Дорогие коллеги-журналисты, родные политтехнологи и милые депутаты и чиновники! А также обитатели офисов и дворцов, владельцы пароходов и самолетов и вообще лица, принимающие решение! Уймитесь, пожалуйста! Не надо тратить время и деньги на разборки между корпорациями, регионами странами, между классами и социальными прослойками. Все уже бывало не раз, ничего хорошего в ненависти нет. А масс-медиа просто не имеют права множить недоразумения и непонимание, коих и так более чем достаточно.

Уверен, что пресса не вправе заниматься пропагандой фашизма в любом разливе. Даже своего, отечественного. Из самых патриотических побуждений нельзя нам поддаваться признанию своего или чужого превосходства. Если надо защитить татар от несправедливого освещения в истории или незаконного обращения в наши дни, ничто не остановит меня. Но множить врагов своего народа, ставить его выше других — нет уж, увольте! Только не все из наших коллег готовы такому самоограничению.

«ЧОНКИН» ПРОТИВ ДЕПУТАТА ГОСДУМЫ

Бывают ли «враги» своих и, наоборот, единомышленники среди «неприятельской стороны»? Мне кажется, везде и всегда надо искать друзей. На прошлой неделе я обнаружил такого среди абсолютно «неправильного» человека западного типа. Известный писатель Владимир Войнович на сайте подозрительного радио «Эхо Москвы» опубликовал блог «Оккупанты», в котором со свойственным ему сарказмом высмеял нашумевший тезис о фактическом захвате России американскими штатами.

Войнович иронизирует над депутатом Госдумы Евгением Федоровым, который сознательно разжигает ненависть и поднимает опасную для страны теорию о всесилии чуждой власти на всех уровнях. Он готов пуститься в партизанскую войну для освобождения отечества. Конечно, Федоров — депутат и работал в кремлевских структурах. От него терпят то, из-за чего других давно засадили бы в кутузку. Значит, он претендует занять нишу Жириновского, только с имиджем и замашками он может перещеголять Вольфовича.

Евгений Федоров

Не исключено, что будет влиять на состояние информационного поля, финансирование медийных проектов. Представляю, что и как он покажет и докажет. Не хотел бы быть в одной упряжке с Федоровым, даже если мы носим паспорта одинакового цвета.

Меня могут записать во враги отечества, но лучше я склонюсь к Войновичу. Потому что он хоть и называет присоединение Крыма к России глаголом «оттяпали», но беспокоится о сохранении психического здоровья россиян и укреплении имиджа России.

Сатирик, высмеявший психологию «совка» разных времен, болеет за россиян. Даже если он живет где-нибудь в Германии, не знаю точно где. Его книги про Чонкина и о Москве 2042 года изданы огромными тиражами. Лично я люблю записки Анатолия Стреляного из российской глубинки больше, чем Войновича. Не всегда разделяю его политических пристрастий. Но его тревогу по поводу мнимой оккупации России западными террористами разделяю полностью. «Шизо» может не обойти, а поразить самую середину наших душ.

Сейчас наступило время, когда зло нашего кустарного производства для поддержания духа может стать нормой. А значит, душа и помыслы журналистов тоже могут стать полем для духовной «конопли».

ОДНОГО ИНФОРМПОЛЯ ЯГОДЫ

Короче, хочу посоветовать своим более продвинутым коллегам и друзьям не обижаться на государственных журналистов. Им, казенным, дают деньги, помещения, помогают рекламировать, их не душат административным ресурсом. «Независимые», общественные и частные СМИ, не получая господдержки, порой еще больше помогают государству и обществу, задают тон. Надо убеждать, совершенствовать систему поддержки информационного пространства. Много еще что можно придумать.

Но недопустимо, чтобы конкуренция и реальный конфликт интересов достигли майданского накала. Нет никакого смысла доводить дело до «революционных» противоречий. Не грех об этом задуматься и официальным инстанциям. Луганско-донецкие настроения до добра не доводят.

Вот что парадоксально. Часто критикуют консервативные, отсталые национальные издания. И русскоязычные, казенные. И телерадиопрограммы. И поделом. Но все должно быть адекватно. Например, я их читаю и смотрю. А критикуют и «обнуливают» те, кто последний раз читал много лет назад, а чаще — кто вообще никогда не читал. Что татарские, что русские.

Специально прочитал майские номера газет и журналов. С особым вниманием — новый журнал «Сабантуй», родившийся вместо одноименной газеты, а также новые журналы «Безнең мирас» («Наше наследие»), «Гаилә һәм мәктәп» («Семья и школа»). И традиционные хорошо известные «Казан утлары» и «Идель». Газеты «Ватаным Татарстан», «Мэдэни жомга», «Татарстан яшьлэре», «Шахри Казан» читаю всегда. Часто ругаю их. Но если посмотреть серьезно, среди русскоязычных изданий нет ничего близкого, заменяющего их. И почти в каждом номере нахожу что-то важное и острое. По актуальности они ничем не уступают приличным федеральным изданиям. Некоторые могут поспорить и с Войновичем, и с Федоровым. Могу аргументировать свою правоту. Большинство несогласных — вряд ли. Потому что они не читали этих изданий. Они же не смотрели и не слушали этнические ТV и радио.

Не согласны? Давай отдельно поспорим. Кроме ТV, радио, бумажных изданий есть еще интернет-издания.

Это к тому, чтобы на информационном поле республики не назревал майдан. Чтобы не было противостояния как по языковому принципу, так и по политическому. Государственные издания и их удачливые конкуренты — «неказенные», независимые издания — могут соревноваться по-честному. И их сотрудники тоже. Если бы государство тоже не только на словах поддерживало единое информационное поле. Если бы согласиться всем в том, что нормальная журналистика не может производить ничего, кроме правды. Что PR, коммерческая и политическая реклама — вторичный, побочный продукт. У нее свои законы, но разбираться с ними нужно сообща, если не хотим майдана.

А ведь кадровое поле тоже едино. На этой неделе общественность ахнула в связи с решением слить журфак с Институтом философии. Ничего обреченного, страшного не вижу. Могли слить с юрфаком и экономфаком. Очень близкие профессии. Или с театральным и педагогическим факультетом. Или с Институтом госслужбы или политологии. Журналист похож на шпиона или контрразведчика. Он еще дипломат. И сыщик, и адвокат. Универсальная работа! Лишь бы заказчики — общество и государство — сами поняли, что они хотят и чего ждут от масс-медиа. Что наблюдается весьма редко.

При этом не поддаваясь соблазну украинизации общественного бытия. Давно пора поговорить, поспорить на эту тему. Было бы с кем. Только я не знаю, к кому обратиться с предложением.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции