Сбитие Турцией нашего самолёта над сирийско-турецкой границей породило множество конспирологических версий — от «Обама приказал Эрдогану сбить самолёт во время недавнего саммита G-20» до «Путин сам попросил Эрдогана сбить самолёт, чтобы одолеть американцев». В действительности, как всегда, всё не так, как на самом деле, потому что не исключено, что всё произошло само собой, а мозг человеческий уж потом естественным способом пытается найти какой-то смысл в хаотических событиях, в которых может и вообще не быть никакого смысла. Эрдоган не раз объявлял о готовности сбивать российские самолеты, если они начнут забираться куда-нибудь «не туда». Он просто не мог такого не сказать — в Турции его бы не поняли. Как не поняли бы Владимира Путина, если бы чьи-то — не важно чьи — самолеты шастали у наших границ, бомбили бы кого-то, а мы бы и ухом не вели. С другой стороны, Эрдоган, конечно, не имел ни малейшего намерения вступать в войну с ядерной державой, даже если за его спиной будет НАТО (формально оно обязано быть), потому что ядерная война — это то, что меньше всего хотят во всем мире, начиная от элит и кончая неграмотными домохозяйками. Предотвращение ядерной войны, при том, что надо все-таки с кем-то воевать и кого-то уничтожать, — это важнейший императив любых действий хоть США, хоть России, хоть Турции. Разве что к какому-нибудь Гондурасу это не относится, потому что трудно представить, каким образом он может вызвать ядерную войну, — но если бы была такая возможность, то и они бы думали. Попросту говоря, Эрдоган надеялся, что громкие слова повысят его рейтинг, а сбивать никого не придётся. Российские ВКС рассчитывали на то же самое — потому и летали без истребительного прикрытия и даже не торопились обзавестись ПВО — только сейчас начинает развертываться С 400, а в Средиземном море возник крейсер «Москва» с системой «Форт», морским аналогом С 300. И уж, конечно, президент США Барак Обама никак не мог советовать Эрдогану сбивать российские самолеты: завалить военный самолет — это же классический casus belli, а Россия только-только перебирается из статуса «плохого парня» в статус «чужого, но хорошего» или хотя бы «полезного». Вот только не хватало разрушать мостик, который с таким трудом строится с двух сторон одновременно, в четыре руки. На самом деле всё может быть просто: военные ведь существуют для того, чтобы убивать, а не для красивого хождения в элегантной форме на парадах, и когда у границы летают чужие бомбардировщики, рано или поздно по ним выпустят ракету. Это так же неизбежно, как, сунув руку в банку с голодными злыми крысами, тут же ощутить сотни впившихся в неё зубов. Такой уж у них, у крыс, характер. Потому и Владимир Владимирович старался не провоцировать Турцию, не охранять истребителями бомбардировщики, которые бомбят уж никак не Турцию, не разворачивать ПВО, никого не раздражать. Надо помнить, что Путин всегда действует крайне осторожно, по-разведчески, — семь раз отмерь, один раз отрежь. То, что это так, свидетельствует общая реакция, которую можно описать популярным выражением «я в шоке»: Турция, Россия, НАТО, США — все отошли на шаг и торопливо показывают друг дружке мирные жесты, обратив ладони к собеседнику: «Тише, тише, спокойно, ничего страшного не произошло, всё хорошо, это случайность». Особенно жалко выглядит Эрдоган — на нём буквально лица нет, он даже дошёл до того, что заявил, будто бы его лётчики не знали, что сбивают российский самолёт. НАТО изрекает какие-то невнятные тексты вроде того, что «осторожнее ребята, давайте не будем горшки бить», Обама мямлит про «проблемы, связанные с российским вмешательством». Все понимают, что надо аккуратно, очень аккуратно, иначе потом костей не соберёшь. Однако есть свидетельства, что без американцев тут всё же не обошлось. Как минимум, они не стали мешать турецким ВВС сбивать российский бомбардировщик. Хотя с американцами у России есть договорённость о «безопасности полётов» — то есть «не мешайте нам бомбить террористов, а то в можно и в лоб схлопотать». Если это так — то это провокация. При этом все почему-то уверены, что провокация сия направлена то ли против России, то ли против Европы. Странная логика. Ведь это же не Россия сбивала турецкий самолёт, а наоборот! И европейские ВВС никак в этом деле не участвовали. То есть если это провокация — то провокация ПРОТИВ ТУРЦИИ. Эрдоган это сразу понял, что очень хорошо было заметно по его лицу. Когда такая провокация делается — последствия неизбежны, потому что она и производится только тогда, когда само действие уже подготовлено. Выстрел производит не спусковой крючок — он только поджигает капсюль, который взрывает порох. Провокация — это и есть спусковой крючок, не более того, и если оружие не заряжено, толку от него ноль. Похоже, Турции придётся воевать. Но с кем, за что и с каким финалом? Эрдогану надо было беспокоиться не сейчас, а раньше. Как минимум, в августе, когда США и Германия стали выводить из Турции системы ПВО Patriot, развёрнутые там в марте 2013 года. В условиях беспрерывной и всё разрастающейся войны на Ближнем Востоке это означало прямо-таки приглашение побомбить Турцию. Вопрос — приглашение КОМУ? Похоже, что американцы убрали свои системы ПВО, чтобы не мешать российской операции в Сирии, а это означает, что существует некая более широкая негласная договорённость о том, что Америка России мешать не будет. Доказательств, разумеется, нет и никогда не будет, но другого логичного объяснения не находится. Тогда провокация с нашим Су-24 — это второй шаг, второе действие, направленное к некоей цели, к которой Россия и США идут вместе, но каждый по-своему — одни, как всегда, по испытанному шаблону, другие с обычной для Путина осторожной неуклонностью. И жертвой в этой игре выглядит именно Турция, причём Россия предстаёт отнюдь не «болваном в старинном польском преферансе», а как раз наоборот — равноценным игроком, который получит в результате этой игры свой гешефт. Но даже если это не так, даже если это случайность или внутренние разборки между Эрдоганом и военными, что вполне возможно, — события уже покатились по колее, из которой очень трудно будет вырулить. Надо понимать, что нынешняя Турция с точки зрения геополитики — это лишняя страна. Она живёт как бы взаймы, в долг у мировой геополитики с 1919 года, когда был подписан Версальский договор. То, что Турция до сих пор вообще существует, — это результат двух исторических случайностей: революции в России (которая была совсем не обязательна) и появления великого политика Мустафы Кемаля, впоследствии Ататюрка. Если бы Россия не вышла после революции из войны — она получила бы Константинополь и проливы, а Османская империя окончательно исчезла бы вместе с другой архаической неудачницей — Австро-Венгрией. Она, в общем, и исчезла, но не до конца — её ядро, Турция, сохранилась, поскольку Россия ту игру не доиграла. Величие Кемаля в том, что он понял, что путь в будущее лежит только по дороге европейской цивилизации, и потому сделал всё, чтобы Турция превратилась в европейское светское государство, повернулась бы лицом к Западу и спиной к Востоку: изгнал ислам из политики и образования, запретил религиозные обители и ордена, предоставил женщинам равные с мужчинами права, ликвидировал шариатское судопроизводство, заменил арабский алфавит на латиницу, запретил фески и хиджабы. А понимая, что религиозное мракобесие одним махом не истребить, на страже европейских порядков поставил армию, которая не раз свергала правительства, пытавшиеся отказаться от заветов Ататюрка и вернуться к порядкам Османской империи. А потом Турция понадобилась НАТО как опора южного фланга противостояния СССР. Карибский кризис был спровоцирован именно размещением американцами своих ракет в Турции. Когда СССР приказал долго жить, нужда в Турции отпала. Она ещё понадобилась американцам в войне с Ираком, и потому они закрыли глаза на деятельность Эрдогана, который опять занялся возрождением Османской империи, и даже не отреагировали на подавление им армейской верхушки, которая, в соответствии с заветами Ататюрка, намеревалась его сместить и вернуть страну на европейский путь. Надо понимать также, что Османская империя — это экзистенциальный враг Европы и всех производных от Европы субцивилизаций. Падение Константинополя в 1453 году до сих пор не даёт покоя подсознанию Европы и особенно России. Турция всегда была в НАТО несколько инородным телом, ненадёжным союзником, не по любви, а по необходимости, — достаточно вспомнить её взаимоотношения с другим членом НАТО, с Грецией. Поэтому, когда Эрдоган начал открыто нарушать заветы Ататюрка, когда его жена стала появляться в мусульманской одежде, когда он публично заявил, что «мечети — это наши казармы, их купола — наши каски, минареты — наши штыки, и верующие — наши солдаты», когда он обратился против своего недавнего друга Башара Асада, когда он начал открыто поддерживать и развивать ИГИЛ, не забывая при этом свой скромный нефтяной гешефт, и вообще явно нацелился на восстановление Османской империи, — кто-то где-то решил, что он перешёл черту. А в связи с постепенным уходом США с Ближнего Востока по причине грядущего острого противостояния с Китаем и передачей функций местных полицейских Ирану и России, — решено было Турцию ликвидировать. События показывают, что Турция приговорена. Если не людьми, так исторической необходимостью. Американцы давно держали курдов на манер ножа у турецкой спины, чтобы пустить их в ход при необходимости. Теперь время пришло. Поскольку курдов в Турции, по некоторым подсчётам, едва ли не треть населения, и свою боевитость — включая женщин — они многократно демонстрировали и демонстрируют прямо сейчас, то разжечь там гражданскую войну вообще не вопрос. А есть ещё проблема Армении, основная историческая территория которой, включая гору Арарат, находится на территории Турции, чего армяне никогда не забывали. А тут ещё геноцид армян, который турки категорически не признают, не говоря уж о том, чтобы покаяться. Учитывая мощь армянской диаспоры, которая уступает только еврейской, сочувствия среди мировых держав Турции ждать не приходится. И если еврейская диаспора отнюдь не едина даже по ключевым для себя вопросам — например, американские евреи поддержали избрание Барака Обамы президентом, хотя в Израиле его ненавидят, — то армянская диаспора по отношению к Турции — это монолит, твёрдость которого известна каждому, кто хоть раз говорил с армянином о Турции и турках. Кто и как будет громить Турцию и какова будет роль России — сказать трудно. Совсем не исключено, что дело ограничится свержением Эрдогана и возвратом к заветам Ататюрка. Если же Турция упрётся — её будут стирать в порошок по всем правилам европейской политики, с гражданской войной, образованием новых государств и проведением границ таким образом, чтобы войны не прекращались никогда. Если будет решено вернуть армянам их исторические территории и создать курдское государство — от Турции останется чуть больше, чем ничего. России, однако, не стоит рассчитывать на Константинополь и проливы — это уж слишком жирный кусок; здесь скорее сделают нечто вроде Гибралтара. Турция слишком долго пребывала в НАТОвском раю и жила взаймы. Но кто-то уже простёр карающую десницу, указывая на выход из рая, а по долгам придётся платить.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции