Владимир Путин: «Вы видите, как растет применение силы в международных делах. Все это говорит о том, что мы должны наш порох сухим держать, должны повышать обороноспособность России» (фото: kremlin.ru)

«ПО ВСЕМ ГРАНИЦАМ РОССИИ — ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ ОЧАГИ ВОЙНЫ»

Леонид Ивашов — президент Академии геополитических проблем:

— Да, такой конфликт возможен. Нормативно-идеологическая база этому есть — это стратегия национальной безопасности США февраля 2015 года, военная доктрина США этого же года, где, по сути дела, Штаты заявляют о готовности развязать большую войну ради защиты своего мирового лидерства. Четко прописано, что нет альтернативы американскому лидерству, всем приказывают подчиниться в формате однополярного мира. Далее цитирую: «Мы будем защищать лидерство с позиции силы».

Весь текст стратегии (а это главный американский документ по внешней политике) пронизан тезисами «Мы будем вести боевые действия», «Мы будем действовать с позиции силы ради защиты наших национальных интересов» и т. д. Это документ, нацеливающий США и их союзников по НАТО на большую войну. Мы видим, что исполнительный истеблишмент США, особенно связанный с военными проблемами, тут же допустил программу подготовки к этой войне. Главным объектом этой войны является Россия, она проходит через весь документ как главная угроза человечеству, безопасности США. Так что война вполне возможна.

Павел Фельгенгауэр — независимый военный эксперт:

— Война всегда возможна, а сейчас ее угроза нарастает с каждой неделей. По всем границам России — потенциальные очаги войны: Донбасс, Сирия, Карабах, Прибалтика. На Дальнем Востоке только не хватает. Вероятность растет. Что угодно может стать катализатором: российско-турецкое столкновение где-нибудь в Сирии, вмешательство России и Турции в карабахский конфликт, столкновение в Балтике и прибалтийский конфликт, который может перерасти в общеевропейскую войну. Возможно, что-то еще появится.

Вероятность войны все растет и растет. Думаю, сейчас до 10 процентов — вероятность того, что в ближайшие два года будет общеевропейская война, переходящая в ядерную. Пока никто не дает заднего хода всерьез. Но Россия к войне совершенно не готова. Надеюсь, что это понимают. Россия, конечно, предлагает и компромиссы, об этом и Путин говорит, но компромиссы сейчас невозможны. Договориться с Западом нельзя в принципе: идеологические различия настолько существенны, что единственная надежда на мирное сосуществование — это холодная война. Холодной войны не надо бояться, если альтернатива ей — война горячая. Так что надежда только на то, что удастся остаться на стадии холодной войны.

Григорий Китанов — советник главы Нижнекамского муниципального района по патриотическому воспитанию:

— Фактически война идет, и инициатором являются США. Форма ее действительно другая. Дипломатические усилия практически не приносят успехов — здесь влияет и имеет место только сила. США подмяли Европу, лишив ее суверенитета. Двойные стандарты, санкции — все это ставит целью ослабить Россию, взорвать ее изнутри, подорвать единство российского народа. В таких условиях мы должны сплотиться. Подвиг наших отцов и дедов в годы Великой Отечественной войны вдохновляет россиян на защиту своего Отечества не только на территории РФ, но и за ее пределами. Пример — Прохоренко в Сирии. Россия должна использовать все усилия дипломатии и, конечно, крепить обороноспособность страны. Но если уж, не дай бог, придет то время, каждый из нас встанет на защиту Родины.

Александр Невзоров — публицист, журналист:

— Homo — существа очень агрессивные, война для них всегда наиболее реалистичный сценарий. Дело в том, что зоологические особенности нашего вида не предполагают, скажем так, разумного решения вопроса, с развитием у человечества пока не очень получается многое решать. К тому же существуют все эти идиотские факторы в виде патриотизма и всей остальной чепухи. Но там, где есть один патриотизм, на него всегда найдется другой патриотизм, у которого боеголовки побольше. Поэтому фактор войны всегда с нами, только абсолютно расслабленные дураки могут его не понимать. Можно жить, стараясь пролезть между ниточек паутинки, пройти между струек дождя, а можно идти напролом, и это гарантированно должно спровоцировать достаточно крупный конфликт.

Катализатором может стать что угодно, начиная от Крыма, продолжая Донбассом, какой-либо другой выходкой любой страны. Я тут не виню Россию. Она такая, какой исторически сложилась, она не умеет по-другому существовать, ее основной реализационный потенциал — это как раз войны, захваты, грабежи и аннексии каких-то территорий. Аннексией она занимается в течение 300 лет, отучиться сразу от этого невозможно. Но есть много всяких других стран, которые промышляют тем же самым. В какой-то момент найдет коса на камень, все начнется. Такое возможно хоть завтра. Поймите, те люди, которые принимают решение о начале войн, сами-то ничем не рискуют, потому что от любых ядерных бомбардировок они хорошо ограждены своими бункерами, своим положением, а население... может быть расходным материалом. Поэтому о нем мало кто подумает, мало кого интересуют его воля и проблема.

«НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ. СЛИШКОМ ОПАСНО ЭТО ВСЕ»

Рафаэль Хакимов — вице-президент АН РТ, директор Института истории им. Марджани АН РТ:

— Конечно, предчувствия нет, в нынешнее время ни в какой форме военного конфликта такого масштаба быть не может. А информационные войны были всегда, хотя сейчас, конечно, PR-кампании усилились, изменились технологии преподнесения, подачи информации. Тем не менее все это несопоставимо с той войной, которая была. Она невозможна потому, что система международных взаимоотношений другая, сейчас очень сильная система сдерживания, атомные бомбы на сегодняшний день имеют 9 стран. К сожалению, есть локальные войны. Да, они неприятны, но, повторю, они несопоставимы с Великой Отечественной ни в какой степени. Так что нам ничего не угрожает.

Экономические связи сейчас укрепляются. Есть торговые войны, но они естественны для обычной конкуренции, существующей между предпринимателями. Идет и экономическая интеграция, несмотря на конфликты России. Медленно, сложно, но все равно идет, даже несмотря на политические заявления.

Индус Тагиров — историк и общественный деятель, академик АН РТ:

— Опасения есть, но большого предчувствия у меня нет. Не будет войны. Слишком опасно это все. Все это понимают. На себя взять такую ответственность никто не сможет. Это будет не обычная война, это будет опустошительная, разрушительная и наносящая удар всем, в том числе и США. Я уверен, что войны не будет. Сейчас могут быть только локальные войны. Катализатором большой войны могут быть только великие державы. Прежде всего США и РФ, а также причастные к этому западные страны. Но они колеблются. Знают, чем это все грозит. И они хотят сотрудничества, например, Франция хочет сотрудничать с Россией. Трудно сказать, кто может быть поджигателем войны.

Вообще, аналогии в истории несовместимы. Потому что перед Первой мировой войной была одна ситуация, перед Второй мировой — другая. А сейчас совершенно иная ситуация. И перед Первой мировой войной, и перед Второй мировой войной никто не полагал, что это может получить вот такие глобальные масштабы. Никто. Для этого, конечно, и условий таких не было, а сейчас есть. Это все понимают. И никто на себя брать ответственность не будет. Все должны вести себя сдержанно. И готовы к определенным компромиссам. Без компромиссов такие вопросы не решаются. Только путем компромиссов и взаимных уступок можно эту напряженность снять. Я уверен, что это произойдет.

«СУЩЕСТВОВАНИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ, ОРУЖИЯ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ ТАКУЮ ПРЯМУЮ ВОЙНУ ОБЕССМЫСЛИЛО»

Максим Калашников — писатель-футуролог:

— Нет, такого конфликта, как Вторая мировая, в таком виде уже никогда не будет. Со времен взрывов в Аламогордо (это было 16 июля 1945 года, первый испытательный взрыв, а потом два реальных применения в Хиросиме и Нагасаки ядерного оружия) мировая война с огромными столкновениями войск на фронтах от моря до моря уже невозможна. Существование ядерного оружия, оружия массового поражения такую прямую войну обессмыслило. Запад это понял. Он не пошел на конфликт в Советском Союзе и в 1962 году во времена Карибского кризиса, хотя у него тогда средств доставки было в десятки раз больше, чем у Советского Союза. Из Союза достать США было практически невозможно, советские ракеты были настолько громоздкими и несовершенными, что их можно было разбомбить еще на старте. Запад уже тогда не решился при более слабом противнике на ядерную войну.

Но война перешла в иную форму, так что мы уже живем во времена мировой войны. Она перешла в стадию социально-экономической спецоперации, в стадию взрыва стран-жертв изнутри. Посмотрите, США с 1945 года превратились в штаб-квартиру великой глобалии, как я это называю. Они очень хорошо овладели социальными технологиями, управлением массовой психодинамикой, они умеют управлять движением огромной массы людей. Они опробовали эти стратегии взрыва изнутри еще в XX веке, вспомните Российскую империю, как они рванули ее изнутри к 1917 году, очень здорово сумели сработать на взрыве Советского Союза. Уже Третья мировая война была, она была холодной — 1946 - 1991 годы. Это 45-летняя, контролируемая, не доведенная до ядерного Армагеддона Третья мировая война, которая закончилась разгромом Советского Союза. Это был второй опыт взрыва противника изнутри с использованием глупости, слабости правящей верхушки.

Сейчас задача этой глобалии, которая угнездилась в США, облегчилась: социализма больше нет, альтернативы ему нет, все остальные страны — капиталистическая в той или иной форме экономика. А в РФ это вообще не капитализм, а новый феодализм сырьевой. Везде правящие верхушки коррумпированы и дискредитировали себя, даже в Китае есть эта проблема, хотя это вроде самый успешный пример силы, противостоящей этой глобалии. Они всех сумели завязать на доллар, на американский рынок. Поэтому уязвимых мест у нынешних стран очень много. Посмотрите, как действует наш противник в уже Четвертой гибридной глобальной мировой войне. Он взрывает просто изнутри. Он показал, как это делается в Ливии, Сирии, Египте, а сейчас умело бьет экономически по РФ.

Хафиз Миргалимов — руководитель фракции­ КПРФ в Госсовете РТ:

— В этом мире сейчас ничего нельзя искл­ючать. 1000-летняя Россия 700 лет воевал­а, причем никогда не наступала сама, а л­ишь отражала внешнюю агрессию. Сейчас си­туация осложняется еще и Крымом, Турцией­, Сирией, Украиной, НАТО окружает нас св­оими базами. На днях Шойгу объявил — соз­даются три дивизии с нуля. Представляете­, 13 тысяч в одной дивизии! Как сказал П­утин, мы никого не обидим, нам не нужно ­ни пяди чужой земли. Но порох должен быт­ь сухим всегда. События, аналогичные тому, что было в 41-м году, не должны застать нас ­врасплох. По этой ситуации мы поддержива­ем политику нашего президента. И конечн­о, у нас должна быть своя промышленность­, военная техника, наука, армия, чтобы н­аш народ еще раз не прошел горнила той в­ойны.

Сейчас так же, как и в 40 - 41-м годах, в­ воздухе пахнет грозой. До молнии рукой ­подать. Но я думаю, этого все-таки не сл­учится, потому что и Запад, и Америка, и­ другие народы жить хотят, а политику де­лают руководители. Как сказал великий Ст­алин: Гитлеры приходят и уходят, а неме­цкий народ остается. Эрдоганы приходят и­ уходят, турецкий народ остается. Поэтом­у уроки Второй мировой войны мы не должн­ы забывать.

Андрей Бондаренко — генеральный директор ООО «СпецМашРесурсы» (Набережные Челны):

— Я не думаю, что в ближайшее время возможен какой-то глобальный конфликт, открытое противостояние, сопоставимое по масштабу со Второй мировой войной. Сейчас войны идут совсем в другом формате, так называемые квазивойны, как на Украине. Сейчас сильные державы воюют, используя страны третьего мира и отправляя туда лишь своих военных советников. На эту тему вспоминается даже анекдот: «У армянского радио спросили: скажите, а будет ли война? Армянское радио ответило: «Нет, войны не будет, потому что уже идет война за мир».

Возможны ли параллели между сегодняшней ситуацией и преддверием мировых войн начала столетия? Первая мировая война была империалистической. Сейчас империализма практически нет, за исключением империалистической Великобритании. Вторая мировая война была войной идеологий. А позже на этой же почве вспыхнула и холодная война. То есть гитлеровская идеология противопоставлялась капитализму, а потом и социализму. Сейчас мы все вместе строим политический капитализм. За что сейчас воевать? Войны сейчас идут исключительно из-за рынков, а не из-за идеологий. За каждой крупной войной стоят крупные западные компании и корпорации, которые преследуют свои цели — режут «ресурсный пирог».

Россия в этой ситуации, я считаю, должна вести себя так же, как ведут себя и наши конкуренты — те же самые США: активно отстаивать свои интересы. Есть страны, где всегда будут идти войны. Согласно известной доктрине, Африка всегда должна голодать, а Ближний Восток всегда должен быть объят войной, потому что кому-то нужно продавать оружие, чтобы развивались соответствующие технологии и «белые» люди, к коим, безусловно, относится и Россия, жили хорошо. Доля России в валовом мировом продукте — 2 процента. Это нефть и газ. Почему бы не начать экспортировать пресную воду, как предложил недавно министр сельского хозяйства? Баррель воды сейчас стоит дороже, чем баррель нефти. У нас почему-то, когда президент летит на переговоры в другие страны, он продавливает там только интересы госмонополий. Но почему бы не способствовать там развитию малого и среднего бизнеса, почему бы не наращивать продажу за рубеж нашего оружия?

«НАСЧЕТ ВОЙНЫ В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ НАЧАЛИ ЧАСТО ГОВОРИТЬ ПО «ЭХУ МОСКВЫ». ЧТО-ТО ТУТ НЕЧИСТО»

Альмира Адиатуллина — председатель общественной организации «Муслима» и главный редактор газеты «Муслима»:

— Насчет войны в последнее время начали часто говорить по «Эху Москвы». Что-то тут нечисто. Недавно на юге стали размещать войска. На душе стало как-то неспокойно. Но я думаю, что после 71-го года, прошедшего после окончания войны, люди не пойдут на большой конфликт. Ни один народ не хочет войны. Это я говорю как человек, объехавший всю Европу — места боевой славы. Поднимать эту тему стало кому-то выгодно. Для чего? Заложить тревогу в душе или запугать... Не знаю. Параллелей между сегодняшней ситуацией и преддверием мировых войн прошлого столетия я не вижу.

Ильдус Камалов — гендиректор ООО «Синергия» (Набережные Челны):

— Я не думаю, что сейчас настолько напряженная ситуация, чтобы можно было предполагать в ближайшее время начало серьезного вооруженного конфликта между странами. Да, нас давят со всех сторон, окружают, но мы все-таки ядерная держава. Таких абсолютно сумасшедших нет, чтобы развязывать с нами войну. Другое дело, что сейчас основной угрозой является ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.). К сожалению, рано или поздно они ядерное оружие найдут, на них в этом плане уже работают, да и денег у них много. А воспитывать их невозможно. Поэтому я не исключаю, что их присутствие к чему-то нехорошему приведет.

Чтобы не допустить этого, нам всем нужно быть наблюдательными и осторожными. Потому что представители ДАИШ не приезжают официально с какими-то опознавательными знаками. Они здесь, их среди нас полно, они и под видом близких людей могут замаскироваться, набирают силы. И в определенный час пик они начнут активизироваться. Поэтому надо надеяться не только на правоохранительные органы, но и каждому из нас быть в данном вопросе очень внимательными.

Захид Махмуди — писатель, издатель и главный редактор пяти татарских газет:

— Предчувствие большой войны у меня есть, так как в мире бушуют пожары, идет война в Сирии, на Ближнем Востоке мир перевернулся, вспыхнул конфликт в Нагорном Карабахе. Пока что война для нас еще не началась. Я так считаю. Катализатором процесса может стать Сирия, так как там сосредоточены интересы Саудовской Аравии, России, Турции и других стран. Похожа ли ситуация с довоенной в конце 30-х - начале 40-х? Думаю, что нет. Ведь в истории каждая ситуация происходит по-новому. В одну и ту же воду дважды не входят. И причины могут быть другими, и люди совершенно другие. Россия должна отстаивать свои геополитические интересы. С ее интересами я полностью согласен.

Евгений Гольдфайн — совладелец ООО «Региональная Телемедика» (Набережные Челны):

— Теоретически серьезный военный конфликт, сопоставимый со Второй мировой войной, возможен, потому что накопилось много проблем, которые, к сожалению, могут решиться силовым способом. Катализатором крупного конфликта могли бы стать транснациональные корпорации, которые руками США пытаются запустить свои условия игры. В определенный момент они могут принять решение, что пора применить какие-то силовые действия. И вот тут главное: конфликт может быть возможен, если найдутся какие-то консолидированные силы, которые захотят противостоять мегакорпорациям тоже силовыми действиями. Но это только теоретически. Практически же, я считаю, в мире есть достаточно сил, чтобы предотвратить сползание в глобальное противостояние. А то, что будут мелкие конфликты, это наверняка. Они и так идут. Но, может, это даже не так уж и плохо. Их можно сравнить с выпуском пара из котла, благодаря которому мощного взрыва не происходит.