«СЕРГАЧЕВУ С ДЕТСТВА РАЗРЕШАЛИ ИГРАТЬ»

Во-первых, рад еще за одного воспитанника Нижнекамска Михаила Сергачева, которого выбрали на драфте НХЛ. Парня знаю с детства, воспитывался в нашей школе, но в какой-то момент уехал в Подольск. Я тогда уже не был директором школы. Его, видимо, уговорили или переманили. Думаю, если бы я продолжал работать, то мы постарались бы удержать. Потом он съездил в Казань — «Ак Барс» забрал права на него себе, а затем отправился в Северную Америку.

То, что он решил уехать за океан, — это очень правильный шаг. Во-первых, Сергачев с самого детства очень сильно выделялся — он всегда был крупным, физически сильным, с детства не боялся играть в хоккей. Несмотря на то, что был защитником, всегда бегал впереди нападающих, поэтому у него и такая статистика по результативности сейчас. Тут, надо сказать, большая заслуга его первого тренера, который никогда не бил Михаила по рукам. Я этого тренера в свое время пригласил работать в школу, мне все говорили, что он очень мягкий человек для этой работы, но он никому не мешал играть, давал свободу, простор. Он им давал играть, развиваться, отсюда и результат. Если бы мальчика привязали и сказали, что он должен играть только на синей линии, ему было бы тяжело.

«НЕ НАДО МНЕ РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ПАНАРИНА И ТАРАСЕНКО»

Абсолютно правильно, что Михаил решил продолжить карьеру в Северной Америке. Всем показательный пример нашей юниорской сборной в МХЛ, которая два года готовилась к чемпионату мира, но в итоге туда не поехала. Тренеры сборной пугали, что те, кто уедет за океан, в национальную команду не попадут, а Сергачев уехал и пробился. То, что его выбрали на драфте, — это большой толчок для карьеры.

Проблемы у всех у нас в головах. Думаю, что чемпионат Европы по футболу показал, на что способны люди, играющие в Европе, и те, кто варится в собственном соку. Если мы хотим, чтобы КХЛ была сильной, давайте уберем из лиги команды, у которых большие долги! Сократим ее до 22 клубов, и качественных игроков будет гораздо больше, а блатных команд просто не останется!

Надо убрать лимит на молодых игроков: у нас год за годом два молодых игрока сидят на скамейке и не играют ни в молодежке, ни в КХЛ. Через год приходят два других и так же сидят, в чем смысл? Ничего это не дает, совершенно.

Уезжая в Северную Америку и играя за $40 в неделю, они пашут и знают свою цель — играть в НХЛ и завоевать Кубок Стэнли. Но почему наши руководители не могут понять, если человек борется за Кубок Стэнли, то он играет с сильнейшими хоккеистами мира. А потом, приезжая в нашу сборную на чемпионат мира или Олимпиаду, становится еще сильнее. Он востребован.

И не надо мне рассказывать сказки про Панарина, Тарасенко, которые здесь наигрались и только потом уехали за океан. Если бы Панарин туда уехал в 19 лет, он, возможно, там бы и потух. Это другая немного ситуация. Я вам могу сказать на примере Кучерова. Если бы в свое время он не уехал из ЦСКА, то сейчас играл бы где-нибудь в ВХЛ в «Звезде». Ему тут говорили: «Раз едешь, так уезжай. Давай-давай, удачи». Уважаемые люди ему так говорили. Я сторонник того, что если человек решил уехать и не обременен контрактом с клубом, то удерживать его не надо.

«МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ ВЫСКАЗЫВАНИЯ О ТОМ, ЧТО ЯКОБЫ СЕРГАЧЕВ — ВОСПИТАННИК КАЗАНСКОЙ ШКОЛЫ»

Мне не нравятся высказывания о том, что якобы Сергачев — воспитанник казанской школы. Зачастую воспитанник «Ак Барса» — это не воспитанник «Ак Барса», а приезжий игрок, которого привезли уже в сознательном возрасте. Ребята, воспитанник — это тот игрок, которого тренер взял с 6-летнего возраста и довел до выпуска. А когда игрок приезжает в команду в 16-летнем возрасте, два года играет там и его уже называют своим воспитанником — это неправильно. Все лавры себе забирают. Я не говорю именно о Казани, а в целом. У местных директоров школ, конечно, свой интерес — они потом за каждого такого парня премию получают, вот поэтому и получаются такие ситуации.

Что касается детского хоккея, я вообще сторонник того, чтобы мы немного по-другому работали, чтобы заявка у детских команда была 17 человек — три пятерки и два вратаря. Я много езжу по городам, смотрю, дворцы у нас холодные, пусть не говорят, что они у нас везде хорошие, это не так. В этих холодных дворцах пацаны из третьих, четвертых пятерок зачастую просто замерзают. У нас как обычно бывает: найдется один талант, звезда, и он играет на льду один, а все остальные 20 человек смотрят на него.

«ЕСЛИ ДЕТСКИЙ ТРЕНЕР СРАЗУ ЖЕ НЕ ДАЛ РЕЗУЛЬТАТА, ЕГО УВОЛЬНЯЮТ, ОН — ПЛОХОЙ»

Вы можете представить себе, что Сергачев, оставшись здесь, в следующем сезоне играл бы в «Ак Барсе»? И это еще одна проблема, и здесь проблема не в Зинэтуле Билялетдинове, ведь с него требуют результата. Нам нужен результат здесь и сейчас, вот и все.

Это не проблема квалификации тренеров, а проблемы многих наших руководителей. У нас же зачастую всем нужен результат, он довлеет над нами. Если тренер с 9-летними детьми не показал результата, то его просто могут выгнать. У нас выводы делаются очень быстро. Хотя основная задача у детского тренера, как я считаю, подготовить игрока для основной команды. Вторая задача — это общее развитие. А у нас если не дал в первый же год результата, значит плохой.

Если говорить более масштабно, во-первых, надо увеличить число матчей в наших чемпионатах. В прошлом году в МХЛ сыграли 44 игры, представляете? Мы на взрослом чемпионате мира недавно сыграли в группе только 6 матчей, а за две недели — 10 игр. Представляет, в каком ритме играли те же Лайне, Мэттьюс? И вот наши парни тоже должны играть в таком же ритме, а не по 44 матча за сезон.

Еще мне смешно, когда говорят, что у нас вводят потолок зарплат 50 млн. рублей. Даже средние клубы уже давно превысили этот потолок. Сейчас приглашение одного Дацюка обойдется дороже всего этого потолка, а там еще и Ковальчук есть, и Дадонов с Шипачевым, если мы говорим про СКА. Про ЦСКА даже говорить не буду, раз они не глядя подтверждают контракт Телегина.

Раиль Якупов