Заключившие сделку со следствием и уже отбывающие наказание свидетели добавили интриги в судебное рассмотрение дела о хищениях на «Казаньоргсинтезе». Среди прочего они заверили, что не занялись бы преступным бизнесом, если бы не получили угроз с обещанием проблем дома. Корреспондент «БИЗНЕС Online» выяснил, почему их показания вызвали такое негодование подсудимых и их адвокатов.
«ОСТАВАЛОСЬ ТРИ ГОДА ДО ПЕНСИИ, ПРИШЛОСЬ СОГЛАСИТЬСЯ»
Допрос «досудебщиков» по уголовному делу о многомиллионных хищениях на «Казаньоргсинтезе» начался 17 октября. Из-за отвратительного качества видеосвязи процедура затянулась на целый день: прокурору, обвиняемым и их адвокатам приходилось по несколько раз повторять бывшим водителю Ильгизару Байрамову и начальнику смены завода поликарбоната Рустему Ахмадуллину одни и те же вопросы. Это превратилось в пытку временем, под которой начальник смены признался, что похищать полиэтилен ему предложил водитель погрузчика Минуллин. В задачу Ахмадуллина входило просто вовремя закрывать глаза на то, что творится во время его работы в цеху. Он сначала отказался, но позже получил угрозу со стороны злоумышленников и обещание проблем как на работе, так и дома в случае отказа. Удостоверившись, что у похитителей все схвачено, Ахмадуллин согласился на нарушение закона и за это был вознагражден 3 тыс. рублей за каждую неучтенную тонну поликарбоната. Всего с ноября 2011 по май 2015 он получил около 100 тыс. левой зарплаты.
Накануне к ответу был призван Ринат Исламов, сварщик пластмассовых изделий, который в прошлом году был осужден по ч. 2 ст. 205 («Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность причинения значительного имущественного ущерба») и ч. 4 ст. 158 УК РФ («Кража, совершенная организованной группой лиц в особо крупном размере»). Общий срок по ним составил 3 года в колонии общего режима. Этот допрос проходил интенсивнее — связь была нормальная.
Исламов был знаком с главным подсудимым Закарией Закировым с 2007 года. Познакомил их начальник смены Сафиуллин. «Он давал указание, чтобы я изготовил полиэтиленовые изделия для него, — рассказал сварщик. — Сложились чисто производственные отношения. По устным договоренностям с Сафиуллиным мне за дополнительный объем работы платили по совместительству определенную сумму средств, давали корешки об оплате». Производственные отношения кардинально изменились после того, как в 2009 году Закиров предложил ему заняться хищением полиэтилена — заполнять мешки полиэтиленовой крошкой и грузить их на поддоны. «Я понял, что если откажусь, меня могут уволить, — рассказал Исламов. — А мне оставалось три года до пенсии, и я единственный кормилец в семье. Пришлось согласиться».
Показания Исламова порой не стыковались со свидетельствами, которые он давал на стадии следствия (их зачитывала с листа прокурор Ольга Зарипова). Это вызвало возмущение обвиняемых. Так, если на допросе в суде в устных ответах на вопросы он заявил, что Сафиуллин процессом не руководил, то на бумаге значилось, что механизм хищения предложил начальник смены: именно он определил, что для воровства сварщику нужны помощники, что Закиров обещал платить по 15 тыс. рублей за тонну «сэкономленного» сырья и предложил набрать бригаду. В итоге, по предложению Исламова, в нее вошли литейщик Андрей Зуев, наладчик пусковых машин Гиниятов, грузчик Тиханов и мастер отгрузки Гумеров. У каждого была прописана своя роль. Причем каждому, судя по письменным показаниям, Исламов, выполнявший роль бригадира, платил по 2 тыс. рублей, остатки оставляя себе. С помощью СМС он отчитывался перед Закировым о том, сколько на данный момент было отгружено товара. И, судя по показаниям, 7 февраля 2012 года он отправил сообщение о том, что к этому времени всего было похищено 209 т продукции на 3 млн. 135 тыс. рублей. Всего же, как показал Исламов, на «бригаду» он получил около 600 тыс. рублей.
«Я НЕ МОГУ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТОТ ВОПРОС — МНЕ ТЯЖЕЛО»
Возмущение подсудимых вызвал тот факт, что Исламов первоначально не шел на сделку со следствием, но впоследствии, находясь в ИК-14 поселка Сухобезводное Нижегородской области, поменял свои показания. Эта колония находится у правозащитников на не самом лучшем счету, пытались доказать суду Закиров и остальные подсудимые. Эмоции брали верх, и судья Марат Макаров неоднократно требовал тишины в зале. При этом заслушанные судом показания Исламова не давали четкого представления о том, по каким причинам он поменял свой взгляд на ситуацию.
«В сентябре 2012 года к нему подошли двое не опознанных им людей и приказали сменить признательные показания, данные 27 августа, — сообщила прокурор и зачитала протокол допроса. — «Я написал жалобу, указал на незаконные действия полиции, на то, что показания я давал якобы под давлением и они неправдивые, тем самым ввел следствие в заблуждение. В дальнейшем я осознал, что не прав, раскаялся и дал дополнительные показания 30 января 2014 года уже в Сухобезводном. Я решил заключить со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве и готов раскрыть все хищения, происходившие на заводе «Оргсинтез».
Причем на дальнейшие вопросы со стороны адвокатов и подсудимых о том, при каких обстоятельствах он начал признавать вину, какое отношение к нему было на территории колонии, не оказывалось ли давление со стороны заключенных или работников колонны, были ли угрозы, заставляли ли его подписывать явку с повинной, ответ Исламова был один: «Я не могу отвечать на этот вопрос — мне тяжело». После этого один из адвокатов предложил суду на какое-то из следующих заседаний пригласить для выяснения некоторых обстоятельств начальника нижегородской колонии Василия Волошина и следователя Малова. К слову, летом прошлого года Волошина сняли с должности после служебной проверки. По данным life.ru, подозреваемый в убийствах заключенных бывший начальник колонии сбежал на Украину, после чего был объявлен в розыск. Следовательно, призывы вызвать его на допрос — не что иное, как попытка затянуть судебное следствие.
Заседание суда продолжится завтра, 20 октября.
ПОХИЩЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ
Напомним, по версии следствия, ущерб от хищений продукции с КОСа только в период с 2011 по 2012 год составил 340 млн. рублей («Оргсинтез» заявил иск на сумму в размере 353 млн. рублей — прим. ред.), однако есть все основания полагать, что они начались еще в 2005 году. Об этом еще до показаний директора завода ПНД Виктора Сугоняко заявлял заместитель главного инженера по переработке полиэтилена Павел Недбайлюк. Как он рассказал, в 2006-м начальник цеха пластмассовых изделий Рустем Сафиуллин обратился к руководству завода с жалобой на постоянный дисбаланс полиэтилена, получаемого от 157-го цеха. О несоответствии между планом и фактом на первых заседаниях по делу заявляла и начальник юротдела «Казаньоргсинтеза» Зульфия Галиаскарова.
Тем не менее установить факт хищений удалось только в 2012 году, спустя два года после того, как к делу подключились сотрудники МВД и ФСБ по РТ. Выступив в суде в качестве свидетелей, они отметили высокую конспирацию и организованность преступной группы. Расходятся с этой информацией показания свидетеля Марселя Хайруллина, который, будучи сотрудником службы безопасности на «Оргсинтезе», не раз докладывал начальству о фактах хищения, но его сообщения игнорировали.
Следствие установило, что Закиров, Евгений Горячев, Рустем Гараев создали в Казани преступное сообщество из 11 структурных подразделений и руководили им. Действуя с 2006 года, они вовлекли в преступную деятельность более 20 лиц, в том числе сотрудников «Казаньоргсинтеза». Кто-то помогал за денежное вознаграждение, некоторые же опасались быть уволенными. Оператор одного из цехов Людмила Тухватуллина, как стало известно некоторое время назад, не единственная, кто опасался за свою жизнь.
Главный подсудимый, в свою очередь, настаивает, что предварительное следствие велось с помощью давления, которое продолжается и во время суда. Бывший же рабочий Ильфар Филиппов, по словам Закирова, оговорил его и остался должен денег. При этом следствию так не удалось арестовать четыре Porsche Cayenne, Mercedes и базу на Гвардейской — имущество переоформили на третьих лиц. Квартира на Чистопольской оформлена на троих детей Закирова.
От прошлых показаний отказался только бывший работник «Оргсинтеза» Юрий Логинов, указавший на давление сотрудника ФСБ. Однако в возбуждении уголовного дела было отказано — факт не подтвердился. Отметим, несколько членов преступного сообщества (Шалда, Козлов, Газизов, Ханов, Байрамов, Абдрахимов, Исламов, Ахмадуллин, Иванов, Мугинов) под тяжестью собранных доказательств свою вину признали. С ними были заключены досудебные соглашения, они активно способствовали раскрытию и расследованию деятельности сообщества, изобличению его участников и организаторов.
В 2014 году суд признал их виновными и осудил. Нынешние подсудимые, за исключением Зуева, настаивают на своей невиновности. Четверо из 12 фигурантов дела содержатся в СИЗО. Накануне им продлили меру пресечения до 14 января, остальные находятся под подпиской о невыезде. Интересно, что Горячеву, которому вменяется роль одного из лидеров преступного сообщества, избежал ареста. По крайней мере, на время судебного следствия.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 22
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.