Сегодня ночью, пока президент США Дональд Трамп пил чай с лидером Китая Си Цзиньпином, ВМС Штатов обрушили на правительственную авиабазу в Сирии десятки крылатых «Томагавков». Эксперты «БИЗНЕС Online» отмечают, что так новый президент США показывает, кто в доме хозяин и что ему плевать на совбез ООН. Другая версия в том, что окружение Хиллари Клинтон все-таки заставило нового президента Америки плясать под свою дудку. Тем временем в соцсетях мрачно шутят про приближение «ядерной зимы».
«Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства нарушением норм международного права, причем под надуманным предлогом»
ПУТИН ЗАЯВИЛ ОБ АГРЕССИИ, СИНДЗО АБЭ ПРИЗВАЛ СОБРАТЬ СОВБЕЗ ООН, А ТУРЦИЯ ЛИКУЕТ
Сегодня ночью по московскому времени военно-морской флот США обрушил на авиабазу Шайрат в Сирии десятки (по некоторым данным, от 40 до 59) крылатых ракет «Томагавк». Официальный Пентагон сообщил, что это реакция на химическую атаку в провинции Идлиб.
Напомним, ранее СМИ сообщали, что удар по городу Хан-Шейхун со снаряженными зарином боеприпасами нанесли «самолеты, принадлежащие России или сирийскому правительству». В минобороны России заявили, что не наносили удар по городу — это сделала сирийская авиация, в результате чего был разрушен склад боевиков с химическим оружием, что и привело к трагическим последствиям для жителей города. В конце концов США возложили ответственность за инцидент на сирийские войска.
«Не может быть никаких споров о том, что Сирия использовала запрещенное химическое оружие, игнорировала призывы совета безопасности ООН», — заявил президент США Дональд Трамп после этого «удара возмездия».
Российских военных в Сирии об этом предупредили, по некоторым данным, примерно за два часа, поскольку авиабазу время от времени использовали и российские самолеты. В результате сирийский аэродром разрушен, погибли 6 сирийских военнослужащих. По данным Russia Today, в районе разгромленной США авиабазы Шайрат начали наступательные действия боевики ДАИШ (арабское название запрещенной в РФ группировки «ИГИЛ» — прим. ред.).
Первую реакцию на это со стороны Кремля озвучил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. «Президент Путин считает американские удары по Сирии агрессией против суверенного государства нарушением норм международного права, причем под надуманным предлогом», — заявил он. По словам Пескова, сирийцы не имеют запасов химического оружия, они были уничтожены — и этому есть подтверждение со стороны спецподразделения ООН по борьбе с химоружием в мире. Сходное заявление сделало командование сирийской армии, назвав действия США агрессией. В министерстве иностранных дел России удар назвали «бездумным подходом, который лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности», и заметили, что такой удар явно готовился еще до инцидента в провинции Идлиб. А спикер Госдумы Вячеслав Володин заявил, что боевики запрещенного в России ДАИШ рукоплещут действиям США — тем самым им обеспечили передышку. Российская сторона объявила о прекращении сотрудничества с США по полетам в Сирии.
В Японии, казалось бы, союзнике США, ситуация неожиданно вызвала серьезное беспокойство. «Северная Корея может подумать, что Сирия подверглась удару, потому что не имела ядерного оружия. Это, не исключено, подтолкнет Север к еще более активным разработкам в ракетной и ядерной сфере», — заявил замглавы правящей Либерально-демократической партии Японии Масахико Комура. Япония потребовала экстренного созыва совета безопасности ООН. К этому требованию присоединилась и Россия. В Китае, в полном соответствии со стратагемой «наблюдай за дракой с высокой горы», призвали избегать эскалации кризиса в Сирии, но осудили применение кем бы то ни было химоружия. К слову, именно сегодня состоялась первая встреча Трампа с главой КНР Си Цзиньпинем...
В то же время ракетный обстрел поддержали в правительстве Великобритании. МИД Турции оценил удар США как «крайне позитивный шаг», заявив о полной поддержке таких действий. Кроме того, турки призвали к созданию в Сирии бесполетной зоны. Чтобы объяснить свою позицию, МИД Турции запросил телефонный разговор с МИД РФ. Поддержали американцев в Берлине и Париже. Ангела Меркель и Франсуа Олланд сделали совместное заявление: «Президент Сирии Асад несет единоличную ответственность за развитие событий. Повторное применение химического оружия и преступления против мирного населения требовали санкций».
ПРЕДВЫБОРНЫЙ ТРАМП: «ЕСЛИ ПУТИН ХОЧЕТ РАЗДОЛБАТЬ ДАИШ, Я ЗА ЭТО НА ВСЕ 100 ПРОЦЕНТОВ»
Эти действия Трампа — полная противоположность тем заявлениям, что он делал еще несколько лет назад. Тогда через свой «Tвиттер» миллиардер призывал своего предшественника Барака Обаму воздерживаться от атак в Сирии. Собственно, эта бомбардировка в целом противоречит и его предвыборным заявлениям. Будущий президент, в частности, обещал поладить с Путиным и разобраться с ДАИШ, но делал акцент скорее на внутренних проблемах, миграционной политике и строительстве стены на границе с Мексикой. В то же время он открыто заявлял, что поддерживает военную операцию России в Сирии.
«Если Путин хочет раздолбать ДАИШ, я за это на все 100 процентов, и я не могу понять, как кто-нибудь может быть против этого», — заявил Трамп 10 ноября 2015 года во время очередных дебатов республиканских кандидатов. «Разве не было бы хорошо, если бы США вместе с Россией разбили ДАИШ?» — повторял он и в августе 2016-го, отмечая, что к этому союзу могут присоединиться и другие страны.
«Моя точка зрения такова: мы сражаемся с Сирией, Сирия сражается с ДАИШ — и мы хотим избавиться от ДАИШ, — отмечал будущий президент США в ноябре 2016 года в интервью WSJ. — Россия полностью поддерживает Сирию. Кроме того, Иран становится все сильнее благодаря нам, но он также союзник Сирии. Мы же поддерживаем сирийских повстанцев, однако понятия не имеем, кто они такие». Если же США объявят своим главным врагом Асада, то, по мнению Трампа, все закончится тем, что Америка будет воевать и с Сирией, и с Россией. Поэтому он заявлял, что главная задача США в Сирии не свержение Асада и разгром оппозиции, но уничтожение ДАИШ.
Риторика впоследствии стала менее уверенной. 16 января 2017 года Трамп дал интервью британскому изданию Times и немецкому Bild, в котором «очень плохо» оценил решение России вмешаться в конфликт в Сирии, подчеркнув, что город Алеппо находится в «ужасной гуманитарной ситуации».
Тем не менее тогда позиция США по Сирии еще не была жестко определена. Буквально 30 марта 2017 года президент России Владимир Путин отметил, что взаимодействие двух стран по сирийскому вопросу налаживается. «Кстати говоря, по некоторым чувствительным направлениям, таким как сотрудничество в Сирии, несмотря ни на какие внешние заявления, все-таки реальное сотрудничество налаживается, углубляется, расширяется. Мы чувствуем заинтересованность наших американских партнеров в развитии этого взаимодействия. Это очень хороший сигнал, мы надеемся, что он распространится и на другие регионы мира», — цитирует РИА «Новости» Путина на форуме «Арктика. Территория диалога».
И вот — прямо противоположный сигнал.
СОЦСЕТИ: ТРАМП НА ФОНЕ ДАРТА ВЕЙДЕРА
В соцсетях активно реагируют на сообщения об авиаударах США. Бурную реакцию в сети вызвало интервью Трампа перед сообщениями о ракетных ударах, которое он дал на борту личного самолета. Возможно, оно осталось бы почти незамеченным, если бы не окружающая президента обстановка: во время его слов о том, что «произошедшее в Сирии — позор всему человечеству» на экране телевизора мелькали кадры с Дартом Вейдером из фильма «Изгой-один. Звездные войны: Истории».
«На Звезде Смерти Дарт Вейдер входит в комнату, где транслируют инаугурационную речь Трампа», — фантазируют пользователи и отмечают, что не стоит сравнивать Трампа с персонажем саги, так как «Вейдер заслуживает лучшего».
Многие вспомнили, что в России воспринимали Трампа как дружественного нам президента. «Высоцкий давно уже написал персональный гимн для Владим Владимыча Путина: Если друг оказался вдруг...», «СРОЧНО: Путин отправил Трампа в отставку в связи с утратой доверия», — иронизируют комментаторы. «Ладно, я побежал в типографию, печатать наклейки «ТРАМП ЧМО», — вспоминают пользователи «Твиттер» мемы с Обамой.
На фоне «разрушенных иллюзий» сторонников Трампа вспомнили комментаторы и резонансную цитату бывшего детского омбудсмена РФ Павла Астахова: «Ну что, как перехватили «Томагавки?»
Некоторые комментаторы указывают и на позицию Турции, отношения с которой, казалось бы, стабилизировались: «Турция считает нанесение США ракетного удара по Сирии вкладом в мирное урегулирование. Опять нож в спину».
Пользователи также обратили внимание на твит Трампа 2013 года, где он заявлял, что удары по Сирии не принесут ничего, кроме долгов и вероятного долговременного конфликта, а Обама должен согласовывать свои действия с Конгрессом. При этом сам нынешний президент США одобрения американского парламента не запросил.
«Глобального потепления не будет, если ты сделаешь ядерную зиму», — мрачно шутят в соцсетях.
Корреспондент «Комсомольской правды» и журналист кремлевского пула Дмитрий Смирнов напомнил, что два дня назад пресс-секретарь президента РФ Песков назвал рассуждения об ударах США по Сирии «апокалиптическими». Комментаторы решили порассуждать, что могло бы произойти в случае начала ядерной войны. «Сейчас вот начнется мировая война, и для потомков потом мы тоже будем деды, которые воевали! Это ведь супер», «Я на такой жесткач не подписывался. Вы как хотите, а я в бункер», — приходят к неутешительному выводу в «Твиттере».
«ВОЗМОЖНО, ТРАМПА ПОДСТАВИЛИ. А ВОЗМОЖНО, ОН ПОКАЗАЛ, КАКОЙ ОН КРУТОЙ ПАРЕНЬ»
За комментариями «БИЗНЕС Online» обратился к экспертам.
Олег Морозов — член Совета Федерации от Татарстана:
— Американцы ударили по войскам Асада. Раньше тоже били, но извинялись и говорили о случайности. Теперь не стесняются. Во-первых, случившееся — фантастическое по своему цинизму нарушение норм международного права. Сирия — суверенное государство, член ООН. Даже если на секунду представить, что Асад виноват в применении химоружия, никакого мандата на его наказание при помощи военной атаки у американцев нет.
Во-вторых, конфликт в Сирии, который двигался к мирному завершению, теперь опять разгорается. Выгодополучатели — ДАИШ и другие террористы, которые стоят в обнимку с так называемой оппозицией.
В-третьих, возможность партнерства в борьбе с международным терроризмом отодвинута. Противники Трампа в Америке переиграли его. Они заставили его плясать под свою дудку, а он теряет лицо, которое все больше приобретает черты Хиллари Клинтон.
В-четвертых, военного решения в Сирии по-прежнему нет, пока Россия и США не договорятся. Переиграть друг друга при помощи войны не удастся. Придется договариваться.
Андрей Фурсов — ученый-историк, обществовед, публицист:
— Наш президент уже определил, что американский авиаудар по сирийской армии — акт агрессии. Но интересно другое — что стоит за этим авиаударом, и пока мне трудно сказать по этому поводу что-то определенное. Слишком мало информации. А варианты могут быть самые разные. Я полагаю, что в течение ближайших 24 часов информпоток позволит нам сделать выводы о том, что это было: нервный срыв одного конкретного лица или это лицо подставили. Надо посмотреть за развитием ситуации. Здесь могут быть совершенно разные варианты. Особенно если учесть, что Трамп не до конца контролирует военных. Так же, кстати, как и Обама. Здесь могут быть самые разные варианты: могут подставлять Трампа, разрушая его намечающиеся отношения с Россией, или Трамп может действовать так, чтобы показать, какой он крутой парень. При этом совершено ясно, что вся эта история с химоружием у сирийцев — чистой воды провокация, с какими мы уже не раз сталкивались. Но кто является субъектом, организатором этой провокации? Чтобы понять это, нужно время.
Хасан аль-Хури — политолог, Сирия:
— Этот авиаудар был вызван химической атакой сирийского режима на мирное население в городе Хан-Шейхун, большим количеством жертв и использованием газа зарина, которого якобы у правительственного режима нет. Администрация Трампа, в отличие от предыдущей администрации Обамы, проявляет определенную решительность в этом вопросе. Она показывает, что нельзя оставлять режим Башара Асада безнаказанным, потому что это идет вразрез со всеми резолюциями ООН, со всеми международными соглашениями по поводу химического оружия. И в частности с соглашением 2013 года о вывозе химического оружия из Сирии. Сирийский режим проигнорировал все это, не обращая внимания на международное сообщество. И, пользуясь поддержкой России и Ирана, совершил это военное преступление, за которое он должен понести наказание.
Я бы хотел отметить, что этот авиаудар, по сравнению с другими планами, которые были представлены в администрацию Трампа, является самым мягким ответом. По всей видимости, этот удар не будет иметь продолжения. Я считаю, что это было сигналом в первую очередь режиму Башара Асада, что ему не все позволено и он не должен пересекать определенную черту. А во-вторых, это сигнал России о том, что пора уже немного поменять свою позицию и отказаться от безоговорочной поддержки режима Асада.
Илья Крамник — военный обозреватель:
— Решение было принято в чисто американском стиле — без санкции совета безопасности ООН или каких-либо других консультаций. Да, Россию предупредили об этом ударе заранее, но очевидно, что с нами при этом никак не советовались. И так же очевидно, что улучшению отношений между Россией и США этот удар способствовать никак не будет.
Можно ли говорить о том, что этот удар ставит весь мир на грань мировой войны, какой-то мировой катастрофы? Здесь я не стану заниматься гаданием. Это вещь, которую я не могу наблюдать, соответственно, не могу делать каких-то выводов.
«ОПРЕДЕЛЕННО ВСЯ ЭТА СИТУАЦИЯ СЕЙЧАС СТАВИТ ВЕСЬ МИР НА ГРАНЬ ВОЙНЫ. ЭТО ОЧЕВИДНО....»
Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг», политолог:
— Трамп решает сразу несколько задач этим ударом. Речь идет прежде всего о внутренних задачах. У него действительно сейчас проблемы в партии. Его обвиняют в том, что он является марионеткой Путина, что он провалил голосование в Конгрессе по ObamaCare. Так вот, «Томагавки» сейчас решают эту задачу. Плюс, собственно, это очень хорошо для военно-промышленного комплекса, который поддерживал Трампа в ходе избирательной кампании. Для энергетики тоже полезно — главным образом для нефтяной. Посмотрите, цены на нефть поднялись, американским нефтяникам хорошо. Финансистам тоже неплохо от этого, укрепление доллара происходит. Для Трампа в этой ситуации все неплохо.
Минусы какие тут могут быть? Действительно, ухудшение отношений с Россией, ухудшение отношений с Китаем. Судя по всему, Си Цзинпинь воспринял это как оскорбление в момент его нахождения в США. Он сократил программу своего визита.
Самое главное — это то, что у американцев нет стратегии, что делать дальше в Сирии. Тот же самый вопрос, который Путин задавал Обаме: «Ну хорошо, убрали Асада. А кто вместо него?» Пока ответа на этот вопрос нет. За все время нахождения у власти Трамп так и не смог объяснить, в чем могут быть стратегии.
Как дальше сейчас действовать России? Тут я не могу говорить за МИД... Но определенно эта ситуация сейчас ставит весь мир на грань войны. Это очевидно. Ситуация, конечно, не Карибского кризиса, но близко к этому.
Владимир Комоедов — адмирал в отставке, экс-председатель комитета по обороне Госдумы РФ:
— Этот удар, конечно, сам по себе отвечает на вопрос о том, кто в доме хозяин. Пришел новый хозяин, и он плевать хотел на все ООН, на все совбезы. Он принял решение и нанес удар. Конечно, сделано это было с такой поспешностью, что потом, наверное, Трамп будет об этом сожалеть. Я по этому поводу сразу вспомнил демонстрацию пробирки, в которой были якобы образцы химоружия Ирака, после чего были нанесены удары по этой стране. Тоже ведь поторопились, а потом выяснилось, что в этой пробирке ничего не было.
Конечно, президент пришел в новый мир, завоевав себе это право. Но так в этом мире дела не ведут люди с такой властью, которой наделен он. Ведь под ним и Сенат, и Конгресс, членов которого, выбранных американским народом, тоже надо уважать. И так игнорировать своих сограждан, по-моему, попросту нельзя. Мы знаем, что Трамп — решительный человек. Но такую решительность нужно использовать во благо, а не во вред своей стране, а ведь может получиться и так.
Каков должен быть ответ России на этот выпад? Я затрудняюсь на этот вопрос ответить. Россия, конечно, рассчитывала на те отношения с новым президентом США, которые позволят изменить этот мир к лучшему. Но после произошедшего я просто не знаю, как будет проходить встреча президента России с президентом Штатов и состоится ли она в ближайшее время. Конечно, говорить, общаться все равно надо, надо смотреть друг другу в глаза. Но сейчас у нас такие отношения, что надо по-русски просто сесть и выпить. А разбираться уже потом, не во хмелю. А у меня такое чувство, что Трамп сейчас во хмелю от виски.
С другой стороны, я удивлен, что средства ПВО Сирии не сбили ни одной ракеты, выпущенной США. Они имели полное право и возможность это сделать. Сколько уже можно спать за нашими спинами? Пора уже и самим отвечать за боевую готовность!
«ЭТО СИЛЬНЫЙ ХОД... ТРАМП ПОКАЗАЛ, У КОГО НА РУКАХ КОЗЫРИ — И ПРИ ЭТОМ НА СТОЛЕ ЛЕЖИТ ПИСТОЛЕТ»
Максим Шевченко — журналист, член совета при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека:
— Это вызов Китаю, лидер которого оказался в тяжелейшей дипломатической ситуации, и Трамп все это сделал для того, чтобы в первую очередь произвести на него впечатление. Второй вызов — это, конечно, для России. Она так хорошо вписалась за союзников... Сирия, Иран и Россия будут реагировать. Воевать с США? Россия на это неспособна на сирийском плацдарме. Но сдать своих союзников? Это приведет к потере лица и авторитету в мире окончательно. Поэтому это сильный ход! Трамп показал, у кого тут на руках козыри. Да даже и не козыри, а шестерки, но при этом на столе лежит пистолет, и он имеет преимущество по отношению ко всем остальным игрокам казино.
Трудно поверить, что Асад нанес химический удар. Просто если логически подумать, зачем на шестом году войны при наличии российских советников, при наличии «Хезболлы», Асад дает приказ прикрепить к самолетам бомбы с химическим оружием и атаковать детей? Если отрешиться от истерики, что Асад ненавидит суннитов, зачем ему это надо? Ответа тут рационального нет. От этого удара химическим оружием для сирийского правительства одни минусы. Нет даже ни одного микроскопического плюса. Стало быть, версия Коношенкова верна: там хранились старые склады с оружием, которые захватила оппозиция, и удар пришелся именно по этим местам. Думаю, это более вероятная версия.
Так или иначе, понятно, что все это было срежиссировано. Теперь Трамп нанес удар. Он, конечно, деликатно предупредил сирийцев о нем. Как сообщают источники, они успели большую часть самолетов эвакуировать с этой базы, но демонстрация силы им была проведена. Единственным получателем бонуса в этой ситуации является Израиль. Все это делается ради обещания Трампа, которые он дал Израилю. Израильское лобби очень сильно вложилось в избирательную кампанию Трампа. Главная цель — это же не Асад, а «Хезболла». Для Израиля нет более важной задачи, чем уничтожение ливанского движения сопротивления. Война будет, к сожалению, приобретать характер эскалации. Наша страна на грани войны.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 214
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.