Научное сообщество ответило на статью министра культуры РФ Владимира Мединского, который накануне впервые выступил в защиту своей диссертации, заявив, что в современном мире обвинения в «лженаучности» абсурдны, а историки по определению не бывают беспристрастны.

Владимир МединскийФото: kremlin.ru

Для Владимира Мединского история и не является наукой, заявили представители Вольного исторического общества. «„Зажмурьте глаза, глубоко вдохните и признайтесь хотя бы сами себе, молча. Признайтесь: достоверного прошлого не существует“. Это шокирующее утверждение мог бы позволить себе циничный постмодернист-эксцентрик. Но оно недопустимо для министра культуры, который пытается представить себя профессиональным историком», — пишут ученые.

Как отмечают представители научного сообщества, Мединский утверждает, что он имеет право быть необъективным потому, что истины нет вообще, а есть только манипуляция. «Его мироощущение — плоть от плоти сегодняшней российской «идеологии», строящейся не столько на том, что «у нас все правильно», сколько на том, что «да, мы врем, но кто не врет?» — говорится в заявлении ученых.

В числе прочего отмечается, что Мединский не отличает летописца от исследователя, а научную гипотезу от безосновательной фантазии, а его обвинения в адрес оппонентов имеют откровенно политический характер. Его деятельность контрпродуктивна даже на том поле, которое ему самому кажется самым важным, а именно в сфере мобилизации «национального духа», считают историки. Релятивизм подпитывает только фоменковщину, превращая все реальные исторические фигуры в персонажей интерактивного мультфильма — так можно воспитывать болельщиков-фанатов, но никак не патриотов, полагают ученые.

«Статья министра настолько саморазоблачительна, что теперь диссертационный совет Белгородского университета просто обязан лишить ее автора научной степени», — резюмировали историки.