Сегодня Верховный суд рассмотрел сразу две жалобы бывшего проректора КНИТУ-КХТИ по научной работе Ильдара Абдуллина. Суд не принял во внимание доводы защиты и отказал в удовлетворении претензий.
Ильдар Абдуллин
Сначала Верховный суд РТ рассмотрел жалобу адвоката Владимира Гусева на бездействие и ненадлежащее выполнение норм УПК РФ. По мнению защиты и самого Абдуллина, во время ознакомления с обвинительными материалами ему не предоставили достаточно времени, чтобы просмотреть все листы дела. Кроме того, в нарушение положение процессуального кодекса ненадлежащим образом было увеличено количество листов в деле Абдуллина с 88 до 233. При этом ни его адвокат, ни он сам не были об этом в должном порядке уведомлены. Несмотря на все прозвучавшие доводы, суд решил не удовлетворять жалобу Абдуллина в части нарушений требований УПК.
Следом суд рассмотрел еще одну жалобу Абдуллина. На этот раз речь шла об апелляции на решение об аресте, выданного Вахитовским судом, сроком до 27 октября. Суд, согласившись с доводами прокурора, принял решение не удовлетворять и эту жалобу Абдуллина, оставив того в СИЗО.
Напомним, бывший проректор КНИТУ-КХТИ по научной работе Абдуллин был задержан летом 2014 года. Он обвинялся в хищениях 20 и 8 млн рублей по госконтрактам. В декабре 2015 года в отношении него был вынесен приговор. Решением Московского райсуда Казани Абдуллин отправился на 6,5 лет колонии. В мае 2017 года в отношении Абдуллина было возбуждено новое уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере») с пятью преступными эпизодами. В рамках расследования этого дела Абдуллин был переведен в СИЗО, где продолжает находиться и сегодня.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 6
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.