Айдар Метшин раскритиковал работу республиканских и федеральных СМИ

Вообще он прав.
Другое дело, что напиши и копни глубже - и тут же тебя увольняют или прессингуют)

Часное,субьективное мнение.

на глубокие вопросы наши чиновники и олигарх отвечать не будут, не любят они лишних вопросов

а мне очень жаль, что в нашей республике потеряли хорошую школу журналистов и во что сегодня превращают филиалы Татмедиа, просто они нужны, чтобы зарабатывать деньги, но никто не ценит труд редакций, репортеров... ведь раньше насколько была сильная команда у журналистов. Марат Яшарович, наведите порядок!!! обратите внимание, что творится в редакциях в районках, если прибыли нет, то сразу надо закрывать... но о поддержке и речи нет

а я вот уже давно критикую Айдара Метшина за просто жуткие дороги по объездной Нижнекамска, чтобы в город не заезжать, а ему хоть бы хны. Дороги как были яма на яме уже много лет, так и остались такими же. Как-то ехал в дождь, впереди "Буханка" провалилась в огромную яму на дороге, залитую водой так, что не видно, и у нее задний мост отвалился. Недаром говорят: в России каждая лужа может оказаться входом в метро.

Это он про независимое СМИ? Я это думаю,что у нас везде правду говорят.

CМИ давно инструмент для промывания мозгов

Если мнение нравиться значит глубокое и продуманное. Если нет - поверхностное.. Запретить!!

Вот опять перегибают: не раскритиковал СМИ, а высказал свое мнение и пожелания)))

Как говорится лучше горькая правда,чем сладкая ложь.
Да,иногда люди пишут на эмоциях....Но это лучше чем сладко-прилизанная инфрмация "о маленькой инфляции,топливе,больших прибавках к пенсиям и зарплатам и т.д и т.п " которую нам втирают"разобравшиеся во всем" чиновники всех рангов.
Себя больше критикуйте, нечего на зеркало пинять....

Азат Д
У нас и мэров то нет, избранных горожанами, одни назначенцы партии власти.

Если в сми работают непрофесссональные кадры, как в ВКТ, то и получается ничто ни о чем. Главное, понравиться и угодить.

Это он про историю с обнаженкой в школе, это перегнули. Да, перегнули, но не СМИ , а Школа, учителя и весь Минобраз со своим ЕГЭ !!! Вместо того, чтоб разобраться и по шапкам дать тем, кто девочку довёл , он СМИ критикует. Прекрасно!

Слушайте, а я за то что мэров нужно менять раз в 6 лет, навсегда. А то отрываются они от жизни, жирком обрастают, люди вокруг них одни и те же и проблемы годами одни и те же. Глубже надо смотреть на вопросы.

ПИнять конечно надо любезный, но не только на зеркало пЕнять, но и на чиновников, видяших все в кривом зеркале своих амбиций.Пусть берет пример с брата, весьма корректно относящемуся к прессе, не видящему в ней иточник всех бед в городе.

По его мнению, журналисты перегибают палку, поверхностно освещая события на потребу публике. Это мнение он высказал в интервью местному изданию «Ваша газета».
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/384756
Хорошие журналисты во всем мире одинаково понимают свою роль. Прежде всего, это означает задавать вопросы и сомневаться. Затем:
— Отыскивать и публиковать информацию вместо слухов и измышлений.
— Сопротивляться правительственному контролю или вовсе избегать его.
— Информировать избирателей.
— Тщательно расследовать действия и бездействие правительств, выборных представителей и общественных организаций.
— Исследовать мир бизнеса, обращение с рабочими и покупателями и качество продукции.
— Облегчать жизнь пострадавшим и тревожить удобно устроившихся, предоставляя свой голос тем, кто лишен возможности быть услышанными.
— Держать зеркало у лица общества, показывая его достоинства и пороки, развенчивая лелеемые им мифы.
— работать на торжество правосудия, демонстрируя его победы и расследуя поражения.
— Содействовать свободному обмену идеями, особенно такими, которые идут вразрез с господствующей идеологией.
Стремясь к достижению этих целей, хорошие журналисты могут сослужить обществу большую службу, нежели самые усердные чиновники — ведь они верны не правительствам, а гражданам. Они вооружают людей информацией. Вот потому-то правительства и власть имущие стараются помешать им, заставить замолчать и навешивают на них ярлыки «подрывных элементов». Они такие и есть. Их работа подрывает власть тех, кто лишает общество информации.

Критиковать не надо. Правила надо понять и самому начать меняться