Со второй попытки удалось следственному комитету ограничить в свободе главного инженера «Казаньгоргаза» Фагима Ильясова. По версии СКР по РТ, он незаконно задним числом получал выписки на право собственности на несколько земельных участков, оформив их на своих друзей. Как услышал корреспондент «БИЗНЕС Online» на судебном заседании, инженер вину не признает, а защита считает, что ему мстит одна из покупательниц земли.
Второй раз за полгода оказался в ИВС Фагим Ильясов, который, по версии СКР по РТ, незаконно задним числом получил выписки на право собственности на несколько земельных участков
КАК ПОЛЬЗОВАТЬСЯ «ДАЧНОЙ АМНИСТИЕЙ»
Второй раз за полгода оказался в ИВС главный инженер одного из ключевых подразделений «Газпром трансгаз Казань» – ЭПУ «Казаньгоргаз» Фагим Ильясов. Как указано на официальном сайте компании, «Казаньгоргаз» обеспечивает 400 тыс. абонентов и 2,7 млн км газопровода. На февраль 2017 года в подразделении работали 972 сотрудника.
Впервые Ильясова задержали в апреле этого года. Тогда сотрудники Высокогорского межрайонного отдела СК и оперативники УБЭП заподозрили его в незаконном отчуждении двух земельных участков в селе Большие Клыки. Однако местный суд отказал следствию в аресте подозреваемого. Повторно Ильясова задержали уже сотрудники второго отдела по особо важным делам СУ СК по РТ и сразу же предъявили обвинение. А в его деле появилось два новых эпизода.
Фабула уголовного дела весьма запутанна и отсылает нас в 2007 год. По версии СК и УБЭП, тогда Ильясов придумал хитроумную схему присвоения участков: он попросил тогда еще руководителя архивного отдела Высокогорского районного исполкома Розу Усманову о нестандартном одолжении – внести в списки граждан на оформление земельных участков в собственность фамилии неких Шавалеева и Хусаинова (позднее стало известно, что это друзья Ильясова – прим. ред.). Усманова, по версии следствия, согласилась и внесла соответствующие записи на одну из страниц журнала регистрации решений исполнительного комитета Высокогорского исполкома. В июле 2007 года женщина выдала справки, в соответствии с которыми Шавалеев и Хусаинов якобы появились в списках на оформление земельных участков в собственность еще в ноябре 1996 года. Правоохранительные органы же уверены: обоих внесли в списки задним числом.
Затем Ильясов, считают СК и УБЭП, обратился к некой Д.Х. Ибрагимовой, которая ранее занимала должность заместителя руководителя Константиновского совета местного самоуправления. Ильясов якобы попросил ее изготовить выписки решений совета самоуправления о предоставлении Шавалееву и Хусаинову приусадебных участков в собственность. Ибрагимова просьбу выполнила и выписку изготовила. В соответствии с ней участки по 0,12 га были переданы Шавалееву и Хусаинову в ноябре 1996 года. По данным следствия, вооружившись этими бумагами, в 2008 году свой участок в Регпалате зарегистрировал Хусаинов, по всей видимости, в порядке дачной амнистии, которая, напомним, начала действовать с сентября 2006 года. Рыночная стоимость надела на тот момент составляла порядка 570 тыс. рублей. В 2009 году Регпалата зарегистрировала и участок Шавалеева. При этом документы подавал не он сам, а его представитель, которым оказался Ильясов. Стоимость второго участка на тот момент составляла уже около 790 тыс. рублей. И не удивительно: к тому времени Большие Клыки уже вошли в границы Советского района Казани.
Следователь Ильнар Гайнуллин возбудил в отношении Ильясова еще два уголовных дела о мошенничестве, теперь уже просто в крупном размере
СК: ИЛЬЯСОВ ОКАЗЫВАЛ ДАВЛЕНИЕ НА СВИДЕТЕЛЕЙ, ОДНОГО ИЗ НИХ ИЗБИЛИ
Впоследствии оба этих эпизода были объединены в одно уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, максимальное наказание за которое – до 10 лет лишения свободы. Вот только арестовать Ильясова, как уже было сказано, сразу не удалось: суд не впечатлили доказательства. Дело же передали в Казань, где в понедельник и вторник следователь по особо важным делам Ильнар Гайнуллин возбудил в отношении Ильясова еще два уголовных дела о мошенничестве, теперь уже просто в крупном размере. Фабула по данным эпизодам аналогична предыдущим, совпадает даже квадратура – 0,12 гектара. Один из участков оценен следствием в 591 тыс. рублей, второй – в 570. В целом, как объяснил следователь Гайнуллин, три из четырех участков сейчас уже перепроданы «добросовестным собственникам» и отнимать их не будут. Однако за четвертый участок, который сейчас принадлежит Ильясову, с главного инженера «Казаньгоргаза» в рамках возбужденного уголовного дела потребуют возмещения ущерба.
В суде следователь Гайнуллин вкратце изложил описанную выше фабулу. «Причастность Ильясова к совершению указанных преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Сабирзянова (представитель минземимущества – прим. ред.), свидетелей Хакимова, Соколова, Ибрагимовой, Стариковой, Усмановой», – перечислял следователь. К слову, свидетельские показания на Ильясова дали и оба конечных владельца участков – Хусаинов и Шавалеев.
Перечисляя стандартные формулировки в пользу ареста («реальные основания для воспрепятствования осуществлению уголовного судопроизводства» или «угроза уничтожение доказательств»), Гайнуллин вдруг вышел за рамки обычных аргументов следствия. «Ильясов может продолжить совершать преступные действия, угрожать свидетелям, – заявил следователь. – Это подтверждается показаниями свидетеля Хайрутдинова, который показал, что по указанию Ильясова ему угрожали, портили имущество, избивали! И под этим давлением он вынужден был давать противоречивые показания, не соответствующие действительности. Свидетель Шайхутдинов показал, что по просьбе Ильясова давал в ходе следствия несоответствующие действительности показания. Следствие считает это оказанием давления на свидетелей». Гайнуллин подчеркнул что свидетели – близкие знакомые Ильясова, друзья, с которыми у него ранее были хорошие отношения, а теперь они соседи по участкам.
В заключение Гайнуллин попросил арестовать обвиняемого. По словам представителя СК, в случае если Ильясов не будет заключен под стражу до 22 ноября, его противоправная деятельность не будет пресечена.
К выступлению следователя нашлись вопросы у адвоката обвиняемого Дмитрия Фролова. Защитник поинтересовался, направил ли потерпевший исковые требования в рамках гражданского судопроизводства. Следователь отвечать на данный вопрос не стал. Фролова заинтересовало также, как следствие определило сумму ущерба по данным эпизодам. Гайнуллин заметил, что проведен ряд экспертиз.
«Почему не ознакомили [с результатами экспертиз]?» – спросил адвокат. Но тут уже вмешался судья Расим Шакирьянов: «В этом нет необходимости, следствие само решает».
Позднее адвокат объяснил свой вопрос. По его словам, во время допроса потерпевший указал, что оценивать ущерб следует по кадастровой стоимости земли, а не по рыночной.
Адвоката Дмитрия Фролова заинтересовало, как следствие определило сумму ущерба по данным эпизодам
ПОЗИЦИЯ ЗАЩИТЫ: «КЛЮЧЕВЫЕ СВИДЕТЕЛИ – ПЕЧАТИ НА НИХ НЕГДЕ СТАВИТЬ!»
Получив слово, адвокат Фролов попытался объяснить суду свое видение происхождения уголовного дела. В основе уголовного преследования его клиента, говорит Фролов, якобы лежит гражданский спор: ныне свидетель по делу Альфия Хакимова выкупила один из участков, который, как оказалось позже, находился в собственности у друзей Ильясова. В итоге женщине пришлось покинуть данную территорию. «Хакимова инициировала возбуждение уголовного дела в следственном комитете. Я это говорю здесь прямо, – заявил адвокат. – Теперь, ваша честь, я вам расскажу, как такие вопросы решаются методом Уголовного кодекса. Возбуждает уголовное дело следственный комитет, засовывают в тюрьму. И даже при отсутствии реального заявления потерпевшего возбуждают уголовные дела. Это очень распространенная практика!»
По словам адвоката, Высокогорский отдел СК уже обращался в суд по фактически тем же материалам дела и уже просил арестовать его подзащитного. Но тогда служители Фемиды отказали следователям. «На сегодняшний день они придумали два новых эпизода: Ильясов сам себе участок украл и Ильясов у родной сестры украл!» – заметил с неприкрытой иронией адвокат.
Своего подзащитного Фролов прямо называет «стрелочником». Дескать, остальные фигурирующие в материалах дела «герои» следственному комитету не интересны, им нужен именно Ильясов. Действительно, по фабуле уголовного дела как минимум подозрительно выглядят действия экс-начальницы архивного отдела Высокогорского исполкома Усмановой и заместителя главы исполкома Константиновки Ибрагимовой. И эти подозрения имеют под собой основания: в ходе изучения материалов дела было озвучено, что Усманова неоднократно привлекалась к уголовной ответственности, но каждый раз дела в отношении нее прекращались. Впрочем, сам адвокат Фролов отметил, что Ибрагимова сейчас привлекается к уголовной ответственности, правда, по другому делу.
«Ключевые свидетели обвинения – печати на них негде ставить, ваша честь!» – добавил Фролов и попросил суд отказать в удовлетворении ходатайства следкому.
Обвиняемый отворачивался от немногочисленных журналистов, а во время оглашения постановления и вовсе прикрывал лицо листком бумаги
«ОБВИНЕНИЯ Я НЕ ПРИЗНАЮ»
Сам Ильясов в суде был немногословен. Обвиняемый отворачивался от немногочисленных журналистов, а во время оглашения постановления и вовсе прикрывал лицо листком бумаги.
Про личность Ильясова известно крайне мало. Ему 55 лет, родился в селе Малая Цильна Дрожжановского района, получил высшее образование. В зале присутствовала его «группа поддержки» – двое крепких молодых мужчин, отказавшихся представляться. Вероятно, это его сыновья.
Из озвученных в суде характеризующих материалов дела стал известен послужной список Ильясова в качестве главного инженера «Казаньгоргаза»: у него ряд благодарностей за реализацию программы переселения из ветхого жилья, а также за газификацию Академии тенниса, Деревни Универсиады, спорткомплексов «Олимпиец» и «Батыр».
«Ни документов – ничего я не оформлял. Свою виновность не признаю», – заявил он.
Адвокат задал Ильясову несколько заготовленных вопросов. К примеру, поинтересовался, когда он начал строительство собственного дома. Обвиняемый ответил, что в 1996–1997 годах. Вероятно, логика защиты такова: дом находится на территории одного из вышеупомянутых участков, строительство фактически ведется с 90-х годов, значит, уже тогда земля фактически находилась в собственности обвиняемого.
«Я не виноват, обвинения я не признаю», – последнее что сказал Ильясов перед уходом судьи в совещательную комнату. Спустя несколько минут Шакирьянов вернулся и постановил отправить Ильясова под домашний арест.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 22
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.