«К сожалению, на лиц из министерства экономики не удалось собрать доказательства»

Следователь Туртыгин явился в суд заранее и в строгом соответствии с формой, хотя мог бы прийти в штатском, но сливаться с подсудимыми не захотел Фото: Регина Шафиева

«Ряд подсудимых заявляли о неоднократном давлении на них в ходе предварительного следствия»

Появление в Вахитовском райсуде следователя по особо важным делам Максима Туртыгина стало приятным и долгожданным подарком для подсудимых и адвокатов по масштабному делу о мошенничестве с распределением лизинг-грантов минэкономики РТ. Больше года сотрудник главного следственного управления допрашивал многочисленных фигурантов дела, а их более 20 человек во главе с бывшим президентом ассоциации малого и среднего бизнеса РТ Хайдаром Халиуллиным. По версии следствия, с 2014 по 2016 год деньги получали владельцы подставных фирм. Первым фигурантом дела стал консультант минэкономики РТ Тимур Аюпов, которого осудили по особому порядку, дали условный срок, вину он признал полностью. На его показаниях и возбудили уголовное дело в отношении Халиуллина. Следствие и УБЭП пришли к выводу, что экс-президент ассоциации МСБ РТ лоббировал на конкурсной комиссии интересы нужных и зачастую фиктивных компаний, его супруга Марина вместе со своей коллегой и подругой Вероникой Мирзагалямовой занималась подделкой документов и поиском фирм. Деньги затем распределялись между участниками группы, уверено обвинение. Ущерб от действий аферистов оценили в 21 млн рублей при покушении еще на 18 миллионов.

Теперь у подсудимых, наконец, появилась возможность поквитаться. Адвокаты также были в предвкушении, многие из них в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online» не раз говорили о желании выслушать ответы Туртыгина на их каверзные вопросы. Но возможности все не было: то суд отказывал в приглашении следователя до допроса обвиняемых, то мешали многочисленные болезни участников процесса.

Час настал во вторник. Туртыгин явился в суд заранее и в строгом соответствии с формой, хотя мог бы прийти в штатском, но сливаться с подсудимыми не захотел.

По версии обвиняемых, ранее заявленной в ходе процесса, Туртыгин на допросах вел себя неправомерно, из-за чего некоторым фигурантам дела пришлось лгать Фото: «БИЗНЕС Online»

Почему следователя вызвали на допрос в самом начале заседания, напомнил гособвинитель Степан Спиридонов. «Ряд подсудимых заявляли о неоднократном давлении на них в ходе предварительного следствия», — сказал он. По версии обвиняемых, ранее заявленной в ходе процесса, Туртыгин на допросах вел себя неправомерно, из-за чего некоторым фигурантам дела пришлось лгать. 

Спиридонова интересовали обстоятельства допросов директора ООО «Белый хлеб» Дениса Храмцова, ООО «Мерлин» Александра Минько, ООО «Рекот» Михаила Проскурякова, свидетеля Зульфии Байгильдеевой и вышеупомянутой Халиуллиной. Подробности допросов и попросили вспомнить Туртыгина.

Следователь сразу заявил, что подсудимые ни разу не делали ему замечаний и не писали никаких жалоб. Давления он ни на кого не оказывал, да и как это, дескать, возможно, если рядом сидит защитник? По словам Туртыгина, даже Байгильдеева привела с собой адвоката, но только на очную ставку с Халиуллиной. Свидетельница, по версии следствия, именно та женщина, которая якобы помогала супруге экс-президента ассоциации МСБ РТ подделывать печати банков и организаций. Правда, под суд она не пошла, сохранив статус свидетеля. А позже, на очной ставке и в суде, Байгильдеева дала совершенно другие показания — никаких печатей по просьбе Халиуллиной якобы не проставляла.

Туртыгин сказал, что ничуть данным фактом, то есть резко противоположными показаниями свидетельницы, не удивлен. «Она сказала, что до этого была уставшей, потому что вечером допрос проходил. Более подробно вспомнила свои показания и отразила в очной ставке. Естественно, никакого давления не оказывалось», — сказал следователь. 

Хайдар Халиуллин: «Вы меня постоянно просили сознаться, кому я носил деньги! Почему?» Фото: «БИЗНЕС Online»

 «Ваша честь, я никого ни о чем не просил. Хайдар Хайруллович давал показания добровольно»

Спустя несколько минут к допросу Туртыгина наконец-то подключился Халиуллин.

«Иногда я просил некоторых членов комиссии поддержать достойные проекты. Это было очень редко, — издалека начал он. — Но вы на меня столько навалили, что вообще в голове не укладывается. В связи с этим много вопросов, конечно. Но я задам два! По каким критериям или признакам вы меня вписали в руководители организованной преступной группы? В данном деле трудно разобраться! И второй вопрос… Вы меня постоянно просили сознаться, кому я носил деньги! Почему?» 

Туртыгин, кажется, был готов к этому вопросу. Правда, его ответ был сдержан и максимально формален. Никаких сенсационных признаний не произошло.

«В рамках проведения проверки оперативными работниками было установлено, что ряд юридических лиц незаконно получили субсидии и оказывал им содействие в этом один из членов комиссии. Как в дальнейшем выяснилось, Хайдар Хайруллович являлся этим членом комиссии. Мною было возбуждено по данному факту уголовное дело. В рамках него мною допрошены свидетели, подозреваемые. Были получены сведения о причастности Халиуллина к совершенному преступлению, оказании им содействия в получении вознаграждения за выдачу субсидий. Изъятые документы, в том числе расписка, полученная от Ирека Галямова (члена конкурсной комиссии по выдаче субсидий — прим. ред.), изъятые телефоны самого Халиуллина подтверждают причастность к совершенному преступлению. Собрав достаточно доказательств, я предъявил обвинение», — монотонно, но последовательно отвечал следователь.

«Ужас… — произнес негромкий комментарий Халиуллин. — Ну и по поводу второго вопроса…»

«Ваша честь, я никого ни о чем не просил. Хайдар Хайруллович давал показания добровольно, о чем свидетельствует его подпись в протоколе следственных действий», — сказал Туртыгин. После этого экс-президент ассоциации МСБ РТ, казалось, успокоился или потерял надежду вывести следователя из равновесия и заставить его говорить не по протоколу.

Следующим, кто допрашивал Туртыгина, стал адвокат Халиуллина Павел Мазуренко. Его интересовали вопросы об осужденном Аюпове — действительно ли он дал интересующие следствие показания? И как это вяжется с тем фактом, что на момент заключения с ним досудебного соглашения все фигуранты уже были задержаны, а Халиуллин даже успел выйти из-под стражи? Забегая вперед, отметим, что Мазуренко попросил суд показания Аюпова из материала дела и вовсе исключить, но в ходатайстве защитника отказали.

Максим Туртыгин: «Хайдар Хайруллович давал показания добровольно, о чем свидетельствует его подпись в протоколе следственных действий» Фото: Регина Шафиева

Туртыгин ответил, что консультант минэкономики РТ предоставил следствию «физические доказательства» — жесткий диск, где были сведения о тех эпизодах мошенничества, о которых силовики и не догадывались.

Мазуренко интересовался и тем, возместил ли Аюпов ущерб. Следователь ГСУ заявил, что их не обязывают отслеживать данный факт, об этом он ничего не знает. Фигуранты уголовного дела по возможности уже возмещают ущерб — прокурор Спиридонов попросил это сделать каждого, чтобы не рассматривать дела еще и в рамках гражданского судопроизводства. А большинство подсудимых, напомним, вину уже признали. К слову, буквально в ту же минуту адвокат Светланы Шашировой предоставила сведения о том, что ее подзащитная вернула минэкономики 150 тыс. рублей. 

Второй адвокат Халиуллина Денис Егоров спросил, почему на предварительном следствии не исследовались видеозаписи заседаний конкурсной комиссии, где якобы видно, что экс-президент ассоциации МСБ РТ часто подписывал документы вслепую, то есть участия в обсуждении и оценке кандидатов не принимал. Следователь сказал, что до 2015 года запись не велась, а после была в форме онлайн-трансляции, видео не сохранились. «Министерство не имело мощностей для хранения такого объема данных», — отметил Туртыгин. Халиуллин в этот момент обернулся к корреспонденту «БИЗНЕС Online» и шепотом сказал, что следователь лукавит — записи были. 

«Как вы можете объяснить, что никто из должностных лиц министерства экономики не привлечен к уголовной и дисциплинарной ответственности?» — задал один из самых интригующих вопросов адвокат Мазуренко. 

«К сожалению, в ходе следствия не удалось собрать доказательства. Поэтому к уголовной ответственности должностные лица не привлекались. В части дисциплинарной ответственности, насколько мне известно, несколько сотрудников были уволены», — с некоей грустью ответил Туртыгин.

Подсудимый Константин Деринг пытался задать философский вопрос: возможно ли хищение средств без привлечения к афере представителей минэкономики РТ? Но ответить следователю не дали, вопрос отклонил судья Наиль Камалетдинов. Основания — Туртыгин уже объяснил, что доказательств виновности сотрудников республиканского ведомства не найдено, а его личное мнение суду неинтересно.