Обстоятельства ДТП с маршрутным такси, с подножки которого в эти выходные сорвался 8-летний мальчик, пока остаются непроясненными. Мать пострадавшего Агина Алтынбаева считает, что во всем виноват водитель маршрутки, отказавший мальчику в проезде, а перевозчики намерены снять подножки с «Газелей», чтобы не цеплялись зайцы. Трагический случай стал уже третьим резонансным происшествием с детьми Алтынбаевой.
8-летний Артем Алтынбаев, сорвавшийся с задней подножки маршрутной «Газели», остается в тяжелом состоянии в БСМП
«То бабушек выкидывают, то проездные! И после этого остаются безнаказанными!»
8-летний челнинец Артем Алтынбаев, сорвавшийся с задней подножки маршрутной «Газели» в минувшее воскресенье, остается в тяжелом состоянии в БСМП — врачи пока не дают прогнозов относительно его выздоровления или возможных долгосрочных последствий ЧП для здоровья. Расследование инцидента тоже пока в процессе, так как полицейские не могут выслушать объяснения мальчика — речь его нарушена. Как рассказала «БИЗНЕС Online» мать пострадавшего Агина Алтынбаева, Артем сейчас разговаривает как годовалый ребенок, большую часть времени спит.
Напомним, ДТП произошло 11 августа около 15:40 на проспекте Мусы Джалиля в Челнах. Мальчика на задней подножке «Газели» заметил водитель легкового автомобиля, который просигналил газелисту. Водитель маршрутки, остановившись и осмотрев машину, нашел Артема уже лежащим на дороге без сознания. В реанимации БСМП констатировали перелом основания черепа, состояние ребенка оценили как критическое. ГИБДД не удалось получить ни записей с видеорегистраторов, ни иных материалов, которые внесли бы ясность в сам факт нахождения мальчика снаружи автомобиля. В тот же день Алтынбаева бросила клич очевидцам ДТП в соцсетях, пообещав вознаграждение за любую достоверную информацию.
«Все мы прекрасно знаем, как в нашем городе порой некультурно ведут себя водители с пассажирами… — написала она во „ВКонтакте“ (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.). — Поэтому, в связи со случившемся происшествием ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, к вам, уважаемые подписчики данного паблика, тот кто находился рядом с ДТП, либо ехал в этой „Газели“, либо ехал следом за ней связаться со мной по телефону, либо ВК. Краткая ситуация в том, что ребенок упал с подножки державшись за дверь. Весь свой негатив сразу можете оставить при себе. Вся предоставленная ВАЖНАЯ информация обязательно не останется без вознаграждения. Всю информацию я хочу услышать именно из ваших уст».
Очевидцев, как выяснил «БИЗНЕС Online» у матери Артема сегодня, так и не нашлось. Водитель, который обратил внимание газелиста на зайца, давал показания в ГИБДД, но Алтынбаева не верит в их объективность. Тот факт, что мальчик оказался именно у задней заглушенной двери микроавтобуса, наверное, говорит сам за себя — он сам выбрал такой способ передвижения, однако у матери на этот счет имеется иное мнение.
Агина Алтынбаева: «Я еще с ними не разговаривала: ни с Тятюшкиным, ни с этим водителем. Мне рассказывали, что они приходили в реанимацию, но я их не видела»
«Водитель не мог видеть, как это произошло, — эмоционально заявила она о показаниях единственного очевидца. — Артем говорит, что хотел зайти в „Газель“, но водитель закрыл дверь — и ему пришлось зацепиться. Они уже достали всех! То бабушек выкидывают, то проездные! И после этого остаются безнаказанными! Разве водитель легковушки мог видеть, как сына не пустили в „Газель“, что там вообще было? Почему-то там находились около 10 человек — и никто его не заметил. Водитель что, в зеркало не видел, как тот цеплялся? „Газель“ у него нетонированная, все просматривается».
По словам Алтынбаевой, в больницу к ребенку приходили полицейские, но поговорить с мальчиком они не смогли, он спал. От хода расследования будут зависеть ее дальнейшие действия. «Я еще с ними не разговаривала: ни с Тятюшкиным, ни с этим водителем, я их даже в глаза не видела. Мне рассказали, что они приходили в реанимацию, но я их не видела», — сообщила она. Поясним, что гендиректор ООО «Пассажирские перевозки» и владелец маршрута Николай Тятюшкин заявлял после инцидента, что попросит в ГИБДД разрешения убрать подножки с «Газелей», потому что они помогают безбилетникам цепляться за автомобили подобно тому, как это сделал Артем.
ЧЕТВЕРО ДЕТЕЙ И 25 ШТРАФОВ
Напомним, что рядовая, казалось бы, жительница Челнов Алтынбаева на самом деле личность примечательная — уже не раз она становилась объектом внимания публики, причем не только городской. Последний случай тоже касался передвижения по автодорогам общего пользования — в апреле 28-летняя женщина выложила в соцсети видео под заголовком «Едем с сынулей», растиражированное телеграм-каналом Mash, на котором она управляет автомобилем, одной рукой придерживая на коленях двухмесячного ребенка. Вызвав тем самым негативные отклики горожан и интерес ГИБДД к своей персоне, Алтынбаева оплатила несколько штрафов на 5 тыс. рублей (нарушение правил перевозки детей, непристегнутый ремень безопасности, отсутствие страховки, а заодно и тонировка стекол), но нисколько не смутилась реакцией челнинцев и заявила, что не намерена пересматривать свой образ действий и взгляды на безопасность малышей. Воспитывает их женщина в одиночестве, детей у нее четверо, а административных штрафов за последние три года около 25.
До этого она отметилась потасовкой на Первом канале в программе «Мужское / Женское». В 2015 году некая Оксана Горшунова оставила ей своего ребенка, отправляясь на заработки в Москву. После долгого отсутствия матери ребенка Алтынбаева решила отдать его медикам, и этой историей заинтересовались федеральные СМИ. Попав на телевидение, женщины сцепились в эфире после того, как Горшунова изложила свою версию произошедшего. Она обвинила Алтынбаеву в сутенерстве — якобы та вынуждала ее заниматься проституцией. Спор закончился в суде, инициированном Алтынбаевой с требованием публичных опровержений сказанного, извинений и возмещения морального ущерба. У Горшуновой она отсудила 50 тыс. рублей.
Впоследствии в разговоре с корреспондентом «БИЗНЕС Online» челнинка объясняла, что фактически занимается сдачей автомобилей в аренду и дизайном визитных карточек. Поделилась она и биографией, довольно непростой. Женщина рассказывала, что мать оставила ее в роддоме, а воспитанием девочки в юном возрасте занималась бабушка. Впоследствии мать через суд вернула себе опеку над дочерью, но жить последней пришлось с отчимом, который «есть не давал, из дома выгонял». Подобными обстоятельствами и обусловлена духовная независимость и раскрепощенность Агины, включая ее методы воспитания детей.
Еще с одним ребенком Алтынбаевой, кстати, связана и другая резонансная история — в 2017 году нога ее четырехлетнего сына Паши застряла в механизме эскалатора торгового центра «Омега». Врачи диагностировали ушиб ноги со смещением костей, на несколько недель мальчик сжился с гипсом.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 13
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.