КАК МИНИМУМ ЧЕТВЕРЫМ ПОДСУДИМЫМ, НАХОДЯЩИМСЯ СЕГОДНЯ ПОД ПОДПИСКОЙ О НЕВЫЕЗДЕ, ГРОЗИТ АРЕСТ И ЭТАПИРОВАНИЕ В КОЛОНИЮ ПРЯМО ИЗ ЗАЛА СУДА. ЧАСТЬ 57-Я

19 сентября Верховный суд РТ должен начать оглашение приговора по делу «севастопольских». Перед оглашением решения суда «БИЗНЕС Online» провел анализ аргументов и обстоятельств, которые предстоит принять или отвергнуть суду, вынося свой вердикт. Также мы публикуем сроки, которые гособвинение требует дать подсудимым по этому громкому делу.

sud.jpg
Верховный суд Республики Татарстан

НАКАЗАНИЕ В ЦИФРАХ

На прошлой неделе в рамках прения сторон гособвинение в своем двухдневном выступлении детально сформулировало свои позиции. Были оглашены сроки лишения свободы подсудимых, которые сторона обвинения предложила суду.

Наказание, предложенное обвинением:

(В скобках указана мера наказания, которую назначил суд на прошлогоднем процессе)

Сайманов Рустем Фидаевич – 12 лет лишения свободы (6 лет)
Юсупов Радик Ризаевич – 10 лет лишения свободы (был освобожден в зале суда)
Баринов Андрей Юрьевич – 12 лет и 6 месяцев лишения свободы (8 лет)
Кургин Александр Александрович – 11 лет и 6 месяцев лишения свободы (8 лет)
Панаиоти Максим Вадимович – 11 лет лишения свободы (7 лет)
Михайлов Николай Вячеславович – 11 лет и 6 месяцев лишения свободы (7 лет)
Зенюк Александр Анатольевич – 12 лет и 6 месяцев лишения свободы (9 лет 6 месяцев)
Фахрутдинов Фарид Ренатович – 11 лет лишения свободы (9 лет 6 месяцев)
Миронов Дмитрий Викторович – 11 лет лишения свободы (4 года 6 месяцев условно)
Ганеев Марат Ренатович – 10 лет лишения свободы (5 лет, арестован в зале суда)
Хабипов Фарит Раисович – 12 лет лишения свободы (5 лет условно)
Гараев Зуфар – 8 лет лишения свободы (на прошлом процессе от наказания был, фактически, освобожден)

Подсудимых Айрата Ханнанова и Рустема Ямалтдинова, как на прошлом процессе, от наказания, фактически, предлагается освободить.

Отбывание наказания обвинение предлагает в колониях строгого режима.

Если приглядеться к этой «статистике», могут лишиться свободы Радик Юсупов, Дмитрий Миронов, Зуфар Гараев и Хабипов. В целом жесткость наказания заметно выросла. Обвинение в своем выступлении не скрывало, что усугубление сроков связано во многом со свидетельскими показаниями новых участников процесса, в частности, с допросом в качестве свидетеля Зуфара Утяганова. Дело Утяганова было выделено в отдельное производство, и пока полгода шел наш «большой» процесс, отдельно взятый «севастопольский» лидер был осужден на персональном процессе в течение, буквально, двух недель. А вот показания Владимира Моисеева (другого лидера группировки, дело которого будет рассматриваться так же отдельно, как и утягановское) обвинение склонно рассматривать как необъективные, как попытку уменьшить сроки наказания своим товарищам.

СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

12 подсудимых (практически все, кроме Андрея Баринова и Хабипова) обратились в правоохранительные органы с явкой с повинной и активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений, – отметило обвинение.

– Подсудимые Рустем Сайманов, Баринов, Миронов, Александр Кургин добровольно предприняли меры по возмещению ими потерпевшим морального вреда, – продолжил гособвинитель под «финал» своего выступления. (Заметим, что в ходе процесса все потерпевшие, подавшие иски о возмещении морального вреда, получили практически от всех «севастопольских» солидную компенсацию – от 100 до 500 тыс. рублей, и официально заявили, что «претензий к подсудимым не имеют»).

Все подсудимые положительно характеризуются по месту жительства и работы. У половины из них есть несовершеннолетние, и даже малолетние дети (в частности, пенсионер-милиционер Хабипов – отец шестерых детей, младшему из которых не более 3 лет).

Некоторые из подсудимых, или члены их семей имеют серьезные заболевания.

Материалы уголовного дела содержат досудебные соглашения о сотрудничестве со следствием (Сайманов, Максим Панаиоти, Кургин, Айрат Ханнанов).

– Но хотелось бы обратить внимание суда, что данные соглашения были заключены с нарушениями уголовно-процессуального закона, – продолжил обвинитель. Его сторона посчитала, что в связи со сроками заключения договоров, по тому, что их дела не были выделены в отдельное производство, обвиняемые не выполнили своих обязательств, а Сайманов на суде вообще отказался от ряда предъявленных ему обвинений.

ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

Обвинение не посчитало смягчающим обстоятельством противоправное поведение потерпевших. Это очень важный момент, который учитывался на прошлом процессе. Если проще, речь идет о том, что своим жестоким и агрессивным поведением «Жилка» спровоцировала «севастопольских» на жестокие ответные действия.

– Но, – продолжил выступление прокурор, – действия потерпевших и подсудимых носили взаимный противоправный характер (читай – «сами хороши!» – ред.). Подсудимые имели возможность покинуть состав банды и не участвовать в этих самых противоправных действиях (как, например, Эдуард Сафонов).

Из главных отягчающих обстоятельств обвинение выделило совершение преступлений организованной группой, использование оружия и боеприпасов, технических средств, а также в ряде случаев использование документов и форменной одежды представителей власти.

ПРИМЕНЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ

Закон освобождает от ответственности лицо, если прошло 10 лет с момента совершения тяжкого преступления, и 15 лет – особо тяжкого. Поэтому, строго говоря, «севастопольским» прекратили уголовное преследование за бандитизм.

Преступления совершались в период с 1994 по 1996 год, когда действовал Уголовный кодекс РСФСР, и теперь группировку судят по старому кодексу, но с учетом требований нового законодательства. Приходилось слышать комментарии, что, мол, «севастопольским» повезло, что они попали между этими двумя законами. Но есть и другое соображение. Не раз в ходе обоих процессов подчеркивалось, что после тех трагических событий ни один (!) из 14 подсудимых не совершил не то чтобы уголовного, но даже мало-мальски административного нарушения.

ПОТЕРПЕВШИЕ ПРОСЯТ ЗА УБИЙЦ: ЭТО СУДЬБА…

Кстати, это обстоятельство (равно, как и морально-материальная поддержка подсудимыми многих неимущих и слабых здоровьем потерпевших), постоянное присутствие на процессе матерей, отцов, жен, сестер и других близких родственников погибших «жилковских» парадоксально сблизило их с убийцами. Все без исключения потерпевшие просили у суда снисхождения и даже освобождения подсудимых от наказания. Пожилые матери Ширшова и Шакирова называли их чуть ли не «своими». Самым эмоциональным выступлением стали слова Гульнары Грудининой, жены убитого «жилковского», сказанные с большим трудом, сквозь едва сдерживаемые слезы:

– Действительно, все то, что произошло – это просто судьба. Я вот сколько была здесь, смотрела – все они (подсудимые – ред.)… Видно, что когда они улыбаются – глаза у них не улыбаются. Люди тоже переживают случившееся. У них в душе это останется – то, что они сделали. Думаю, каждый из них сожалеет об этом. У всех есть дети, жены, родители. Я просто знаю, каково это, ведь для ребенка нужно, чтобы была не только мама, но и папа. Поэтому я прошу для них снисхождения, пусть все ребята (подсудимые – ред.) будут со своими детьми, со своими близкими людьми… Сейчас это уже не те люди, а совершенно другие. У них совершенно другие взгляды на жизнь, другие приоритеты. Я прошу снисхождения для всех.