дело Юшко продлили до середины октября

Как минимум до 17 октября пробудет под домашним арестом временно отстраненный ректор КХТИ Сергей Юшко. Такое решение сегодня принял Советский райсуд Казани, удовлетворив ходатайство следственного комитета и продлив меру пресечения. Это было первое судебное заседание по делу отстраненного ректора, на которое удалось попасть представителям СМИ — до того все материалы рассматривались в закрытом для прессы режиме из-за ограничений в связи с пандемией коронавируса.

Сам Юшко появился в здании суда в сопровождении сотрудника УФСИН. Увидев попытки журналистов задать ему вопросы, сотрудник увел его подальше. Впрочем, и сам Сергей Владимирович понимал, что общаться с посторонними ему запрещено. А на вопрос журналиста «БИЗНЕС Online» о самочувствии лишь отмахнулся и еле слышно добавил: «Нормально». На нем был строгий костюм и красный галстук, держался Юшко уверенно. При этом лицо экс-ректора было спрятано под маской.

Объявив заседание открытым, федеральный судья Сергей Жиляев установил личность обвиняемого: тот родился в Беларуси, прописан в Казани, здесь же имеет постоянное место жительства, высшее образование, женат. 28 апреля был задержан, с 30 апреля находится под домашним арестом. Мера пресечения ему продлевалась дважды — в июне и августе, срок заканчивается 17 сентября.

Далее следователь Вадим Максимов огласил ходатайство. В частности, он сообщил, что Юшко обвиняют в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК РФ). По версии следствия, в 2004–2017 годах он, будучи директором технопарка «Идея», одновременно занимал две должности в КНИТУ-КХТИ — завкафедрой и декана факультета. «По версии следствия, трудовые функции он не выполнял и за занятие должностей за этот период получил фактически из бюджета заработную плату и иные начисления на сумму не менее 7 миллионов рублей», — зачитал следователь известную еще с апреля фабулу.

Следствие посчитало, что меру пресечения Юшко нужно продлить по следующим причинам: «Необходимо дать окончательную квалификацию действиям Юшко и выполнить иные процессуальные действия». Также Максимов сообщил, что срок предварительного следствия по делу продлен до 17 октября: соответствующее постановление подписал накануне заместитель руководителя СУ СКР по РТ Валерия Липского — Марсель Дулкарнаев. До этой же даты Максимов и попросил продлить срок домашнего ареста Юшко.

Вадим Максимов: «По версии следствия, трудовые функции он не выполнял, и за занятие должностей за этот период получил, фактически, из бюджета, заработную плату и иные начисления на сумму не менее 7 млн рублей» Вадим Максимов: «По версии следствия, трудовые функции он не выполнял и за занятие должностей за этот период получил фактически из бюджета заработную плату и иные начисления на сумму не менее 7 миллионов рублей»

сергей Дьяконов уже допрошен, на очереди — осужденный сын

У адвоката Юшко Олега Шемаева возникли вопросы к следователю. По его словам, заявляя прошлое ходатайство о продлении ареста в августе, Максимов обосновал это необходимостью «допросить бывшее руководство КНИТУ-КХТИ Германа Дьяконова и Сергея Дьяконова», а также «принять процессуальное решение в отношении подозреваемого Пашина (проректора КФУ Дмитрия Пашина — прим. ред.)». «Выполнили ли вы указанные следственные действия?» — спросил Шемаев.

Следователь отчитался: Сергей Дьяконов, как и планировалось, уже допрошен, а вот Герману Дьяконову это только предстоит. По его словам, допрос назначен на завтра, 17 сентября, в присутствии адвоката Дьяконова Мидхата Курманова. «Что касается Пашина, то он подозревается по одному из эпизодов, в котором подозревают также Юшко. Сейчас по эпизоду проводятся следственные действия, и процессуальное решение пока не принято», — добавил следователь. Отметим, что речь идет об уголовном деле, возбужденном в этом году: датируется фабула 2013-м, когда, по версии следствия, с вузом был заключен контракт на повышение квалификации сотрудников в технопарке «Идея» на 15 млн рублей. Подозреваемыми по нему проходят Пашин и Юшко, дело объединили в одно, обвинения по данному эпизоду пока никому не предъявлены.

По словам следователя, причастность Юшко к преступлениям подтверждается в основном за счет показаний бывших и действующих сотрудников КНИТУ-КХТИ. А допрошено их было, по словам Максимова, «большое количество» только за последний месяц. Фамилии всех сотрудников он раскрывать не стал, но в числе ключевых свидетелей оказались осужденный экс-проректор КХТИ Ильдар Абдуллин и завкафедрой вакуумной техники электрофизических установок Валерий Аляев, ключевая роль которого в этом процессе давно не секрет. Допрашивали также студентов и бывших коллег Юшко по технопарку «Идея» — все есть в материалах дела. Кого опросили по эпизоду о повышении квалификации по договору с КНИТУ-КХТИ, Максимов не уточнил.

— Обвиняемый, вы желаете выразить свое отношение к ходатайству? — обратился судья Жиляев к Юшко.

Тот встал со скамьи, оправив пиджак.

— Ваша честь, уважаемый суд. Обвинение мне понятно, я с ним не согласен, документы… — начал было Юшко, но судья его остановил.

— Вопрос не стоит об обвинении. Сейчас вопрос о продлении меры пресечения.

— Согласен, — тихо сказал Юшко и сел обратно на скамью.

Гособвинение в лице прокурора Зайцева также поддержало ходатайство. Адвокат Шемаев против продления домашнего ареста также не возражал. «Разумеется, в данном заседании не рассматривается вопрос о доказанности вины, правильности квалификации действий Юшко, — отметил адвокат. — В части продления ранее избранной меры пресечения мы не возражаем, но просим сохранить не только запреты, но и те разрешения, которые были даны». Вопрос нашего корреспондента о том, почему защита не настаивает на смягчении меры пресечения, Шемаев оставил без комментариев: «Такова тактика защиты».

Сергей Юшко: «Ваша честь, уважаемый суд. Обвинение мне понятно, я с ним не согласен» Сергей Юшко: «Ваша честь, уважаемый суд. Обвинение мне понятно, я с ним не согласен»

Версия защиты: «13 лет занимать две должности — и чтобы на это никто не обратил внимания?»

Впрочем, когда судья удалился в совещательную комнату, адвокат подробно озвучил позицию ректора. Во-первых, подчеркнул он, позиция защиты не изменилась: вину Юшко не признает. А ситуацию, которая представлена в версии следствия, Шемаев считает абсурдной. «Обвинения предъявлены в том, что якобы Сергей Владимирович с 2004 по 2017 год занимал две должности, завкафедрой и декана факультета, при этом деятельности не осуществлял, а получал зарплату. 13 лет — и чтобы никто не обратил на это внимания?! — искренне недоумевал адвокат. — Любой вуз — это общность людей, университетам всегда было свойственно инакомыслие, свободомыслие. И неужели кто-нибудь на кафедре потерпел бы, чтобы заведующий не появлялся на работе, а деньги получал? Это же университетская общественность! Тут же завалили бы жалобами любые инстанции! Ну не может быть такого, чтобы 13 лет человек не ходил на работу и при этом получал деньги!»

Юшко в это время находился рядом со своим защитником, и казалось, что он кивает головой практически после каждого сказанного им слова, каждой высказанной эмоции. Шемаев добавил, что за этот период Юшко подготовил более 40 научных работ, научные статьи, участвовал в международных симпозиумах, и все это — в качестве представителя кафедры. Его имя черным по белому написано на титульных листах научных работ.

«Еще и выборы были каждый год», — добавил еле слышно Юшко.

«Выборы, проверки, ученые советы, где присутствует вся общественность университета, — все в открытом режиме, все документы, подписи есть, — отметил Шемаев. — Сказать, что все сфальсифицировано за 13 лет, из года в год?.. Извините, а кто тогда писал научные работы? Они не могут ниоткуда, просто так, появиться!»

«Сама по себе, на мой взгляд, это абсурдная ситуация, невозможная в принципе. 14 лет человек занимал ключевые посты и при этом не ходит на работу? Чтобы никто на это внимание не обратил? Это слишком публичная личность!», — нагнетал обстановку адвокат «Сама по себе, на мой взгляд, это абсурдная ситуация, невозможная в принципе. 13 лет человек занимает ключевые посты и притом не ходит на работу? Чтобы никто на подобное внимания не обратил? Это слишком публичная личность!» — нагнетал обстановку адвокат

«Сама по себе, на мой взгляд, это абсурдная ситуация, невозможная в принципе. 13 лет человек занимает ключевые посты и притом не ходит на работу? Чтобы никто на подобное внимания не обратил? Это слишком публичная личность!» — нагнетал пафоса адвокат.

О том, какие показания дали сотрудники университета следователям, Шемаеву неизвестно. «Я не знаю, что скажет Герман Сергеевич, но очень сомневаюсь, что сообщит, что «мы назначили на должность „мертвую душу“, которая при этом занимается активной научной деятельностью», — с долей иронии добавил он. Юшко в этот момент слегка усмехнулся.

Что касается непосредственно самого обвинения, то тут адвокат отмечает: совмещение смежных должностей — это мировая практика. А на вопрос об одновременном руководстве технопарком и, например, кафедрой вуза, говорит: «Почему нет?»

«Совмещение должностей само по себе — очень давнее явление, абсолютно законное, особенно если оно идет в одном ключе, — добавил Шемаев. — И это общемировая практика, когда руководители вуза являются руководителями технопарков. Потому что они делают одно дело».

После столь красноречивых заявлений судья, будто выждав момент, вернулся из совещательной комнаты и огласил решение: продлить домашний арест, сохранив существующее разрешение звонить родителям в Беларусь и совершать ежедневные прогулки.