В виновности Азербайджана и стоящей за ним Турции во главе с бредящим неоосманизмом «султаном Эрдоганом» российские телеграм-каналы не сомневаются Фото: © Саид Царнаев, Sputnik/РИА «Новости»

ЗАДАЧА ФАНТАСТИЧЕСКОЙ СЛОЖНОСТИ

«Умный еврей при губернаторе»

Сняв пикейные жилеты.

1. Россия не может «запастись попкорном», как бы этого ни хотелось. Требовать этого — означает требовать ослабления России, утраты ее влияния на дела, причем далеко не только на Кавказе, отказа от статуса великой державы. Даже региональной державы. Требовать этого — означает отказаться от всякого влияния на всем пространстве бывшего СССР. Включая Казахстан и Белоруссию. Если можно «кинуть» одного союзника, с какой стати тебе будут верить остальные?

2. Россия не может занимать протурецкую позицию. Кое-кому хотелось бы, но это невозможно. Азербайджан — не союзник России. Деловой партнёр, но сателлит Турции. Это нельзя изменить. Армения — союзник. Да, с не очень адекватным лидером, ставшим таковым в результате цветной революции. Но какая есть.

3. Россия, конечно, должна до самой последней возможности противиться тому, чтобы ее втянули в войну. Потому что, случись такое, это будет русско-турецкая война. Последствия такой войны трудно вообразить: это две сильнейшие армии Европы, отвыкшей от больших войн. Да ещё НАТО. Тут апокалипсисом пахнет.

Но даже если исключить ужасные фантазии, помимо всего прочего, прямо сейчас в Турции тысячи, если не десятки тысяч наших граждан.

Ergo, войну надо прекратить, причем прекратить, оставаясь неравнодушным союзником Армении, то есть не допустив ее поражения, при этом не допустить прямого участия Турции в войне, при этом не бросить в огонь собственные войска. Фантастической сложности задача.

«Юрий Ткачёв»

Дело не в Нагорном Карабахе, конечно же. И не в Армении с Азербайджаном. И даже и не в Турции.

Дело в принципе.

В вопросе о том, может ли некто дать в морду официальному союзнику России (Армения — член ОДКБ) так, чтобы в итоге не заработать крупные неприятности.

Вообще это именно то, зачем более слабые страны заключают союзы с более сильными. Потому что ищут защитника на случай чего.

Ну и вот тут вопрос в том, годится ли Россия в качестве такого защитника. И готова ли вообще таким союзником (защитником) быть?

Опять же, Россия им быть не обязана. Позиция, в которой Россия отстаивает только свои интересы, а союзника у неё два (армия и флот), вполне жизнеспособна. Тот же Китай в целом действует именно так.

И вот сейчас Россия, хочет того или нет, даст на этот вопрос ответ: является она центром некоего объединения государств с собой во главе или нет?

И если выяснится, что нет, то это будет сигналом для всех «миноритарных союзников», от Белоруссии до Южной Осетии и Приднестровья, о том, что им лучше поискать другого защитника.

Я думаю, что знаю ребят, которые такими защитниками стать не откажутся.

«Незыгарь»

По армяно-азербайджанскому кейсу достаточно все ясно: или мы поможем Армении и удержим ее в своей геостратегической орбите, либо на помощь Еревану (как это уже было в случае с Минском) придет Китай с его криптосоюзником Ираном, да еще подключится прокитайский Евросоюз, где солировать будет Униженный Париж.

Можно и балансировать с Турцией, но только если осознаешь, что рано или поздно они заявят свои права и на Крым-Украину, и на Кавказ, и на Казахстан со всей средней Азией.

Так что выбор небольшой — или Ереван, или геополитическая черная дыра.

Эдвард Чесноков для «Незыгаря»

Россия должна вмешаться в конфликт вокруг Карабаха, сделав эскалацию невозможной. (Объясняем, как.)

Помню свой дебют в международной журналистике: попросил Марию Захарову прокомментировать эскалацию в Карабахе; она ответила, что в четвертьвековом конфликте Россия должна действовать по-врачебному: «не навреди».

Если бы мы не были нервно-парализованы «Новичком», Донбассом, Сирией, Белоруссией и экономической рецессией — я бы предложил разместить в Карабахе наш миротворческий контингент. Бросок в духе Крымской кампании: «пришла Мама, и стал конь ничей».

Но на практике ввод голубых касок касается не окончания войны, а лишь заморозки (см. Приднестровье, Южную Осетию, Косово) с неизбежной попыткой «ущемлённой стороны» взять реванш, пусть через десятилетия.

Сейчас оба актора Карабахского конфликта будут пытаться втянуть в противостояние Россию — преследуя, конечно, сугубо свои интересы.

Если мы напрямую поддержим Армению — испортим отношения с Турцией (срыв урегулирования в Сирии, +100500 ударных беспилотников в Ливии, появление у Султана новых любимых жён с американо-украинской пропиской).

Поддержим Азербайджан — поссоримся с Европой (которая в конфликте вокруг кипрского шельфа ошельмовала Анкару; куда ступит здесь — ясно).

Поддержка любой из сторон не принесёт нам геополитических дивидендов: их нацианальная інтэлігенцыя лишь дружно упрекнёт «российских империалистов» в «нечестной игре и недостаточной помощи» с предложением лечь под Брюссель-Анкару-Пекин (лучше подо всех сразу).

Наконец, армяне и азербайджанцы, которых у нас живёт больше, чем в Ереване-Баку, en masse почему-то не хотят отождествлять себя с «мы-многонациональным народом РФ», сохраняя лояльность истродине. Усиление конфликта вокруг Арцаха грозит стать фактором внутренней нестабильности уже в Краснодарском крае, ХМАО и Подмосковье.

Так что же — оставлять всё как есть, предлагать очередной шестисторонний формат имплементации Минских соглашений? Нет, «слушайте русское молчание», «плод должен созреть», «хитрый план противодействия НАТО на то и хитрый, чтобы Кремль о нём не рассказывал» и прочие мемы-2014 лишь приведут нас к новой потерянной шестилетке.

Выход — создать условия, при которых эскалация конфликта будет иметь критические последствия для обеих сторон. Например, поставить Армении оборонительное оружие: противотанковые ракетные комплексы, ПЗРК, «Солнцепёки». (Как и на каких условиях заставить Ереван купить этакое добро — вопрос уже не ко мне, а к евразийским интеграторам, положившим животы своя на ОДКБ, ЕврАзЭс и проч.).

То есть — создать такой баланс сил вокруг Карабаха, чтобы наступление любой из сторон привело к неприемлемым потерям.

Как показывает Холвойна, два игрока склонны к переговорам, когда хорошо вооружены оба, нежели кто-то один.

А завтрашней стратегией должно стать создание в Армении и Азербайджане сильных пророссийских партий, которые в перспективе демократическим путём придут к власти. В свободной конкуренции эта идея выигрывает у альтернативных («давайте закутаем всех женщин в никаб» и «давайте разрешим женить геев на собаках»).

Бюджет на реализацию проекта с удовольствием выделят российские миллиардеры соответствующей национальности (там ведь все как один — истинные патриоты России). Они же проконтролируют, чтобы их личные деньги действительно шли куда надо.

Параллельно ВШЭ, ГАУГН, РУДН, МГИМО и Ленинградский кулинарный техникум им. Вагнера помогут вспомнить студентам соответствующей национальности об их интернациональном долге. Канада комплектовала кадры для национальной евроориентированной интеллигенции Украины и Балтии — мы ведь тоже так можем.

Великие державы так могут.

PZDC

Начало военных действий между Азербайджаном и Арменией в Нагорном Карабахе тесно связано с негласным противостоянием Турции и России за влияние на Ближнем Востоке. Азербайджан видится частью строящейся (пока что по большей части в голове Эрдогана) новой Османской империи, и сложно представить, что нынешний конфликт не прошел соответствующей верификации в Анкаре. За Арменией — ОДКБ и российские военные базы. Бэкграунд — Сирия и Ливия. Связав Россию на Кавказе, Турция будет свободней себя чувствовать в Сирии. Вопрос в том, как далеко и глубоко Россия готова вмешиваться, с учетом того, что в самой стране есть мощная азербайджанская диаспора. Пока звучат все положенные в таких случаях заявления: стороны обвиняют друг друга, сообщают о нанесенном уроне и опровергают свои потери, Москва призывает к миру во всем мире.

«СерпомПо»

Подвиг многовекторной дипломатии.

В Нагорном Карабахе обстрелы, сообщения о погибших, раненых. Армения ввела военное положение, объявила мобилизацию. Турция заявила о поддержке Азербайджана.

Разгорающееся вооруженное столкновение — очередной «успех» многовекторной дипломатии и всей внешней политики России. За два десятка лет не сделать для решения конфликта в Нагорном Карабахе ничего — даже систему мониторинга не создать. Годами собачиться с Западом, устроить войну с Украиной, отобрав часть ее территории — вот на что ушли силы.

 Зато МИД выступил с мощным заявлением из пяти строк, призвав «стороны немедленно прекратить огонь и приступить к переговорам». Очень весомо, авторитетно. Пустили бумажного «голубя мира» из Москвы. 

Кто вас слушать будет?

Демонстрация беспомощности и равнодушия.

ШИИТЫ И СУННИТЫ КОЕ В ЧЁМ ЕДИНЫ

WarGonzo

Азербайджан может задействовать «смертников» в операции против Армении.

По информации проекта @wargonzo накануне в Баку прибыла очередная партия сирийских наёмников из протурецких группировок, воюющих в Идлибе. Её численность и место дислокации на данный момент уточняются.

Источники @wargonzo в Стамбуле отмечают, что среди переброшенных в Азербайджан боевиков есть потенциальные террористы-смертники. Именно под них азербайджанские силовики готовят так называемые «шахид-мобили», начиненные взрывчаткой.

Стоит отметить, что подобная тактика может создать серъёзные трудности для армянской армии. Российские военные, а также бойцы ЧВК сталкивались с ней в Сирии и несли потери после подобных акций. Правда, в случае азербайджано-армянского конфликта остро встаёт вопрос мотивации.

Подрывать себя на чужой земле и во имя политических целей готов далеко не каждый «джихадист». Сейчас турецкие кураторы пытаются сформулировать религиозный контекст для применения радикальных (а по факту — террористических) способов ведения войны.

«Шалтай-Бабай»

Это насколько надо не понимать этно-религиозную подоплёку конфликтов на Ближнем Востоке и Закавказье, чтобы утверждать (https://t.me/wargonzo/3442), что Азербайджан будто бы может задействовать в операции против Армении «смертников» из протурецких формирований из сирийского Идлиба. Либо наоборот, авторы канала всё понимают, но сознательно вбрасывают фейк, заявляя, что «сейчас турецкие кураторы пытаются сформулировать религиозный контекст для применения радикальных (а по факту — террористических) способов ведения войны».

В Идлибе в протурецких формированиях воюют представители различных тюркоязычных народов, но прежде всего сирийские туркоманы / туркмены, которые и религиозно, и этнически близки туркам. В религиозном смысле — это значит, что они сунниты. Причём, воюя против алавита Башара Асада и пользуясь поддержкой Турции, они рассматривают ее прежде всего как союзника по единой вере (суннитское направление ислама). А Башара Асада рассматривают как врага с учётом близости алавитов шиитам.

По этой причине можно с уверенностью утверждать, что в Азербайджане в случае обострения конфликта не окажется большого количества идлибских боевиков. Те, кто поедут, будут воевать за деньги. Но среди них точно не найдется желающих стать «смертником». Потому что радикально настроенный суннит может умереть за свою веру, но он никогда не станет совершать акт смерти во благо «отщепенцев» шиитов, то есть азербайджанцев. Это — харам.

Что касается Турции, то ее поддержка Азербайджана предопределена политическими и идеологическими мотивами, обусловленными этноязыковой близостью в рамках концепции тюркизма. Здесь религиозный фактор не играет роли в силу религиозных расхождений: турки — сунниты, а азербайджанцы — шииты. Поэтому в Карабахе ожидать появления смертников на религиозной почве не стоит. Здесь если они и появятся, то из числа местных, у которых будет иная мотивация — патриотическая, как у Александра Матросова, павшего за родину.

НЕООСМАНИЗМ — ЭТО ВОЙНА

«RT на русском»: Автор телеграм-канала @ia_steklomoy специально для @rt_russian

С обострением военного конфликта в Карабахе диванные войска неожиданно вспомнили о существовании Организации Договора о коллективной безопасности: «Ну и где ваша хвалёная ОДКБ, когда она так нужна?!»

Азербайджан вот уже 21 год не является членом ОДКБ. Республика вышла из состава организации в 1999 году (вместе с Грузией и Узбекистаном). Армения состоит в ОДКБ, но на данный момент официального запроса в секретариат организации от руководства республики не поступало.

Что касается «обязательств по защите членов организации». Как следует из ст. 3 второй главы Устава ОДКБ, «целями Организации являются… защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов, приоритет в достижении которых государства-члены отдают политическим средствам».

Даже если абстрагироваться от ключевого пассажа про защиту «приоритетными политическими средствами» и отсутствия запроса со стороны руководства Армении, в остатке остаётся грустный факт: боевые действия не идут на территории Армении и не угрожают (пока) её территориальной целостности. Армянские и азербайджанские солдаты воюют в «серой зоне» непризнанной Нагорно-Карабахской республики. Если точнее — в «поясе безопасности» (хорошая безопасность, кстати, по 30 трупов в сутки только с одной стороны) вокруг НКР, которую власти непризнанной республики считают оккупированной Азербайджаном, а власти Азербайджана, соответственно, оккупированной НКР.

За исключением воюющих сторон лишь одно государство выразило однозначную заинтересованность в дальнейшей эскалации конфликта — Турция. Логично предположить, что Анкара и есть главный интересант кризисной ситуации. Таким образом, «международное демократическое сообщество» в лице того же НАТО в который уже раз потворствует Реджепу Эрдогану и его бездумной политике неоосманизма, печальные итоги которой мы уже наблюдали в Сирии или Ливии.

«Мастер пера»

И Турция за мир, и Россия — за мир. Но Турция жестко дала понять, что она — за мир с азербайджанским Карабахом, а Россия — просто за мир. Турецкая модель мирного урегулирования, таким образом, пролегает через войну. Российская модель по традиции предполагает обнуление, при котором каждый бы остался при своих и отошёл на свои прежние позиции, перестав стрелять. Но настрой одной из сторон конфликта таков, что российское обнуление уже не воспринимается. Если торг и состоится, то в новых высоких ценах, а то и с участием западных посредников, чего, очевидно, хотелось бы сторонникам турецкой модели мира и что нежелательно для интересов РФ.

«Чисто для фиксации»

В армяно-азербайджанской войне интерпретаций очень заметна неготовность Кремля к более чем активному участию Турции в конфликте.

Да, военного обострения вокруг Карабаха в России ждали (не случайно ведь такой интенсивный трафик был через авиабазу в Энгельсе накануне событий), но вот к тому, что Эрдоган попытается сходу поставить Азербайджан в положение Сирии, готовы в Кремле не были.

Гибридные войны на постсоветском пространстве до сих пор для России большая проблема. Никак не можем свыкнуться с тем, что мир давно изменился и теперь играет только в такие войны.

«Русский Демиург»:

Arab News: Эрдогану советуют атаковать Ереван, чтобы построить новый Кавказ.

На фоне растущей эскалации конфликта между Азербайджаном и Арменией Анкара предложила Баку свою полную дипломатическую поддержку. И не только. Из региона приходят сообщения об участии в боях в Карабахе на азербайджанской стороне нескольких сотен боевиков-наёмников из Сирии, переброшенных Турцией на Южный Кавказ, пишет сегодня, 28 сентября, саудовская газета Arab News.

После неоднозначного вмешательства Анкары в дела Сирии, Ирака и Ливии, её активное участие в конфликте на Южном Кавказе вызвало критику в отношении того, насколько далеко может пойти президент Реджеп Тайип Эрдоган для расширения своих региональных амбиций, отмечает издание.

Официальные лица Армении прежде не раз указывали, что часть турецких войск осталась в Азербайджане после проведения там минувшим летом совместных учений.

Источники Arab News подтверждают, что некоторые боевики-наёмники были привлечены Анкарой с ливийского фронта, где в последнее время установилось относительное затишье. Из «Сирийской национальной армии» (СНА), союзника Турции «на земле» в Сирии, поступали сообщения, что до 1000 её бойцов выразили желание принять участие в боях в Карабахе.

В Армении говорят, что до нынешней эскалации в зоне карабахского конфликта туда было переброшено около 300 сирийских боевиков. Хикмет Дургун, турецкий журналист, утверждал, что боевики СНА будут развернуты вокруг Нагорного Карабаха. Указывалось, что сирийские наёмники вербуются при посредничестве турецкой разведки с обещанием им ежемесячной заработной платы в размере 2000 долларов и получением в дальнейшем турецкого гражданства. Согласно информации, наёмников доставили на турецких военно-транспортных самолётах в Гянджу и Баку, используя воздушное пространство Грузии.

«Около месяца назад по WhatsApp среди боевиков СНА распространились слухи о том, что они могут зарегистрироваться для поездки в Азербайджан. Многие зарегистрировались через это приложение, другие, по-видимому, через офисы в контролируемых Турцией сирийских районах. Боевики зарегистрировались из-за заманчивых слухов о зарплатах в 2−2,5 тысячи долларов», — отмечали эксперты.

В основном отобраны боевики из протурецкой «Дивизии Хамза», действующей на севере Сирии.

В Турции в эти дни озвучиваются крайне агрессивные идеи, вплоть до нанесения ударов по армянской столице, отмечает Arab News. Так, главный редактор одной из ведущих проправительственных газет Yeni Şafak Ибрагим Карагюль советует турецкой армии «ударить ракетой по центру Еревана», чтобы продемонстрировать турецкую солидарность с Азербайджаном, добавляя: «Таким образом, мы можем построить новый Кавказ».

«Кремлёвский мамковед»

Пока Кремль держит условный нейтралитет, Анкара позиционирует себя как сторона конфликта.

Турцию не смутили даже учения «Кавказ-2020», имеющие один из самых высоких статусов из-за участия Путина. Несмотря на сигнал Москвы о том, что она не хочет усиления напряжённости в регионе, эффективной реакции на конфликт не последовало.

Россия стремительно теряет геополитический вес.

«ЕСЛИ МЫ ТАК ОГОЛТЕЛО БУДЕМ ПОДДЕРЖИВАТЬ ЧУЖИХ МАРИОНЕТОК, МАРИОНЕТКИ НАЧНУТ НАМИ УПРАВЛЯТЬ»

«Канал визионера»

Война в Карабахе-2020 — новая глобальная кавказская Провокация.

Сегодняшнее крупномасштабное наступление на Карабах Азербайджанской армии, при поддержке Турции и заранее переброшенных в Азербайджан боевиков, не случайно совпало с началом Второй волны коронавируса. Ситуация слишком напоминает начало пятидневной войны в южной Осетии, тоже совпавшей тогда с началом Олимпиады. Те же не имеющие военного значения обстрелы приграничных населенных пунктов и столицы спорного региона. И тоже странное начало боевых действий, сразу же после окончания огромных военных учений рядом с территорией нападения («Кавказ 2008» и «Кавказ 2020»), при провоцирующей поддержке иностранных государств (в 2008 году — НАТО, в 2020 году — Турции, военная техника которой осталась на территории Азербайджана после летних учений).

Армения фактически уже воюет с Азербайджаном — объявлено военное положение и всеобщая мобилизация. Но главный вопрос — участие в военных действиях в Крабахе российских войск.

Если параллели верны, участие России в новой кавказской войне — неизбежно, и последствия будут глобальны именно для России (переориентация Армении на неё — уже походу). Россия начала свое геополитическое «вставание с колен» и новое противостояние с Западом именно после августа 2008 года. К чему приведет сентябрь 2020 года — можно только гадать.

Новый виток острой геополитической игры ожидался в Белоруссии, но Кавказ теперь одним рывком вырвался вперед.  Путин, судя по всему, готов к этим новым вызовам, если сам не является одним из авторов некоторых «острых» развилок разворачивающегося глобального сценария.

«Кремлёвский безБашенник»: Специально для «Кремлевского безБашенника» — обозреватель «ЪFM» Дмитрий Дризе

Поскольку российская внешняя политика уже давно целиком и полностью направлена исключительно на осуждение неконструктивного поведения западных партнеров — неудивительно, что времени решать проблемы на собственных границах не остается.

Война между Арменией и Азербайджаном — это не локальный конфликт. Как известно, в конце 1980-х — начале 1990-х именно там все и началось, а затем пришло в Грузию и на российский Северный Кавказ. На сегодня есть угроза участия в противостоянии боевиков с Ближнего Востока, что заставляет вспомнить известный тезис о том, что мы вошли в Сирию, чтобы уничтожить террористов на дальних рубежах. И вот теперь этот рубеж приближается к нам. Тем более, что президент Эрдоган решил тоже «вставать с колен» и вернуть Турции былое величие. У Азербайджана есть серьезный союзник.

Но и это еще не все — в горячую точку постепенно превращается и Белоруссия. Попытка уладить беспрецедентный политический кризис, устраивая форумы регионов, обсуждая экономическую интеграцию — только ухудшают и без того сложную обстановку. И это — учитывая полный тупик в Донбассе, и вторую волную пандемии.

Так что приходится повторять уже озвученный тезис — Россия уверенной поступью возвращается в 1985 год — во времена позднего СССР. Если, конечно, не пересмотреть подходы. В российских элитах есть настрой на перемены. Но еще больше их одолевает страх потерять нажитое. Именно поэтому и нет четкого понимания, в каком направлении двигаться. А это значит — что ближайшие годы будем жить в состоянии перманентного кризиса.

«Образ будущего»

Потеря Арменией Карабаха выгодна России в том плане, что антироссийский режим в Ереване будет достаточно ослаблен, чтобы исчезнуть с лица земли.

Поддержка Москвой этого режима не должна переходить грань между стандартными дипломатическими усилиями миротворца и прямой поддержкой победителя цветной революции Пашиняна.

Потому что, если мы так оголтело будем поддерживать чужих марионеток, марионетки начнут нами управлять.

RedDevol

Ну вот, пошли первые и давно ожидавшиеся вбросы про «ваняток»: мол, некие российские ЧВК готовы воевать против турок за Арцах. А фейсбучная либерда привычно стала заламывать руки: оказывается, в очередной войне горных народов виноваты… ну, догадались? Правильно, Путинленд и «гадкие русские». Не усмотрели, не доглядели. На колу мочало, начинай сначала. Время идет, а идиоты не меняются.