Не по-джентльменски: «Ак Барс» не смог вернуть Мусина из «Спартака»

В сезоне 2019/20 Дамир Мусин провел за «Ак Барс» только один матч, а бо́льшую часть времени находился в «Барсе» Фото: www.ak-bars.ru

Были планы на Мусина

В сезоне 2019/20 Дамир Мусин провел за «Ак Барс» только один матч, а бо́льшую часть времени находился в «Барсе». И хотя Дмитрию Квартальнову он не подошел, на игрока был спрос в КХЛ. В Казани решили не мариновать своего воспитанника в фарм-клубе и обменяли его в «Спартак» на форварда Вячеслава Лещенко (спустя два месяца перешел в «Сочи»). По факту же Мусина отправили в скрытую аренду. Хотя на тот момент она еще не была легализована, клубы активно ее практиковали: договаривались под честное слово, а через какое-то время возвращали игроков обратно.

Отправляя Мусина в аренду в «Спартак», «Ак Барс» давал ему игровое время, а московский клуб получал защитника неплохого уровня. Как рассказывают источники «БИЗНЕС Online», в Дамире был заинтересован тогдашний главный тренер «Спартака» Олег Знарок — в свое время он вызывал защитника в сборную России. Впрочем, в «Спартаке» Мусин не смог полноценно проявить себя. Если в сезоне 2019/20 он провел 27 матчей, а в плей-офф — 6, то в минувшем только 28 игр, а затем был отправлен в «Химик» — фарм-клуб московской команды в ВХЛ. То есть «Спартаку» он оказался не особо нужен.

Этим летом «Ак Барс» планировал вернуть игрока обратно и продать его за 3 млн рублей. Понятно, сумма по меркам КХЛ небольшая, но хотя бы какая-то компенсация за то, что клуб воспитал спортсмена и открыл ему дорогу в большой хоккей. Также рассматривался вариант с арендой в «Нефтяник». С нового сезона альметьевцы официально станут еще одним фарм-клубом «Ак Барса» в ВХЛ, поэтому команда нуждается в усилении состава, и Мусин, отыгравший последние два сезона в КХЛ, мог бы помочь. Однако вернуть защитника «Ак Барс» не смог, на днях он перешел в «Витязь», и казанцы потеряли права на него.

Почему так произошло? Понятно, что трансфер Мусина в «Спартак» держался на честном слове, но практика таких переходов наработана давно и клубы всегда вели себя по-джентльменски, по первой просьбе возвращая игроков. На этот раз схема сломалась из-за одного фактора — в «Спартаке» сменилось руководство клуба. В марте новым председателем наблюдательного совета стал Олег Усачев, ранее работавший в «Тракторе», а непосредственно хоккейными делами теперь руководит спортивный директор Роман Беляев, который вместе с Усачевым переехал из Челябинска в Москву. С приходом нового руководства полностью обновился не только тренерский штаб, но и офис клуба.

Как объяснил «БИЗНЕС Online» Роман Беляев (справа), ни о какой скрытой аренде защитника они не знали и не собирались его возвращать в «Ак Барс» Фото: «БИЗНЕС Online»

В «Спартаке» все отрицают

Позиция нового руководства клуба по аренде Мусина оказалась жесткой. Как объяснил «БИЗНЕС Online» Беляев, ни о какой скрытой аренде защитника они не знали и не собирались его возвращать в «Ак Барс». Новый спортдиректор «Спартака» заявил, что аренда была запрещена в КХЛ и никаких документов о трансфере Мусина из «Ак Барса» в «Спартак» они не видели. И по-своему он прав — его не должны волновать дела прежнего руководства, и он действительно мог не знать о договоренностях между клубами. Впрочем, подобное сомнительно. Из прежнего руководства в «Спартаке» остался Алексей Жамнов. Сейчас он советник председателя наблюдательного совета, фактически третий человек в клубе, а до этого был генеральным менеджером. Именно с ним «Ак Барс» и договаривался о скрытой аренде Мусина.

Как бы то ни было, «Спартаку» Мусин оказался не нужен. Как рассказал нам Беляев, клуб не сделал игроку контрактного предложения, он стал неограниченно свободным агентом, и в итоге бесплатно ушел в «Витязь». Почему «Спартак» не стал делать хоккеисту предложение, чтобы закрепить за ним права и попытаться его продать хотя бы за небольшие деньги, непонятно. По другой версии, о которой стало известно «БИЗНЕС Online», Мусин выкупил свой контракт у «Спартака».

Как бы то ни было, «Спартаку» Мусин оказался не нужен. Как рассказал нам Беляев, клуб не сделал игроку контрактного предложения, он стал неограниченно свободным агентом, и в итоге бесплатно ушел в «Витязь» Фото: www.ak-bars.ru

По итогам минувшего сезона КХЛ приняла решение легализовать аренду в КХЛ. Разговоры об этом ходили весь год, и на совете директоров лиги ее наконец-то разрешили. Ранее руководство лиги знало, что такая аренда есть, но доказать ее было невозможно: все оформлялось как обычный трансфер — игрок переходил в один клуб, а через некоторое время возвращался обратно. Теперь КХЛ не только легализовала аренду, но и объяснила механизм ее работы. Так, например, отправить и принять у себя клубы могут не более трех хоккеистов до 22 лет и одного — не более 24 лет. При этом принимать более двух игроков из одного и того же клуба запрещено. Клубы имеют возможность отправить в аренду спортсмена с 1 мая до 27 декабря включительно до конца сезона. При этом важно учесть, что у хоккеиста, которого отдают в аренду, срок контракта с его командой должен быть минимум на два сезона.

На бумаге легализованная аренда выглядит идеально. Теперь между клубами не будет никаких устных договоренностей. Тем временем «Ак Барс» ничего не может предъявить Беляеву, кроме нарушения джентльменского договора, но после этой истории нормальные отношения между командами вряд ли возможны.