«Никакого преступления я все-таки не совершал»: как полковника МЧС Галкина арестовали за фиктивный ремонт

Полковника главного управления МЧС России по РТ Виталия Галкина в суд доставили в сопровождении оперативников ФСБ

Как подчиненные полковника Галкина давали на него показания

По сложившейся практике заседание по избранию меры пресечения фигуранту громкого уголовного дела началось под занавес рабочего дня. Полковника главного управления МЧС России по РТ Виталия Галкина в суд доставили в сопровождении оперативников ФСБ. Тот хорошо подготовился к встрече с фото- и видеокамерами: натянул кепку поглубже, медицинскую маску — повыше, а для большей надежности прикрыл лицо голубой папкой для бумаг. В таком положении он провел, впрочем, не больше 10 минут, пока общался со своими адвокатами в ожидании часа икс. Наручники на Галкина, который по-прежнему занимает должность начальника управления материально-технического обеспечения (УМТО) ГУ МЧС России по РТ, пока не надевали.

Судья Халиса Ахмадеева установила личность обвиняемого. Тот рассказал, что ему недавно исполнилось 49 лет, родился и живет в Казани, женат, детей нет, на здоровье не жалуется (не считая гипертонии). А затем судья Ахмадеева зачитала ходатайство следователя 4-го отдела по особо важным делам (ОВД) СУ СКР по РТ Амира Райманова, который просил Галкина арестовать. Как ранее рассказывал «БИЗНЕС Online», полковника подозревают в том, что он направил на ремонт такие пожарные машины, которые в нем не нуждались, а сам процесс ремонта и приемки не контролировал. Из-за его действий, полагает следствие, подрядчик — ООО «Сигналдортранс» — похитил более 300 млн рублей. Галкину вменяют три эпизода преступления по ч. 3 ст. 285 УК РФ — а это до 10 лет лишения свободы.

Из озвученных в суде данных выяснилось, что материалы по Галкину были выделены в отдельное производство из уголовного дела, возбужденного еще в прошлом году. О нем наша газета писала подробно, фигурант в этом деле — челнинский бизнесмен Вячеслав Алчин, который находится на свободе. И с февраля этого года Галкина регулярно вызывали на допросы, правда в качестве свидетеля. А сейчас следствие собрало достаточно материалов (и показаний других свидетелей), которые подтверждают причастность Галкина к преступлению, указали в СКР. Так, например, заместитель Галкина, начальник отдела технического обеспечения Роман Терехов, рассказал, что «по указанию обвиняемого не была надлежаще организована процедура определения пожарных автомобилей, требующих выполнения капитального ремонта, при этом Галкин был осведомлен, что автомобили, направленные на капремонт, не требуют проведения работ». Аналогичные показания давали и другие сотрудники ведомства — его заместители и начальники пожарных частей. Есть в деле и показания потерпевшей стороны, коей признано МЧС по РТ.

Следком и ФСБ дожимают МЧС: за что задержали главного по закупкам?

Следствие попросило отправить Галкина в СИЗО, сославшись на то, что полковник может скрыться или оказать давление на свидетелей, бо́льшую часть которых составляют сотрудники МЧС. При этом инциденты уже были, зачитала судья: «В частности, в настоящее время следствие располагает сведениями об оказании Галкиным давления на свидетелей Никулина, Терехова, являющихся его подчиненными». Терехов, к слову, на одном из последних допросов утверждал: Галкин стал к нему более требовательным — отношение изменилось из-за показаний, которые он давал? Кроме того, Галкин может скрыться, предполагает следствие — за счет своих неформальных связей в органах госвласти и «наличия значительных финансовых ресурсов».

Виталий Галкин: «Не совсем понимаю, что противоправного я сделал»

«Никакого преступления, считаю, я все-таки не совершал»

Сам Галкин свое участие в преступлении отрицал. «Вину не признаю. И никакого преступления, считаю, я все-таки не совершал», — немного неуверенно сказал полковник, встав со скамьи. Он достал листочек с напечатанной, заранее подготовленной речью, но лишь выхватывал оттуда какие-то части предложения, пытаясь объяснить судье все своими словами.

По словам Галкина, он пять раз являлся на допросы как свидетель и «никогда не отказывал» следователю: «Всегда приходил в назначенное время, в назначенный срок». Поэтому, мол, скрываться не намерен — тем более здесь, в Казани, у него квартира и супруга. Да и давить, впрочем, ни на кого не собирается, заверил он.

«Что касается подозрения, тоже не совсем понимаю, что противоправного я сделал», — продолжал Галкин, постепенно начиная делать большие паузы между высказываниями. В своей позиции он в основном опирался на разделение двух структур — ГУ МЧС РФ по РТ и МЧС РТ, разница между которыми едва ли понятна тем, кто в них не работает. «Торги все-таки проводились МЧС РТ, а техника находится в собственности Республики Татарстан. А я являюсь сотрудником главного управления. Это как бы немножко…[разные] ведомства», — начал Галкин.

Дело о «второй жизни» пожарных машин: ФСБ и следком додавливают Хабибуллина?

«В свое время МЧС РТ по образцу и подобию других ведомств тоже решило провести капитальный ремонт пожарных автомобилей, которые находятся в его собственности, но эксплуатируются, скажем так, у нас. Поэтому обратилось к нам, так как мы эксплуатирующая организация, дать предложения, какие машины подпадают под критерии капремонта и возможного капремонта», — объяснял Галкин. По его словам, у них, в ГУ, «дали предложения, какие машины подпадают под критерии», при этом оценивали не на глаз, а по документам МЧС России.

«Не было в этом списке никаких ложных или необоснованно указанных автомобилей. Поэтому МЧС РТ наше предложение рассмотрело и уже само принимало решение в дальнейшем: или данные машины оставлять, или руководствоваться еще какими-то документами [Республики Татарстан], непосредственно регламентирующими [ремонт]. Я этого знать до конца не могу. И все-таки организатор торгов — [МЧС РТ], подготовкой конкурсной документации, материалов для проведения аукциона занималось тоже МЧС РТ», — переводил стрелки Галкин. И сделал большую, почти театральную паузу, подбирая нужные слова: «Принимали после ремонта тоже они, [МЧС РТ], потому что они являются держателем контракта, и они оплачивают. Мы, [ГУ МЧС РФ по РТ], свой определенный контроль тоже вели, конечно, со своей стороны…»

Амир Райманов: «Приемку автомобилей в месте проведения ремонта выполняли начальники подразделений ГУ МЧС РФ по РТ, то есть начальники пожарных частей»

Следователь, впрочем, с его выступлением не согласился. По словам сотрудника СКР, в документах, на которые сослался Галкин, четко описаны критерии подбора машин на ремонт. Тогда как Галкин направлял в сервис только машины старше 10 лет. Две разные структуры в этом случае, по словам Райманова, были «объединены» совместным приказом МЧС РТ и ГУ МЧС РФ по РТ. А еще в первом нет подразделения УМТО, значит, нет и специалистов, которые были бы наделены теми же функциями, что и Галкин. «И совместным приказом закреплена в том числе обязанность Галкина по осуществлению контроля за исполнением приказа в части организации и выполнения капремонта. Приемку автомобилей в месте проведения ремонта выполняли начальники подразделений ГУ МЧС РФ по РТ, то есть начальники пожарных частей», — привел аргументы следователь Райманов.

Более того, по данным источников «БИЗНЕС Online», приказ УМТО и Галкину провести отбор машин давали на одном из совещаний, где лично присутствовал Рафис Хабибуллин. Его уже дважды допрашивали в рамках этого дела. Правда, пока как свидетеля, претензий к нему у следкома нет. На данный момент.

Следователя поддержала и представитель прокуратуры Приволжского района Казани Чулпан Шаехова, которая настаивала на аресте Галкина.

«Вызывает большой вопрос само подозрение в совершении преступления», — заявил Ринат Вильданов (справа). По словам защитника, Галкин не имел прямого отношения к заключению госконтрактов и не подписывал их

Защита: «Говорить о злоупотреблении полномочиями как минимум некорректно»

Адвокаты Ринат Вильданов и Римма Хайруллина категорически не согласились, чтобы Галкину избирали «столь суровую» меру пресечения. «Вызывает большой вопрос само подозрение в совершении преступления», — заявил Вильданов. По словам защитника, Галкин не имел прямого отношения к заключению госконтрактов и не подписывал их. Собственник пожарной техники — республика, состоит она на балансе МЧС РТ, организатор торгов — это же министерство, перечислил Вильданов, делая акцент на том, что управление, которым руководит Галкин, документально нигде не задействовано. «Галкиным готовились лишь предложения по включению техники, которые не были обязательными для организатора торгов, — указал адвокат. — Поэтому говорить о злоупотреблении им своими должностными полномочиями как минимум некорректно. Это вовсе не входило в его полномочия!»

По словам адвоката, в ходе допросов Галкин подробно объяснял, по каким критериям делал выборку машин для отправки в автосервисы. И в документах, на которые он ссылался, есть пометка, что «допускается» направлять на ремонт машины старше 10 лет — что, в частности, и делал Галкин. «Считаю, что доказательств причастности Галкина к совершению преступления не имеется», — заключил Вильданов.

Адвокаты также огласили в суде список наград, которые за время службы получил Галкин, — а он получился довольно внушительным. Это и медаль ордена «За заслуги перед отечеством» II степени, награды «За отличие в службе», «Лучший работник пожарной охраны», «За безупречную службу», а также благодарственные письма от президента РФ, председателя Госсовета РТ, премьер-министра РТ и министров МЧС России. Оказалось, что ко всему прочему Галкин является ветераном труда — это звание было присвоено ему еще в 2016 году.

На вопросы журналистов Галкин, когда судья ушла в совещательную комнату, отвечать не стал, и все это время сидел на скамейке рядом с оперативником, прерывая молчание только на время общения с адвокатами. Мужчина заметно нервничал: во время оглашения решения он, казалось, чуть было не оторвал замок с кармана спортивных штанов — так сильно он его дергал. «Считаю ходатайство обоснованным», — заявила судья, постановив отправить Галкина в СИЗО до 25 декабря — на время следствия. На оспаривание решения у фигуранта дела есть 10 дней, а пока он отправился в СИЗО-2. Оказалось, что в суд Галкин приехал без сумки, словно надеялся на благоприятный исход. «Куда вещи подвезти?» — донесся из опустевшего зала суда тревожный голос. А в это время на запястьях полковника застегнули наручники.