Набережночелнинский городской суд признал виновной депутата горсовета Татьяну Гурьеву в проведении 30 октября несанкционированного пикета против QR-режима. Ей присудили выплатить административный штраф в размере 20 тыс. рублей. Коммунистка намерена решение суда оспаривать.
Татьяна Гурьева
Депутат вину признавать отказалась, заявив журналистам перед заседанием, что разрешение на пикет было, а исполком якобы отозвал его буквально вечером за день до мероприятия. «По закону мы должны были дать ответ, и у нас не было иного выбора, кроме как согласиться, — рассказала Гурьева. — На подготовку официального ответа ушло около двух часов, далее мы начали размещать информацию об отмене на всех интернет-площадках, где ранее его анонсировали. Логично, что не все люди вовремя получили эту информацию, и я решила пойти в парк Победы, где должен был пикет состояться, чтобы лично сообщить людям об его отмене. Иначе как бы это выглядело? Мы пригласили, а сами не пришли».
Гурьева заверила, что ни один сотрудник правоохранительных органов тогда к ней не подошел. Однако, когда постфактум ее пригласили в ОП «Автозаводский» дать объяснения относительно проведения несанкционированного пикета, выяснилось, что в отношении Гурьевой был составлен рапорт. «На суде этот рапорт представлен не был, он значится в протоколе, однако сам документ пропал, — заявила активистка по завершении заседания. — Мое ходатайство о том, чтобы пригласить в суд сотрудников правопорядка, составлявших этот рапорт, судья Александр Григоренко отклонил».
«У меня уже был прецедент, когда татарстанские суды оставляли решение без изменений, а Верховный суд России приговор отменял, — заявила Гурьева после заседания. — То, что сейчас происходит, — незаконно. Я отстаиваю интересы граждан, кто-то хочет меня подавить, запугать. Да, можно возбудить несколько административных дел и после привлечь к уголовной ответственности, но волю мою подавить невозможно, я отстаиваю интересы народа, нас очень много. Мы будем бороться за свои права, остановить это невозможно. Сегодня происходит беспредел, отменяются конституционные права, молчать народ не будет».
Гурьева высказала предположение, что за такими судебными процессами стоят люди, связанные с властью: «Кто конкретно, я, конечно, не скажу. Никаких доказательств в суде представлено не было, ни свидетелей, ни видео, никакого подтверждения того факта, что сотрудники подходили и предъявляли требования о прекращении несанкционированных мероприятий. А если их нет, как можно признавать меня виновной? — недоумевала она. — В протоколе сплошная ложь. Суд, который должен стоять на защите законности и справедливости, а в итоге находится на обслуживании определенных лиц, которые заинтересованы в том, чтобы граждане не отстаивали свои права».
По ее словам, суд дал возможность высказаться, но доказательства истца не воспринял, предпочитая довериться протоколу отдела полиции.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 57
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.