«Люди едят и вдыхают пластик – к чему это может привести?»

Николай Атласов: «В числе главных постоянных угроз — это потребление воды в бутилированной пластиковой посуде, в которой содержатся поликарбонаты, бисфенол А и фталаты, негативно влияющие на эндокринную и нервную системы человека» Фото: «БИЗНЕС Online»

Негативное воздействие пластика в повседневной жизни

Приоритетное внимание в докладе программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), посвященном загрязнению планеты, уделено биологической угрозе для здоровья человека с последствиями как физического, так и психического характера. Вместе с тем в докладе отмечается, что масштабы этой угрозы еще не оценены в должной мере, т. к. до сих пор нет полноценных исследований о влиянии микропластика и нанопластика на здоровье человека. Данные исследования только начинаются. В то же время уже сейчас можно сделать первые выводы на основе имеющихся предварительных результатов.

Авторы доклада отмечают, что люди постоянно подвергаются негативному воздействию пластика в повседневной жизни. Чтобы не утомлять читателя сводом научных данных, отметим лишь, что в числе главных постоянных угроз — это потребление воды в бутилированной пластиковой посуде, в которой содержатся поликарбонаты, бисфенол А и фталаты, негативно влияющие на эндокринную и нервную системы человека. Исследователи попытались оценить количество «потребления» организмом человека микропластика. По их данным, организм тех, кто употребляет воду из бутилированной пластиковой посуды, ежегодно принимает 90 тыс. микропластических частиц. Те же, кто избегает подобной посуды, ограничивают «потребление» микропластика 4 тыс. частиц в год. Также отмечается негативное воздействие от активного использования пластиковой упаковки для пищевых продуктов.

Еще одна глобальная угроза для организма человека, по мнению ученых, — «потребление» пластика через морепродукты. Эта угроза осознается с учетом сегодняшнего крайне высокого загрязнения вод мирового океана микропластиком. Пластиковые микрочастицы и микроволокна в морской среде поглощаются мелкими организмами, которые являются частью пищевой цепи морской фауны. В процессе движения по пищевой цепи концентрация микропластика повышается до угрожающих показателей, попадая в конечном итоге в организм человека через морепродукты. С этой точки зрения особо опасными считаются устрицы и мидии, организм которых фильтрует воду.

Авторы доклада ЮНЕП также обращают внимание на такой потенциальный источник угрозы для организма человека, как «потребление» частиц микропластика путем вдыхания, с учетом того что микропластики и микроволокна присутствуют в воздухе, особенно в помещениях. Правда, в этом случае пока не приходится говорить о данной проблеме, используя объективные показатели, т. к. до сих пор не проводилось комплексных исследований в указанном направлении. Такая проблема пока осознается как актуальная. 

Организм тех, кто употребляет воду из бутилированной пластиковой посуды, ежегодно принимает 90 тыс. микропластических частиц Фото: freepik.com

Микропластик опасен для женщин

Особый интерес в докладе вызывает изложение проблемы в гендерном контексте. Уже имеющихся результатов исследований достаточно, чтобы говорить о более высокой степени угрозы от микро- и нанопластика для женщин. Отчасти это результат биологических различий между мужчинами и женщинами. Замечено, что более высокая доля жира в организме обеспечивает бо́льшую способность аккумуляции веществ. Но есть и другая проблема, обусловленная растущим влиянием на образ жизни косметической индустрии. Исследования показывают высокий уровень содержания пластика, особенно такого вредного вещества, как фталаты, в продуктах для здоровья и красоты.

Авторы доклада ЮНЕП также отмечают негативное влияние использования пластика на экономику.

В частности, отдельно выделяется ущерб туристической отрасли из-за загрязнения морским пластиковым мусором пляжных пространств. Эта проблема действительно имеет место, прежде всего вдоль океанического побережья, но особенно в Юго-Восточной Азии, страны которой наряду с Китаем являются одними из главных загрязнителей вод Тихого океана. Но, на мой взгляд, данная проблема все-таки не так однозначна. Во-первых, глобальный вред туристической индустрии наносит пандемия коронавируса, ущерб от которой более значим. Во-вторых, туристическая индустрия сама является источником загрязнения, в том числе вод мирового океана, т. к. туристы и обслуживающая их инфраструктура потребляют огромное количество пластика и не только его.

В структуре экономических потерь, отмечают авторы доклада, значительную долю составляют расходы на очищение вод мирового океана и прибрежной зоны от пластикового мусора Фото: pixabay.com

Ущерб для судоходства

Более важное значение имеет другая проблема, отмеченная авторами доклада ЮНЕП, в контексте негативного влияния пластикового загрязнения на мировую экономику. Это сокращение морских ресурсов, являющихся важным источником продовольственного обеспечения. Эксперты ООН подсчитали, что морепродукты (рыба, моллюски и пр.) составляют пятую часть рациона питания для 1,4 млрд человек. Причем сюда не включены те люди, которые живут вдали от морского побережья и потребляют морепродукты, исходя из культивируемых стандартов питания (из-за пользы или моды), и которые могут легко заменить их на другие продукты. 1,4 млрд человек, по мнению экспертов ООН, — это те, кто вынужден потреблять морепродукты в силу географии проживания и недостатка их замены иной пищей. По мнению авторов доклада, такая высокая зависимость от морепродуктов в питании показывает, что благополучие значительной части населения мира уязвимо, и сокращение морских ресурсов из-за пластикового загрязнения означает нехватку продуктов.

Отдельно авторы доклада ЮНЕП выделяют ущерб от пластикового загрязнения морских вод для судоходства, который заключается не только в рисках безопасности, но и в экономических потерях из-за вынужденного изменения маршрутов.

Как уже отмечалось, общий объем экономических потерь от загрязнения пластиком вод мирового океана оценивается экспертами в диапазоне от $6 млрд до $19 млрд ежегодно. И это составляет небольшой процент от стоимости мирового рынка пластиковой продукции, оцениваемой примерно в $580 млрд в 2020 году (для сравнения: в 2016-м — $502 млрд). При этом следует понимать, что указанная сумма экономических потерь не учитывает прямого негативного влияния пластикового загрязнения на здоровье человека или морские экосистемы.

В структуре экономических потерь, отмечают авторы доклада, значительную долю составляют расходы на очищение вод мирового океана и прибрежной зоны от пластикового мусора. Например, в странах Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС) годовые затраты на очистку вод и побережья от морского мусора в 2008 году составили $1,26 миллиарда. Но в 2015-м эта цифра возросла уже до $10,8 миллиарда. По мнению экспертов, данный рост отражает растущее мировое безудержное производство пластика, общий объем которого в 2017 году составил 8,3 млн метрических т, а к 2030-му, как ожидается, возрастет до 34 млн метрических тонн.

Депутат Государственного совета РТ

Николай Атласов