«В принципе, не возражаю…»: как Роберт Мусин соглашался посидеть в СИЗО

Накануне суд рассматривал ходатайство о продлении Мусину ареста по второму уголовному делу, фигурантом которого он стал уже после оглашения приговора Фото: Анастасия Гусева

Обвинение в День дурака

В зале Приволжского райсуда Роберт Мусин появился не по видеосвязи, а лично: в сопровождении сотрудников конвоя, к одному из которых экс-предправления ПАО «Татфондбанк» был пристегнут наручниками. Накануне суд рассматривал ходатайство о продлении Мусину ареста по второму уголовному делу, фигурантом которого он стал уже после оглашения приговора. Появился банкир в суде в привычном виде: в черной кожаной кепке, темной толстовке, только, кажется, походка стала менее уверенной и волосы еще более седыми.

«Мусин Роберт Ренатович, 16 апреля 1964 года рождения, — представился он, встав со скамьи в клетке. А когда федеральный судья Рафаэль Бакиров уточнил у него род занятий, слегка замялся: — Ну сейчас я не работаю…»

Слово в судебном заседании взял следователь 4-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по РТ Александр Гарецкий — руководитель следственной группы по уголовному делу. Он сообщил, что в мае 2020 года было возбуждено дело по ч. 4 ст. 160 («Присвоение или растрата»), ч. 2 ст. 172.1 («Фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации»), ч. 1 ст. 196 («Преднамеренное банкротство»), ч. 2 ст. 201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями»). Изначально — в отношении неустановленных лиц «из числа руководящего состава Татфондбанка». Несмотря на то что расследуется дело больше 30 месяцев, только в этом году в нем появился пока что единственный фигурант — Мусин.

По словам следователя, нарушения, которые вылились в уголовное дело, вскрылись по итогам изучения деятельности ТФБ уже после его банкротства Фото: Анастасия Гусева

По словам следователя, нарушения, которые вылились в уголовное дело, вскрылись по итогам изучения деятельности ТФБ уже после его банкротства. «Анализ деятельности банка показал, что ухудшение его финансового положения в период с 1 марта 2015-го по 15 декабря 2016 года произошло в результате противоправных действий Мусина <…>, причинивших банку ущерб более 26 миллиардов рублей», — зачитал Гарецкий. По версии СКР, в этот период активы банка формировались технической ссудной задолженностью юрлиц, рыночные активы замещались на данную задолженность, приобретались акции технических эмитентов и снималось надлежащее обеспечение по технической задолженности заемщиков, ссудная задолженность продавалась по цене ниже рыночной, а обеспечение кредитов снималось.

СК нашел в ТФБ растрату на 41 миллиард. Предъявит ли Липский обвинение Мусину?

Отметим, что при возбуждении дела ущерб был почти в 2 раза выше — 41 млрд рублей. По нашим данным, в число сделок, которые вызвали у следователей вопросы, изначально включались все, в которых нашли нарушения. Получилось так, что они есть и в первом уголовном деле (по которому вынесен приговор, но еще не вступил в силу), так и во втором. Но судить за одно и то же преступление дважды нельзя — а потому перечень сделок пересмотрели, что привело к уменьшению ущерба. По предварительной информации, в новом уголовном деле речь идет о порядка 400 сделках.

К уголовной ответственности, продолжил зачитывать ходатайство Гарецкий, привлекается Мусин, которого следователь назвал «бывшим председателем правления, членом совета директоров, бенефициаром» ТФБ. Фигурантом дела он стал в феврале этого года, а обвинение было предъявлено только на днях — 1 апреля, по ч. 2 ст. 201 УК РФ. «Допрошен в качестве обвиняемого, вину не признал. Мер, направленных на возмещение ущерба по уголовному делу, Мусиным не принимается», — подчеркнул следователь. Позже судья, оглашая решение, уточнит: «От дачи показаний [Мусин] отказался».

Ни у адвоката Алексея Клюкина, ни у самого Мусина вопросов к следователю не было. Как, впрочем, и заготовленных речей Фото: «БИЗНЕС Online»

Допрошено больше 100 свидетелей, на очереди — члены совета директоров пяти банков

Следствие на данном этапе уверено в виновности Мусина. Их доводы подтверждаются, как стало известно из материалов, озвученных в суде, показаниями многочисленных свидетелей. Например, в декабре 2021 года по делу была допрошена экс-директор департамента крупного бизнеса ТФБ Роза Якушкина, а чуть раньше нее — директор и бухгалтер фирмы «Аида и Д» Алексей Зиновьев. А 1 апреля был допрошен бывший зам Мусина Вадим Мерзляков. Совпадение ли, но в тот же день Мусину предъявили обвинение. Все допрошенные по делу проходят в качестве свидетелей. В марте 2022 года также допросили представителя АСВ (потерпевшая сторона по делу) Ильина, который назвал точную, до рубля, сумму ущерба — 26 млрд 747 млн 25 тыс. 648 рублей.

По мнению следственного комитета РФ по РТ, Мусин, совершая преступление, осознавал его общественную опасность и тяжкие последствия в виде банкротства банка. СКР попросил не выпускать его из-под стражи: «Следствие полагает, что с учетом тяжести предъявленного обвинения Мусин может оказать воздействие на свидетелей с целью изменения показаний, а также незаконно склонить к отказу от дачи показаний, к даче ложных показаний». Также следователь Гарецкий предположил, что, оказавшись на свободе, Мусин «может скрыться от следствия и суда» и «не возмещать ущерб, причиненный его незаконными действиями». «…Может продолжить заниматься преступной деятельностью и угрожать известным ему свидетелям, которые также дали в отношении него изобличающие показания, уничтожить доказательства по уголовному делу», — перечислял следователь.

«Возможно, надо было действовать как-то иначе…»: Роберту Мусину просят смягчить приговор

Представитель прокуратуры Анна Буканина поинтересовалась у сотрудника СКР, какие действия он провел после того, как суд в феврале отправил Мусина под арест в феврале 2022 года.

Судя по ответу Гарецкого, работа идет полным ходом. «Допрошены свидетели — директора фирм – контрагентов банка, технических организаций. Проведен и заканчивается осмотр документов. Направлены поручения в МВД, ФСБ, в настоящий момент ответ не получен (о чем были поручения, не уточняется — прим. ред.). Также необходимо допросить оставшихся лиц. На сегодня допрошены более 100 свидетелей», — отчитался следователь.

Из решения суда стало известно, что, помимо этого, следствие также намерено «допросить в качестве свидетелей лиц из числа членов совета директоров правления кредитно-финансовых организаций, входящих в консолидированную банковскую группу из пяти банков». О каких именно банках и лицах идет речь, следователь не уточнил. Но, кажется, все или часть из них входили в орбиту рухнувшей империи Роберта Ренатовича.

Ни у адвоката Алексея Клюкина, ни у самого Мусина вопросов к следователю не было. Как, впрочем, и заготовленных речей. Когда экс-главе ТФБ дали слово, он лишь развел руками и заявил: «В принципе, не возражаю [против продления ареста]». Ту же позицию занял его защитник.

Судья, пробыв в совещательной комнате более 10 минут, решил продлить Мусину арест на срок предварительного следствия по делу — до 20 мая 2022 года.