Почему именно англосаксы кошмарят всю планету?

Как такой маленькой стране (Англии) удалось постепенно захватить власть на планете и на протяжении 500 лет доить, кошмарить и держать всех за «сами знаете что», заставляя воевать за свои интересы? Фото: Christian Spicker via www.imago-/www.imago-images.de / www.globallookpress.com

Как им это удаётся?

Если вы не изучали в школе физику, то этот мир может показаться мистическим и чудесным. Но если вы не знаете химию, то мир уже становится волшебным.

Но что-то идёт серьёзно не так, если вы не понимаете законы власти. Начинает казаться, что миром управляют рептилоиды или инопланетяне, которые за какие-то заслуги помогают англосаксам, евреям и Европе.

500 лет назад население ещё далеко не великой Англии было всего 4 млн, в то время как в Китае примерно 200 млн, а в Индии 140 млн. Как такой маленькой стране удалось постепенно захватить власть на планете и на протяжении 500 лет доить, кошмарить и держать всех за «сами знаете что», заставляя воевать за свои интересы?

Европа совершает харакири. Собственно, как и Россия при всей своей военной мощи и богатствах всё ещё не в состоянии сменить самоубийственную политику минфина и ЦБ, а всего лишь немного её нейтрализовала.

Впрочем, не удивительно. Как говорил сами знаете кто: «Без теории нам смерть».

Вот Дарвин объяснил происхождение жизни. С его теорией спорят, но опровергнуть никак не удаётся, скорее дополняют.

Власть имущие очень не любят, когда их изучают. Поэтому учёных, занимающихся отношениями в элитах, мы не знаем. Влиятельные люди постоянно шифруются и привирают, выдвигая на передний план карманных политиков и шоубиз, выдавая за лидеров стран. Их можно понять — если известны законы поведения, то кого угодно можно просчитать с высокой долей вероятности. А это для них опасно.

В то же время власть активно изучает общество, психологию людей и масс, для чего начиная с начала 20-го века выделяются большие деньги, а с середины — огромные. По большей части эти знания используются против человечества — как охотник изучает жертву.

Тем не менее исследование элит, хоть и неявно происходит постоянно, — от него никуда не спрятаться. Уж слишком сильно всё взаимосвязанно между собой. Полно теорий, которые объясняют в том числе и поведение великих мира сего, хотя они немного отличаются от обывательского. Но в то же время они в первую очередь люди, и только потом элиты.

Экстенсивная модель развития

По крайней мере, первый миллиард лет жизнь на Земле существовала в малых и микроскопических формах.

В то время не было кислорода, и жизнь развивалась на основе поглощении углекислоты, потом модель развития сменилась. Антропологи утверждают, что был период в 200 млн лет, когда животный мир жил более-менее равновесно, а потом сменился на противоположный.

А последние 3 млн лет мы живём в условиях, когда природа постоянно нарушает равновесие. В смысле, на этой планете все живые существа являются хищниками, так или иначе норовят друг друга «съесть». Культурно это называется эволюцией.

В результате флора и фауна развились и стали в тысячи раз многообразнее в последние 3 млн лет, чем за предыдущие 200. Впрочем, мы точно не первая цивилизация на планете, и доказательств этому полно. Например, Михаил Делягин считает, что скорее всего даже третья.

Вожаки есть и у животных, но у людей эта функция стала переходить по наследству по мере того, как человечество покоряло природу. Мир становился безопаснее, и отпадала необходимость в постоянной высокой квалификации властей. Тот же древний Египет — это сотни или даже тысячи лет жизни без серьёзных изменений.

Поэтому лидеры учились как можно лучше, что было несложно, т. к. в медленно меняющемся мире не требовалось знать уж очень многого. А вот от народа знания стали прятать всевозможными способами. Поэтому уже 5 тыс. лет назад образование для людей и элит стало существенно отличаться.

Когда знания от народа стали прятать, сразу же включилась деградация власть имущих, хотя они с этим не согласятся, т. к. считают себя голубых кровей. От хорошей жизни никто не меняется к лучшему — уж так устроена природа на планете.

Помните, как флора и фауна стали развиваться в тысячи раз быстрее? Да, правильно: от постоянно появляющихся трудностей и вызовов. Как говорит Путин: на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.

Николай Рерих утверждал: благословенны препятствия — ими растём. Это является законом природы. А элиты тысячи лет всячески пытались себя оградить от опасностей, вот и теряют бдительность.

Например, природа Австралии была замкнутой и существенно отличается от остальных континентов. Там меньше хищников и некоторые животные перезащищены, ведут малоподвижный образ жизни.

На других материках им не выжить — кто-то бы съел их или оставил без пищи. Именно поэтому появление в Австралии «безобидных» кроликов, собственно, как и страусов, в то или иное время сбежавших со страусиных ферм, привело к некоторой природной катастрофе.

То же самое происходит с власть имущими, этот закон открыл Ибн Хальдун — элита деградирует за 4-5 поколений, а потом приходят другие, вырезают этих и устанавливают свою власть, создавая новую династию.

Имея все эти примеры, они не могут остановиться и продолжают перезащищаться, а какими бывают мажоры, мы знаем. Хотя, если то же самое делают обыватели, врачи считают патологией и называют синдромом Мюнхгаузена. Это человеческий фактор, который следует учитывать.

Умирать не нравится никому, поэтому элиты всю историю прилагают неимоверные усилия, чтобы найти решение этой проблемы, сохранив свои привилегии. Да, многие заплатили своей жизнью, но поиски продолжаются.

Человеческий фактор, который нельзя игнорировать

Поведение элит, несмотря на их высокую образованность и опыт, формируется в результате их коллективного бессознательного, которым сложно управлять, хотя они и изучают психологию масс народа уже тысячи лет.

В результате деградации запускается отрицательный отбор. Другими словами, раз уж они злоупотребляют своим положением, то в такой среде преимущество имеют плохиши — те, что умеют злоупотреблять лучше всех, более безбашенные по отношению к остальным.

Это не значит глупость. Это сочетание знаний, навыков и отрицательных качеств — хитрости, подлости, лживости, коварства и невиданной жестокости. Это не совсем деградация. Поэтому я называю это отрицательной эволюцией, потому как каждый последующий стремился развить в себе эти качества лучше, чем у предыдущих поколений.

Другими словами — плохиши имеют преимущество и побеждают рано или поздно, поэтому — отрицательный отбор. Отсюда увлечение сатанизмом — попытка стать большими плохишами, чтобы получить преимущество.

Технологии управления отслеживаются и изучаются тысячи лет

С тех пор как людей стала волновать тема обретения и сохранения власти, элиты были очень внимательны к тому, как в других странах выстраиваются отношения. Тем более что империи и страны возникали как грибы после дождя и также быстро исчезали. Всё хорошее копировалось и внедрялось у себя.

С тех же пор волновала и тема воспитания детей — как выстроить систему образования, чтобы отпрыски преумножили власть родителей, а не потеряли её вместе с головой. Каким именно качествам нужно их обучать? Что конкретно и в каком возрасте? Известно много систем воспитания, за всю историю человечество перепробовало почти всё, что угодно.

Ум, здоровье, знание истории, иностранных языков, понимание культуры, начитанность — это не обсуждается и есть у всех на высоком уровне. Постепенно из всего выкристаллизовались именно навыки, которые необходимы и достаточны для воспитания детей власти. Нет надобности знать 10-20 иностранных языков, достаточно 3-5, и так по каждому предмету.

Учитывая, что система имеет отрицательную эволюцию, ключевым оказалось развитие хищности, подлости, коварства, двуличия — именно этих качеств чем больше и чем они искуснее, тем лучше.

Именно это стали внедрять многие элиты в образование своих отпрысков, благодаря чему они и продержались сотни лет.

Но тут появился сюрприз — есть предел, дальше которого развитие этих самых качеств приводит к серьёзным необратимым последствиям. Что же делать?

Стали придумывать групповые проекты, чтобы переигрывать другие страны — они обладают некоторой устойчивостью к смене элит, но вполне могут защитить народ и существовать тысячи лет. Например, мусульманский, еврейский, католический, китайский, индийский и другие. У них есть 2 отличительные черты для всех.

Первое, они все являются экстенсивными, чтобы сохранить классовое общество и привилегии для элит. И второе, они являются правоконсервативными. Что автоматически делает их слабее перед либеральными проектами, перед которыми они неминуемо проиграют.

Все эти качества нужны для того, чтобы переигрывать и хладнокровно убивать своих конкурентов, врагов и выжить, сохраняя свои привилегии. Но тут обыватель спросит, а как же так называемая «карма»? Или закон бумеранга: что посеешь, то и пожнёшь? Как так получилось, что элиты могут позволить себе убивать безнаказанно?

Англосаксы веками геноцидили всех, до кого смогли дотянуться. И прекрасно себя чувствуют, живя по 90-100 лет и более. Как им удалось взломать карму?

Почему кармы не существует

Карма — одно из центральных ключевых понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения в следующем перерождении.

Как известно, многие йоги служили своим махараджам личными врачами и советниками, в смысле богатым боярам. Соответственно, и карму придумали для удержания народа в подчинении. Очень удобно — это позволяет безнаказанно эксплуатировать население веками, держа их в нищете.

По случайному совпадению, Индия — одна из немногих стран, где не прижились коммунистические идеи среди бедного населения, несмотря на нищету и трудную жизнь. Этот факт очаровал бриттов настолько, что сейчас кастовую систему они активно внедряют у себя на острове.

Кармы не существует, и Кастанеда даже объяснил, почему. Только у него это называется «вторым кольцом силы». Он писал, что человек на пути знаний придерживается всех этих принципов, но в какой-то момент осознаёт, что кармы не существует.

И далее стоит выбор: либо отказаться от неё и получить ещё одну степень свободы, увеличив свою силу, но тогда серьёзно едет крыша и последствия для психики необратимы. Либо продолжать жить, делая вид, что карма существует, придерживаясь всех принципов, связанных с ней.

Кастанеда и его учитель дон Хуан настоятельно рекомендовали второе, что и выбрало большинство мировых элит. А вот англосаксы устоять перед первым не смогли.

Кстати, если вы воспитаны как все люди, очень мала вероятность, что даже в результате десятков лет дисциплинированной практики сможете когда-то дойти до «второго кольца силы» и стать неподвластным карме.

Совсем другое дело, если воспитывать детей изначально как «пастухов человечества», для которых народ нечто другое, а не равное им. И как вы легко кушаете мясо, без угрызений совести за судьбу барашка, так и элиты не парятся о смерти обывателей.

Англосаксы единственные элиты, которые согласились перейти черту, чтобы стать чуть более хищными, чем все остальные и получить это маленькое преимущество. И как мы знаем, у них с крышей не всё в порядке. Им присущи сексуальные девиации, БДСМ, педофилия, потребность убивать, садизм, беспощадность, жутчайшая жестокость и прочее… Которые нигде не приживаются среди власть имущих настолько глубоко.

Они в прямом смысле ДРУГИЕ, полуманьки, а не люди и поэтому у них не может быть равных партнёров, кроме них самих. Да и между собой у них дружба очень условная.

И сейчас мы это хорошо видим в разворачивающейся драме по развалу Европы. Уже если западноевропейские элиты им не друзья и они легко отправляют их на заклание, как баранов. То тогда кто для них русские или китайцы?

Чуть более хищные, чем все остальные

Как это достигается в воспитании их детей, я написал в более ранней статье. В результате англосаксы единственные, переступив черту, стали самыми хищными, подлыми, коварными, по сути уже не совсем людьми. Тем самым получив уникальное преимущество над всеми остальными элитами мира. А также частично обошли закон Ибн Хальдуна. Впрочем, есть тонкости.

Именно поэтому это закономерно по объективным причинам, и это вопрос времени, когда англосаксы переиграют всех и захватят планету.

Знают ли об этом западные и восточные элиты? Да, знают. Почему не решились тоже перейти, ведь они проиграют рано или поздно и их убьют? Ответ очевиден. Потому что отклонения в психике слишком серьёзные, даже несмотря на тот факт, что англосаксы переступили совсем чуть-чуть, считайте на миллиметр.

Прочие мировые элиты не хотят, чтобы их дети стали такими же жестокими хищниками, даже ценой потери власти и жизни. И к тому же ощутимый % детей не выживают, подсаживаются на наркоту, превращаются в маньяков, убиваются или ещё как-то разрушают себя. Ещё раз подчеркну, что это действует только для классового общества, потому что только среди них возникает отрицательный отбор.

Совсем другое дело — бесклассовое общество, каким был сталинский СССР, которое порождает положительный отбор всего народа, интенсивную экономическую и политическую систему, развивающуюся за счёт внутреннего ресурса. Поэтому они непобедимы, а экономика могла бы расти до бесконечности, улучшая жизнь всех граждан.

Но в нём нет никаких элит, частной собственности на средства производства и уж тем более никакой передачи привилегий по наследству. Как понимаете, это вообще смерть кощеева и неинтересно для таких людей.

И по этой причине только Россия, обладающая некоторым хоть и небольшим, но интенсивным ядром, единственная переигрывает англосаксов по всем фронтам. Хотя расслабляться рано. А вот китайцы, как и индусы, обречены, если окажутся с ними один на один. И они это знают.

Как видите, никаких инопланетян и рептилоидов, а вполне объективные эволюционные процессы среди элит. Причём они верны для всех, как для европейцев, так и китайцев, индусов, арабов и других.

Руслан Бах

«Яндекс.Дзен», 3.06.2022