Опрос недели: А по-вашему, человечество вынесло какие-то уроки из эпидемии коронавируса?
Сегодня исполняется ровно три года, как ВОЗ признала вспышку болезни, вызванной новым типом коронавируса, пандемией. Как ковид изменил мир? И кому вы бы дали Нобелевскую премию за преодоление пандемии: ученым, врачам, политикам или матушке-природе? «БИЗНЕС Online» отвечают Игорь Гундаров, Максим Шевченко, Михаил Делягин, Максим Калашников и др.
Игорь Гундаров доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН— Человечество не вынесло уроков, которых несколько. Во-первых, в значительной мере трагедия, которая бушевала эти три года, связана с тем, что управлением здравоохранения командовали непрофессионалы. Ни в ВОЗ, ни в странах мира, ни в России в штабах не было ни инфекционистов, ни эпидемиологов, ни организаторов здравоохранения. Такой высокосложной по профессиональности областью управлять дефективным менеджерам и политикам преступно — этого вывода не сделали. Во-вторых, оказывается, политики неподвластны уголовным законам. Из первого тезиса следует самоуправство и превышение должностных полномочий. В-третьих, сейчас продолжается борьба западно-американской школы здравоохранения и советской, которая с трудом сохраняет свою жизнеспособность. При советской системе врач является ответственным за жизнь пациента и за ним окончательное решение. У нас сейчас доминирует американская школа — все протоколировано в стандартах. Бардак, который был связан с тем, что врач видит, что не должен назначать эти препараты, но в стандарте они прописаны, и если он его нарушит, то попадет под суд.
Есть понятие «эпидемические пороги». На эти пороги плюнули и ориентировались на колебания волн. И нет понятия «эпидемия». ВОЗ ее не объявляла. Глава организации Тедрос Аданом Гебреисус, который не является врачом, это мельком сказал на брифинге, но считает это своим личным мнением. Все подобные глобальные вещи должна принимать определенная структура при ВОЗ.
Впервые в мире возник глобальный социальный психоз шизоидного типа — пандемия страха. Его признаки: мания преследования (везде COVID — поливайте, закрывайте), раздвоение сознания (с одной стороны, говорят, что пороги не превышены, с другой — пандемия), эмоциональная тупость (потеря уважения к человеку — мы не люди, а биообъекты), алогичность мышления (вечером в парке хватают пожилую женщину с ребенком, которые там были одни). Раньше такой возможности не имелось, потому что не было информационных мощнейших обменов. А сейчас благодаря гаджетам и СМИ за один-два дня можно всю планету ввести в ложную идею или эмоцию.
Равиль Валиев главный специалист-фтизиатр минздрава России по ПФО— Пандемия продемонстрировала, насколько еще система здравоохранения в мире несовершенна, поскольку микробы показали, насколько они быстро могут вызывать пандемию на планете. Вирусы показали, насколько они быстро могут мутировать, за три года количество их мутаций не поддается учету. В войне человечества и микроорганизмов пока выигрывают последние. Да, пандемия продемонстрировала возможность разработки принципиально новых вариантов вакцин, в то же время вирус показал, насколько быстро он может мутировать и разработанные вакцины перестают работать.
Да, удалось разработать в короткое время новые противовирусные препараты, и это на качественно новый уровень подняло развитие фармацевтической промышленности. Одновременно пандемия показала несовершенство системы оказания медицинской помощи при массовом заболевании. Очень много было допущено проколов в системе оказания медицинской помощи, что продемонстрировало уровень знания врачей во всех странах. Применительно к нашей стране — сокращение инфекционных стационаров, инфекционной службы было необоснованным, и в эти три года вынуждены были привлекать к оказанию медицинской помощи неспециалистов — инфекционистов, и это тоже сказалось на качестве ее оказания. Именно в нашей республике правительство быстро сориентировалось, что необходимо построить новый стационар, и буквально за 100 дней удалось возвести стационар современного уровня, то есть мы показали, что если хотим, то можем.
Пока не будет выяснено, что явилось причиной пандемии, говорить о присуждении Нобелевской премии нельзя. Да, разработали вакцины, но ведь они не решили основную проблему предупреждения заболевания. Если, например, прививка от оспы привела к тому, что оспа исчезла, тут вопрос не обсуждается. Что касается нынешних вакцин, то их большое количество говорит о том, что не все тут просто.
Михаил Делягин экономист, публицист, депутат Госдумы— Человечество не извлекло никаких уроков из этой ситуации. Оно даже не научилось считать и до сих пор говорит о пандемии, притом что эпидемический порог был превышен только в одной стране мира — в Сан-Марино усилиями 15 тысяч человек. Более того, коронавирус стал наглядным свидетельством того, как человек легко и массово отказывается от собственного разума ради счастья подчиняться бессмысленным и часто смертельным приказам.
Айрат Фаррахов депутат Госдумы РФ, экс-министр здравоохранения Татарстана— Как ковид изменил мир, мы узнаем в будущем. Потому что я имею в виду медицинский аспект, не политический. Фактически каждый переболел пневмонией, и те изменения в легких, которые возникают после перенесенного острого воспаления, могут иметь отдаленные последствия. И как эти последствия будут отражаться на человеке, популяции, здесь прогнозы делать очень сложно. Например, травматологи сегодня испытывают колоссальный всплеск увеличения операций по замене, например, тазобедренных суставов, и все это после тяжелого комплексного лечения, для того чтобы спасти от ковида. По всей видимости, есть поражение суставов, которое требует их замены, причем в очень молодом возрасте. Я встречал очень много своих знакомых, которые жаловались на это, общался с академиками-травматологами, они рассказывали о колоссальном объеме подобных операций у молодых людей.
Мне кажется, что после ковида все в мире стали понимать: мы очень уязвимы, во всех смыслах этого слова. А премию я дал бы ученым, несмотря на дискуссию ваксеров и антиваксеров, разделение мира с точки зрения иммунизации. Я до сих пор, когда встречаюсь с гражданами, получаю непримиримые оценки антиваксеров. Россия и Франция по антиваксерам лидируют, они очень жесткие и бескомпромиссные. Но я бы отдал Нобелевскую премию тем, кто разработал вакцину, — российским, мировым ученым, потому что пожилых людей, тех, которые имеют очень большое количество рисков, только благодаря вакцине удалось спасти. Да и в целом если бы не прививки, то непонятно, чем бы все это закончилось.
Максим Шевченко журналист и политик— Коронавирус ничем не отличается от других тяжелых заболеваний, кроме того, что он показал две вещи. Первое — людей в современном мире можно легко лишить гражданских прав и заставить сидеть по домам. Для этого не надо никаких решений судов или парламентских заседаний. Просто отменяется Конституция, причем какими-то непонятными чиновниками. То есть коронавирус продемонстрировал, что так называемая демократия — это выдумка. Второе — буржуазная, либеральная система с платной медициной показала свою неспособность противостоять таким масштабным эпидемиям, поскольку здоровье больших масс людей зависит от их кредитоспособности. Эта медицина ориентировалась на то, чтобы обслуживать интересы богатых людей. Хотя богатых на самом деле это тоже не спасало от ковида, потому что ставятся неправильные диагнозы, особенно вначале.
Да, врачи помогли. Они совершали абсолютно героические поступки, поддерживая сопротивление людей вирусу. Я знаю это по себе, ведь сам чудом выжил. Медики помогли не умереть тем, кто без их помощи погиб бы. А так для человечества это естественный процесс. Появляется новый вирус-мутант, и, пока у нас не выработается коллективный иммунитет, как, например, с оспой, он будет убивать людей. Вот от оспы сейчас даже не делают прививки. Врачи сказали мне, что у нас в крови уже есть врожденный коллективный иммунитет к этой болезни. Очевидно, здесь то же самое. А в рукотворные вирусы, если честно, я вообще не верю.
Мансур Джалялетдин имам-хатыб мечети Аль-Марджани— Ковид изменил мир: все поменялось, перевернулось с ног на голову. Он и на верующих оказал влияние. Все же в руках Аллаха, появился такой вирус, который не виден глазами, но который весь мир заразил. То есть люди поверили в ту вещь, которая не видна глазам, а это практически одно из доказательств существования Аллаха. Ковид уносил всех — и малого, и великого, и старого, и молодого, и спортсмена, и любого человека. Всевышний нас в этот мир послал, создал испытания, и мы должны знать, что этот бренный мир — временный, у нас все будущее впереди. Готовы ли мы к этому? Людям размышляющим ковид дал отличный повод переосмыслить свою жизнь.
Максим Калашников писатель-футуролог, общественный и политический деятель— Пандемии не было. Если так, то пандемией нужно объявлять любое пришествие гриппа. Эта истерия была использована как орудие для попытки глобальной перекройки мира. 20 лет назад сами хозяева Запада пришли к выводу о том, что капитализм по финансовой форме и глобализации на либеральный пошиб подошел к концу, его придется демонтировать и единый мировой рынок будет разбираться на имперские блоки. Они искали некий вариант замены мировой горячей войны, для того чтобы общество превратить в электронный концлагерь. Именно для этого была использована такая истерия. Это главный урок, который мы должны вынести. Когда данная попытка провалилась, все перешло в стадию горячей войны. Случившееся мне напомнило панику 1937 года в США, когда режиссер и сценарист Орсон Уэллс устроил радиоинсценировку по роману «Война миров» Герберта Уэллса о высадке марсиан и Америку охватила паника. Миллионы людей поверили, что это происходит на самом деле. Урок — не надо подчиняться чужим правилам, нужно самим поступать по уму.
Болезнь есть, и я переболел. С этим спорить невозможно. Но по катастрофичности и летальности болезнь была раздута. Для меня загадка, почему Китай так послушно пошел по прописям архитекторов этого нового порядка, почему самому себе нанес страшный ущерб. И в России все закрылось, отменилось. Я думаю: зачем это делалось? Не проще ли было поступить так, чтобы вирус прожег популяцию и у нас выработался бы иммунитет? Думаю, что это говорит о крайней несамостоятельности российской элиты, которая повторяет все, что делает Запад. А кто-то на этом решил деньги сделать, правда, в ущерб экономике и социальному организму страны. Иммунитет, конечно, не панацея. Надо было заниматься новой индустриализацией, во всяком случае мы не проиграли бы по сравнению с остальным миром. У нас не было бы такой экономической просадки.
Любовь Мумладзе врач-андролог, директор ООО «Центр здоровья мужчины «Ираклис»— Судя по пространству интернета, человечество сделало очень много разнообразных выводов, и в конце концов все согласились, что это искусственный, лабораторно созданный вирус. Это первое. Второе, что пандемия была специально организована. Третье, что в результате пандемии и последующих так называемых вакцинаций образовалась чрезмерная смертность во всех странах, и это уже факт. Много очень нехороших вещей произошло.
Я считаю, что благодаря общим усилиям преодолели мы это дело. Самое главное — в нашей стране, как только началась специальная военная операция, что-то о ковиде все забыли сразу. Почему людей обманывают? Еще ни одна вакцина не предотвратила инфицирование. Другое дело, если это реальная вакцина, да, она ослабляет действие патогенного агента, но чтобы человек не заразился — такого не бывает. Он может переболеть в легкой степени, поэтому обманывать не надо было народ, надо было правду говорить.
Айнур Тимерханов и. о. ректора Болгарской исламской академии— Эти все ограничения, вызванные ковидом, послужили мощным стимулом для развития каждого человека в отдельности, всего общества, страны и мира. Стимулом в том плане, что за этот период ограничений мы, хотели того или нет, научились и овладели многими компетенциями, связанными прежде всего с использованием инфокоммуникационных технологий для поддержания того же уровня и качества эффективной коммуникации, которое было в доковидный период. Поэтому я однозначно могу сказать в отношении тех, кто задействован в сфере образования, что каждый из нас овладел очень нужными и востребованными компетенциями в области работы применения дистанционных технологий, мы научились работать в системе Zoom, Teams и так далее. Мы научились разрабатывать электронные образовательные ресурсы, применять их и выстраивать достаточно эффективно весь образовательный процесс.
Самое главное, на мой взгляд, что дал этот период ограничений, — люди осознали всю ценность, прелесть естественного, живого общения, коммуникации. Мы прочувствовали вот эту химию личностного общения — один на один, преподавателя с аудиторией, студента с преподавателем, коллеги с коллегой и так далее. И мне кажется, что большое благо заключается именно в этом вопросе. Ну а в целом же, конечно, мир сильно изменился. С точки зрения устройства государства не скажу, что это плюс, но такая яркая характеристика заключается в том, что государство научилось, дополнительно приобрело какие-то механизмы управления народными массами под предлогом ограничений.
Евгений Сатановский основатель и президент научного центра «Институт Ближнего Востока»— Человечество никогда ни из чего никаких уроков не извлекает. Это единственный урок, который вообще имеет смысл извлекать из истории. Никогда. Никаких. Это касается и пандемии. Коронавирус напомнил нам, что все мы смертны, иногда, к сожалению, внезапно. Прямо-таки по классикам, в том числе по Булгакову. Кто спас ситуацию? Верующие говорят, что это Божий промысел. А так, конечно, врачи и ученые. А кто, по-вашему, это сделал? Обама? Папа римский? Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций или какие-нибудь другие болтуны?
Фото на анонсе: «БИЗНЕС Online»
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 11
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.