«Росатом» конвейерно клепает блоки, сосредоточив основные компетенции у себя, в отличие от Китая. На данный момент компания имеет наибольшее количество международных заказов, что позволяет констатировать ее лидерство в этой важнейшей сфере», — считает главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН Иван Грачев. В своей статье автор «БИЗНЕС Online» объясняет, почему нужно закрывать старые АЭС Европы, какую дурость сделал европейский парламент и почему для Турции наступил важный этап развития в связи с открытием «Аккую», которую построила Россия.
Иван Грачев: «Мало кто сомневается, что стабильность во враждебном окружении России в значительной мере обеспечивает ее превосходство в ядерном вооружении»
Развитие военного атома невозможно без параллельного развития атома мирного
Думаю, мало кто сомневается, что стабильность во враждебном окружении России в значительной мере обеспечивает ее превосходство в ядерном вооружении. В свою очередь, я уверен — хотя многие нет, — что развитие военного атома невозможно без параллельного развития атома мирного. В этом плане на неделе я для себя отметил три важных события.
Во-первых, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 19 апреля, давая интервью информационному агентству Haber, сказал: «Иншалла, — как я понял, „если на то будет воля Аллаха“, — Путин 27 апреля примет участие по видеосвязи в церемонии загрузки ядерного топлива на АЭС „Аккую“, где Россия строит атомные блоки». Это важнейший для Турции этап развития. Я уже высказывался о том, почему турецкий президент хочет иметь мирный атом, и он очень большое внимание уделяет этому перед своими выборами.
Второй момент. 16 апреля в Финляндии запущен французский атомный блок на АЭС «Олкилуото-3». Это очень интересная история, поскольку его строительство должно было закончиться еще в 2009 году. На строительство давалось 4–5 лет, а в итоге отставание от графика составило 14 лет. Притом что наши атомную электростанцию «Ловииса» финнам в срок построили. Мне удалось побывать на ней, кстати.
Аналогичный блок в Китае Франция построила за 10 лет, но в 2022-м он был остановлен, т. к. выявились конструктивные дефекты, связанные с топливными сборками, их перекручиванием под давлением. Насколько я понимаю, те же самые конструктивные дефекты и в «Олкилуото». У себя аналогичную станцию — «Фламанвиль» она называется — французы до сих пор не доделали. Это показывает, что реальное состояние ядерной энергетики у них очень плохое.
По Соединенным Штатам картинка чуть лучше. Они впервые за 30 лет сдали серьезный блок. Компания Westinghouse строила его 10 лет. Как там он будет работать, пока неизвестно, но строился, как видим, долго. На самом деле атомная энергетика США в неважном состоянии, хотя некоторые делают ставку в будущем на компактные атомные блоки, по которым там есть наработки. Думаю, через какое-то время американцы восстановят компетенции в части атомной энергетики, но пока Westinghouse существенно отстает от «Росатома». Наша компания в этом смысле конвейерно клепает блоки, сосредоточив основные компетенции у себя, в отличие от того же Китая. На данный момент «Росатом» имеет наибольшее количество международных заказов, что позволяет констатировать его лидерство в этой важнейшей сфере.
«На мой взгляд, старые европейские станции надо действительно отключать»
Энергокризис в Европе продолжится
Третья история, имеющая шизофренический оттенок, — остановка трех последних атомных блоков в ФРГ. Компенсировать недополученную электроэнергию начали частично со своих станций на буром угле, которые они форсируют с польских станций. Те тоже в основном на буром угле. И с атомных станций Франции, Бельгии, Нидерландов. С 2030 года собираются перейти на «газовое электричество». При этом у них в связи со взрывом на «Северных потоках» никаких инвестпроектов в этой области не наблюдается. Одни фантазии. В реальности увеличивается потребление не особо экологичного бурого угля, а в мечтах растет желание заместить российский газ за счет собственных газовых станций.
В этом смысле у Германии не лучшие перспективы. С учетом того, что правят у них американские ставленники, которые, на мой взгляд, целенаправленно душат германскую экономику. США не нужен сильный конкурент в западном блоке, в котором они планируют и будут лидировать.
Оценки как преимуществ, так и недостатков атомных станций давным-давно делал Капица-старший (Петр Капица — советский физик, нобелевский лауреат — прим. ред.). Его прогнозы о будущем атомной энергетики до сих пор актуальны. В частности, он отмечал очень сложную проблему с захоронением отходов. Россия сейчас частично ее решает, создавая специальные реакторы для их сжигания. Другая проблема связана с терроризмом, с рисками терактов на АЭС. Капица считал, что именно станции станут объектом атак.
На мой взгляд, старые европейские станции надо действительно отключать. Видел я эти французские АЭС, видел бельгийскую. Судя по тому, что видел, что знаю, они атаки террористов класса 11 сентября не выдержат. Вероятность террористической атаки, которая может вызвать открытую ядерную реакцию, существенно больше, чем одна миллионная. Я в этом уверен и считаю, что такие станции и им подобные действительно надо закрывать. Но то, что это началось с закрытия станций, которые в Западной Европе признаются лучшими, вызывает вопросы. Повторю, Германия, на мой взгляд, поступает шизофренически, закрывать надо в первую очередь бельгийские АЭС.
К чему это ведет? Вот я посмотрел обновленный прогноз по развитию экономики, в котором, в частности, говорится, что энергокризис в Европе продолжится и, возможно, усилится — это раз. Экономический рост там предполагается близким к нулю. В Германии вообще отрицательный. В России на 2023 год предполагается рост — плюс 0,7%. Напомню, когда все прогнозировали экономический спад, я давал оценку, что будет рост. По Китаю международный валютный фонд дает обновленный прогноз — 5,2%, по Индии — 6,5%, что тоже моим представлениям соответствует.
Отсюда резюме по кризису капитализма, о котором спорили неоднократно мои читатели. Опираясь на экспериментальные факты и прогнозы не только МВФ, но и ООН, и Международного банка реконструкции и развития, с учетом того, что Китай и Индия в основе своей имеют капиталистические экономики, могу отметить, что в 2023 году кризиса капитализма пока не предвидится.
В этом смысле оценки по стоимости углеводородов МВФ дают минус 10%. Но надо учесть, что в прошлом году углеводороды подорожали на 60%. Так что цены будут очень хорошими, оснований для плохого бюджета в России нет. Если не учитывать ошибок, которые, к сожалению, у нас продолжают допускать.
«Пока что американцы проигрывают, конкурируя с «Росатомом», вот и рассказывают всем, какой «Росатом» плохой, чужие секреты ворует, не водитесь, мол, c ним»
Что уменьшит поступления в российский бюджет и чего боится Франция
Госдума приняла во втором и третьем чтении закон, который с июня определяет размер дисконта на российскую нефть марки Urals по отношению к Brent при расчете экспортной пошлины. По таможенным пошлинам на нефть делают оценку — и будут дальше делать — по Argus (международное ценовое агентство). До этого речь шла об НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых — прим. ред.) прежде всего, а тут по Argus вычислено, что цена Urals за тонну ниже на $24, чем Brent (в расчет берется нижняя граница). Это нелепый во всех отношениях способ, который даже при хороших реальных ценах на нефть сильно уменьшает поступления в российский бюджет. Тем не менее это факт. Подход не меняется.
А вот какую дурость сделал европейский парламент: во вторник принял решение, что до 2030 года по зеленой повестке надо уменьшить углеродные выбросы на 60%. Этого планируют достигать при помощи входных налогов на импортную продукцию, которая производится с загрязнением атмосферы. Из стран, которые активно загрязняют ее. Понятно, что это прежде всего шаг против Китая, поскольку страна жжет 4,5 млрд т угля. Но как по факту это будет работать в Европе? Это еще бабушка надвое сказала делить. Поскольку уже видно, что Франция жутко боится сокращения экономических связей с Китаем, да и другие страны Европы тоже, мне кажется, это самоубийственный шаг. Особенно если учесть, что резко выросло потребление бурого угля и всей этой грязи из-за отказа от российского газа.
В отчете МВФ отдельная тема — «геофрагментация» — это их термин. Они прямо так и говорят, что в рамках «геофрагментированного» блока США сильные конкуренты нужны не будут. И, думаю, в этом направлении они предпринимают шаги через своих ставленников.
На неделе обсуждалась история с предупреждениями США относительно недопустимости использования на Запорожской АЭС «каких-то там американских секретных технологий». Да нет у них там никаких секретов. Просто пока что американцы проигрывают, конкурируя с «Росатомом», вот и рассказывают всем, какой «Росатом» плохой, чужие секреты ворует, не водитесь, мол, c ним. Например, полторы недели назад гендиректор компании Алексей Лихачев встретился с приехавшим в Москву главой МИД Венгрии Петером Сийярто. Они обсудили этапы реализации строительства АЭС «Пакш-2» и другие вопросы сотрудничества в атомной сфере. По-моему, это история с какими-то секретами. Это как, если не получается обыграть противника в шахматы, можно начать драться шахматной доской.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 40
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.