«Безусловно, Айдар являлся лидером, потому что он был умным, предприимчивым, способным, за ним шли люди. Но! По поводу приставочки «преступный»: если у вас есть доказательства, прошу озвучить их. Если у вас таких доказательств нет, я считаю это просто откровенной клеветой», — возмущалась на заседании по делу экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова вдова убитого бизнесмена Айдара Исрафилова. Также на суде зачитали показания самого Исрафилова, которые он дал в 1999 году после покушения, где рассказывал о поступавших от Гафурова угрозах. О том, почему Исрафилов собирался баллотироваться в депутаты Госдумы, по какой причине его жена спешно уехала из Елабуги после смерти супруга и как 10 лет судилась с администрацией города, — в материале «БИЗНЕС Online».
В Савеловском районном суде Москвы продолжается рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова
«Есть так называемые свидетели, которые говорят, а документальных подтверждений предъявлено не было»
В Савеловском районном суде Москвы продолжается рассмотрение по существу уголовного дела в отношении экс-ректора КФУ Ильшата Гафурова. Напомним, его обвиняют по двум эпизодам: подстрекательство к приготовлению и подстрекательство к убийству елабужского бизнесмена и местного депутата Айдара Исрафилова в 1999 году.
За полчаса до начала заседания к залу суда подошла симпатичная блондинка и скромно села на скамейку. Это была вдова убитого — Елена Исрафилова, которая в деле проходит как потерпевшая. Это ее первое появление в суде при рассмотрении уголовного дела. Вскоре появилась прокурор Милана Дигаева, которую пригласили пройти в зал. А минут через 10 по очереди начали подходить адвокаты. Последним пришел Александр Нарышкин, который принес два чемодана. «Документов с каждым разом у нас становится все больше», — прокомментировала его супруга Ольга Нарышкина. Как всегда, мимолетной встречи с отцом у зала суда ждали дочери Гафурова Гульнара и Диляра.
Тем временем приставы суетились — расчищали от посетителей коридор на первом этаже, чтобы доставить в клетку зала заседаний подсудимого. Вот и он показался в конце коридора: пристав шел впереди, а следом за ним хмурый Гафуров с сотрудником полиции. Его спешно завели в зал, поместили за решетку, после чего впустили только двух представителей прессы и двух слушателей. Всем четверым пришлось ютиться на одной скамейке. «Больше мест нет!» — строгий пристав закрыл дверь перед носом у Ирека Муртазина, журналиста «Новой газеты». Тот возмущался, но тщетно.
Очередное заседание началось с ходатайства прокурора о продлении ареста Гафурову еще на три месяца — до 20 января 2024 года. Пока сторона обвинения дежурно рассказывала о том, что до сих пор не отпали обстоятельства, по которым экс-ректор был помещен в СИЗО, сам Гафуров сидел, уставившись в одну точку. Вообще, в этот день он выглядел уставшим и как будто даже безразличным к происходящему вокруг. Во время заседания постоянно делал записи в тетради, но и это ему давалось с трудом, причина тому — основательно перебинтованный указательный палец на правой руке.
Как и раньше, адвокаты Гафурова просили суд отпустить их доверителя из камеры СИЗО под домашний арест в двухкомнатной квартире на Миусской площади в центре Москвы
Как и раньше, адвокаты Гафурова просили суд отпустить их доверителя из камеры СИЗО под домашний арест в двухкомнатной квартире на Миусской площади в центре Москвы. «В установлении истины Гафуров заинтересован в первую очередь», — утверждал адвокат Нарышкин, добавляя, что суд не учитывает данные о личности экс-ректора «в полном объеме», как и наличие заболеваний. Следом защитник Нарышкина отметила, что мера пресечения «является чрезмерной». «Длительное время он занимался исключительно педагогической деятельностью. Он не мог стать в одну минуту отрицательным героем! Суд разберется с предъявленным обвинением. Но прошу учесть почтенный возраст и наличие у него жилой площади, его состояние здоровья», — добавила она.
Наконец, адвокат Алексей Доночкин заявил, что считает вопрос о мере пресечения преждевременно поднятым, т. к. до истечения срока содержания под стражей еще месяц и за это время могут произойти разные события. «Все обстоятельства, о которых говорит прокурор, что может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, отпали полностью. Вероятность наступления нулевая!» — эмоционально возмущался защитник. Он, как и его коллеги, просил о домашнем аресте, подчеркивая, что теперь Гафуров точно не сможет воздействовать на свидетелей, т. к. все показания собраны и зафиксированы.
«Никаких действий с моей стороны за это время не было, ни давления, ни разговоров. Поэтому я прошу удовлетворить ходатайство адвокатов и отказать стороне обвинения», — попросил Гафуров. Также он просил ознакомить его с вещественными доказательствами, на которые каждый раз ссылается сторона обвинения. «Это затрудняет и мне работу, и моим защитникам, потому что не знаешь, в чем тебя обвиняют. Есть так называемые свидетели, которые говорят, а документальных подтверждений до сегодняшнего дня (ни фотографий, ни телефонных разговоров) предъявлено не было», — указал он.
Тем не менее это не убедило судью Ольгу Чистову, которая решила оставить Гафурова в СИЗО до 20 января, как и просила прокурор.
«Никаких действий с моей стороны за это время не было, ни давления, ни разговоров. Поэтому я прошу удовлетворить ходатайство адвокатов и отказать стороне обвинения», — попросил Гафуров
«По поводу приставочки «преступный». Если у вас есть доказательства, прошу озвучить их»
После этого перешли к главному — допросу Исрафиловой, который длился почти полтора часа. Как рассказала потерпевшая, ее муж был, «безусловно, лидером, смелым и предприимчивым человеком». «Он был депутатом и предпринимателем. Депутатом местного госсовета он стал, потому что не был равнодушным», — отметила она. Чуть позже Нарышкин уточнил, был ли Исрафилов лидером ОПГ «Айдароновские». Судя по всему, этот вопрос ее задел. «По поводу приставочки „преступный“: если у вас есть доказательства, прошу озвучить их. Если у вас таких доказательств нет, я считаю это просто откровенной клеветой», — возмутилась Исрафилова.
Она также рассказала, что в 1990-е годы они жили «довольно средне». При этом не знает точно всех подробностей его коммерческой деятельности. «Он считал, что я должна заниматься домом, детьми», — отметила потерпевшая. Поэтому, по ее словам, о многом слышала только из разговоров на кухне Исрафилова и тех, кто приходил к ним в гости. Впрочем, Исрафилова знала, что ее муж был одним из учредителей ООО «Рынок». Она сказала, что всего в состав учредителей входило человек 8. Но вспомнить смогла только Айрата Шакирова, Дмитрия Софронова и Андрея Мосейчука. Компания, по ее словам, все еще действует и ей ежемесячно передают 40 тыс. рублей.
Также Исрафилова рассказала, что ее муж взял у администрации в аренду здание бывшего кинотеатра «Кама», у которого «на крыше деревья росли», восстановил его и открыл там развлекательный центр «Мираж» для молодежи, чтобы та «не сидела по подъездам и не пила пиво». «Днем там были кружки для детей, насколько я помню, а вечером проходили дискотеки», — сказала Исрафилова. По ее словам, от мужа и по телевизору слышала, что там бывали проверки и «рейдерские захваты».
В тот момент главой администрации Елабуги и Елабужского района был как раз Гафуров, с которым лично Исрафилова была не знакома, но ее муж общался. «Сначала, я знаю, они общались, причем достаточно спокойно и нормально. Я не могу сказать, что это была дружба, но это было нормальное общение. С какого-то времени, я помню, Айдар приходил расстроенный. Как только Гафуров стал мэром, Айдар записывался на прием, ждал по несколько часов, но так и не был принят. Я именно этот момент помню, потому что он пришел расстроенный и раздраженный», — вспоминала Исрафилова, утверждая, что конфликт между ними действительно был, хотя ей неизвестны его причины.
— Когда он начался? — уточнила Дигаева.
— Как только Гафуров стал мэром. Со мной муж эти вещи не обсуждал, — ответила она.
— Как вы тогда узнали? — спросила прокурор.
— Я жена, которая присутствует при разговорах на кухне. Конечно, я слышала многие разговоры, в том числе об этом конфликте. Я спрашивала у Айдара сама, он назвал имя [Адыгана] Саляхова и сказал, что он угрожает и связан с Гафуровым, — рассказала Исрафилова.
Более того, еще в показаниях 2015 года (их Дигаева тоже зачитала) Исрафилова утверждала, что сначала ее муж был даже рад за Гафурова после назначения на пост мэра. Хотя кто-то из окружения Исрафилова предлагал ему и самому попробовать свои силы на этой должности. Потому у них с мужем был разговор, когда он спросил, готова ли она стать женой мэра, поскольку в таком случае их жизнь изменится, они станут публичными людьми. Однако в итоге Исрафилов отказался, потому что счел Гафурова более достойным и «даже помог Гафурову занять должность», порекомендовав его среди своих знакомых в органах власти Татарстана. В итоге Исрафилов предложил жене вернуться к этому разговору через пять лет, когда у него будет больше опыта политической и общественной деятельности.
Как писал «БИЗНЕС Online», сторона обвинения тоже считает, что конфликт между Исрафиловым и Гафуровым начался после назначения последнего мэром. После чего он захотел получать «неконтролируемый доход от коммерческой деятельности» и использовал для этого свои «властные полномочия». Исрафилов за это начал публично критиковать мэра, поэтому администрация города забрала здание «Миража». Сам Гафуров якобы после этого решил заказать убийство неугодного предпринимателя.
После первой неудавшейся попытки покушения Исрафилов продолжил критиковать Гафурова, уже открыто заявляя о его связях с ОПГ «29-й комплекс» и ее лидером Адыганом Саляховым. Более того, бизнесмен даже заявил о намерении баллотироваться в депутаты Госдумы. «Намерения были, — подтвердила Исрафилова. — Айдар со мной обсуждал только линию семьи. Он поднял со мной этот вопрос, потому что предстояли изменения в семейной жизни, это предполагало переезд. Спрашивал, готова или не готова, согласна или не согласна, если он будет баллотироваться в Госдуму. С чем это было связано, он со мной не обсуждал. Но намерения были серьезные и перспективные, как он говорил, эти разговоры были».
— Какое отношение это решение имело к конфликту с Гафуровым? — уточнила Дигаева.
— У нас был разговор, когда Айдар сказал, что он никогда не пойдет незаконным путем, что на его руках крови никогда не будет. И что он будет бороться только законным путем. Вот этот разговор был. А что касается каких-то лиц, мы не обсуждали.
Адвокаты пытались выяснить, откуда Елена Исрафилова (жена убитого, которая в деле проходит как потерпевшая) может знать о личных качествах Гафурова, если не была с ним знакома
«Нашего мэра города боялись все. Он человек жесткий и властный»
Исрафилова сочла странным, что после этого ее муж решил поехать в Москву вместе с Шакировым, с которым Исрафилов к тому моменту не общался пару лет. Самого Шакирова потерпевшая знала лично, поскольку он был ее соседом, когда она только познакомилась с будущим мужем. «Он (Исрафилов — прим. ред.) мне сказал, что так нужно. Знаю, что у Айдара была крупная сумма денег с собой. Мне он не объяснил, почему поехал с ним вдвоем в Москву. Делать сама выводы я не могу», — заявила Исрафилова. В показаниях прошлых лет она также говорила, что с собой супруг взял $50 тыс., а теперь уточнила, что сама эти деньги не видела. Более того, куда они пропали после убийства мужа в Москве, ей неизвестно. С его вещами их не передавали.
— 50 тысяч долларов для вас были большими деньгами. Они же вам вернули все вещи, кроме денег. Почему не делали запрос в правоохранительные органы? — спросил Гафуров.
— Мне было не до этого, — ответила Исрафилова.
После убийства мужа она вскоре переехала в Москву. «Я понимала, что жить там будет сложно. Я понимала, что заказчик — мэр Гафуров. И ждать каких-то действий с двумя маленькими детьми? Собралась и уехала. Если бы по состоянию здоровья я могла, уехала бы в сентябре. Нашего мэра города боялись все. Он человек жесткий и властный», — заявила потерпевшая.
Адвокаты пытались выяснить, откуда она может знать о личных качествах Гафурова, если не была с ним знакома. Исрафилова ответила, что ей рассказывали юристы, которые участвовали в судах с администрацией города. «Достаточно часто я слышала, что он жестко критиковал юристов, что не могут выиграть дело», — пояснила она. Этот судебный процесс касался центра «Мираж», когда Исрафилова пыталась получить компенсацию за потраченные ее мужем деньги на восстановление здания. «Это было очень долго и мучительно. Я судилась 10 лет. Из иска по тем деньгам это было 3 миллиона. В конечном счете я смогла отсудить 800 тысяч в 2012–2013 годах», — пояснила она.
— Мы все собрались по истечении 24 лет. Состояние супруги и отношение мне тоже понятны… Просто я хочу сказать… С Еленой Юрьевной мы не встречались никогда, по крайней мере, я не помню. Известно ли вам, как осуществляются из бюджета выплаты? — спросил Гафуров.
— Приблизительно, — сдержанно ответила Исрафилова.
— Вы знаете, что необходима проектно-сметная документация? Сначала была необходима дефектная ведомость, если человек хочет ремонтировать здание, разрешение собственника этого здания. Оно и в аренде никогда не было, оно было передано для использования с молодежью. О дискотеке речи тоже не шло. Вы сразу собрали документы? Помню этот разговор, я сказал: «Соберите и через суд отстоите. Какую сумму суд определит, такую и получите». Вы сами собирали документы? — спросил экс-ректор КФУ.
Исрафилова пояснила, что документы были собраны почти сразу, провели экспертизу. По ее мнению, цифра в иске была адекватная, потому что многие коммуникационные изменения, которые сделали, даже не были включены в оценку.
— Все ли, что было включено, вы получили? — уточнил Гафуров.
— Нет, цена была сильно занижена, — добавила потерпевшая.
— У нас, может, не будет возможности больше с вами где-то пообщаться. Я хочу сказать, что отношения к убийству вашего мужа не имею, — заявил подсудимый.
Также Исрафилову спрашивали, встречалась ли она после убийства мужа с Шакировым, которого суд раньше признавал заказчиком убийства бывшего друга. На этом настаивали и адвокаты Гафурова на заседаниях по продлению ареста. Сейчас Исрафилова ответила отрицательно. Но в показаниях прошлых лет она рассказывала, что считала его замешанным в деле и после убийства Шакиров якобы пытался с ней встретиться. «Он хотел, но мы были уже в Москве. Он встречался с моим ныне покойным свекром. Свекор мне передавал, что он хотел со мной встретиться, но я отказалась», — пояснила Исрафилова, отвечая на вопрос Нарышкина.
Заседание суда отложили до 23 октября, когда допросят детей Исрафилова — Тимура и Ангелину
«Гафуров в форме угрозы сказал, что если я буду идти против него, то узнаю, что со мной произойдет»
Также Дигаева зачитала показания самого Исрафилова, которые он давал 4 августа 1999 года. Тогда он рассказал, что выступил с критикой Гафурова на слете предпринимателей Елабуги и района, обвинив в том, что совмещает госслужбу и бизнес, а в молодежной политике ничего не делает. На это Гафуров обвинил Исрафилова в неуплате налогов и продаже наркотиков в молодежном центре. «На следующий день в мой офис пришли с проверкой налоговая инспекция с полицией, общество по защите прав потребителей. Согласно предписанию, они начали документальную проверку моего предприятия, которая не выявила нарушений. 23.02.1999 года на дискотеку в молодежный центр приехали сотрудники УВД города Набережные Челны, задержали пять человек и через час отпустили. После этих случаев я с недоверием стал относиться к Гафурову», — процитировала прокурор показания Исрафилова. Тот утверждал, что после этого решил встретиться с Гафуровым, чтобы решить проблемы. В начале марта 1999 года встреча состоялась, Исрафилов записал ее на диктофон. «В конце разговора Гафуров в форме угрозы сказал, что если я буду идти против него, то узнаю, что со мной произойдет. Я угрозу Гафурова воспринимал реально, так как, с его слов, ничего хорошего от него ожидать не придется», — говорится в показаниях Исрафилова. Он утверждал, что передал запись следствию.
После этого встречался с Гафуровым еще дважды, но проблему с молодежным центром так и не решил. Тогда к мэру приходил его друг Софронов, и тому Гафуров тоже угрожал, что «с ними будут разбираться ребята из-за реки», т. е. из ОПГ «29-й комплекс».
Отец Исрафилова давал показания в январе 2003 года, в которых он также подтверждал то, что между его сыном и Гафуровым был конфликт. «Со слов Айдара, Гафуров всячески оказывал противодействие в получении в аренду кинотеатра „Кама“. Когда Айдар добился своего и получил кинотеатр в аренду, Гафуров стал оказывать противодействие в ремонте здания. После того как Айдар открыл молодежный центр „Мираж“, он отказался сотрудничать с Гафуровым, передавать ему часть прибыли. Это я знаю со слов Айдара. После этого случая Гафуров на Айдара всячески начал оказывать давление», — процитировала Дигаева Исрафилова-старшего. Тот утверждал, что после этого его сын был вынужден выступить в прессе с критикой, но на него все равно продолжала оказывать давление администрация города. «Поэтому я считаю, что смерть Айдара была выгодна главе администрации Гафурову», — сказано в показаниях Исрафилова-старшего.
На этом заседание суда отложили до 23 октября, когда допросят детей Исрафилова — Тимура и Ангелину.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 37
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.