Федор Лукьянов — главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», председатель президиума совета по внешней и оборонной политике
— Для американцев выборы — это абсолютно сакральная вещь, голосование состоится в любом случае. Сюрпризов, конечно, можно ждать. Сейчас такая динамика развития международно-политических и внутриполитических событий в разных странах, за последние две недели только в американской избирательной кампании произошла куча событий. Конечно, предсказывать довольно трудно. На сегодняшний день наиболее вероятной выглядит победа Трампа, но ставить на нее деньги я бы не стал.

Не думаю, что это сразу же чем-то обернется для России. Трамп уже был президентом, ничем это не обернулось. Сейчас отношения стали явно хуже, чем до него. Но в сравнении с тем, что получилось позже, они, конечно же, несколько по-другому выглядят. Новая администрация, если она появится, вероятно, будет несколько другой. Сейчас Трамп обрел определенный опыт, есть основания полагать, что эта администрация окажется более целостной, там будут люди, которые более или менее разделяют его подходы. Первая администрация Трампа была сборной солянкой, он на ходу подбирал людей, ошибался.

Россия как таковая его не интересует. Трамп считает и всегда это говорит, что основное направление политики Америки — Китай, а с русскими надо как-то так сделать, чтобы они не мешались, не помогали КНР, а в идеале были бы на стороне США. Он постоянно это говорил, но, правда, ничего не вышло. Что касается выбора Джеймса Вэнса, стоит отметить, что все-таки вице-президент — фигура скорее церемониальная. Хотя в данном случае он на виду и, наверное, будет играть заметную роль. Во-вторых, президент и вице-президент все-таки не императоры, а люди, работающие в системе сдержек и противовесов.

Но, конечно, приход администрации Трампа на украинский конфликт повлияет сильно. Как бы они ни относились к Украине, это не та война, которую они (администрация Трампа — прим. ред.) начали. Они ее унаследовали, поэтому имеют право и возможность действовать по-другому. Сказать, что не виноваты, до нас тут заварили, а мы будем разгребать. В этом смысле изменения какие-то произойдут, но ожидать чудесных преображений, что они пойдут навстречу России, — тут я бы не обольщался.
Алексей Мартынов — политолог, международный эксперт Алексей Мартынов политолог, международный эксперт
— Традиции американской политической системы как бы настаивают на втором сроке Байдена. Но не демократы ли сломали эту традицию в прошлый раз, когда, собственно, должен был продолжить свою президентскую эпопею Трамп? Они же сделали все, чтобы сломать, даже изнасиловать собственное избирательное законодательство и систему. Здесь неважна причина. Они решили, что Трамп ведет страну не туда, поэтому отошли от правил и традиций. А теперь сами попадают в ту же ловушку, но только по другим причинам. Очевидно, что Байден не в состоянии руководить страной, не может быть президентом, он просто старик, которого надо отпустить на пенсию. Вот такая дилемма. Просто она не очень для нас понятная, потому что мы живем в другой политической традиции.

Победа Трампа нас вообще не касается никаким образом. Кроме того, что так или иначе США еще длительное время будут влиять на все, что происходит в мире, в силу того что это большая и важная страна. Насчет улучшений в российско-американских отношениях… Понятно, что мы сейчас живем в складывающемся многополярном мире, но эта многополярность достаточно болезненно складывается. С точки зрения, кто лучше, кто хуже, — это сугубо американская история. Нам от этого ни тепло ни холодно. Неважно, что сказал Трамп или кто-то другой. Это выборы. В выборах, так же как и на охоте, врут больше всего. Я бы говорил не об улучшениях, а о нормализации. Это разные вещи. Если сегодня нет никаких отношений, то я допускаю, что Трамп постарается восстановить диалог. Трамп в заключительной речи на съезде сказал, что он обязательно восстановит отношения с Северной Кореей. «Я уверен, что он [Ким Чен Ын] по мне скучает», — как это интерпретировать? В шутку или серьезно? Сложно судить. Понятно, что это будет иначе.
Юлия Богуславская — старший преподаватель кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ Юлия Богуславская старший преподаватель кафедры американских исследований факультета международных отношений СПбГУ
— Основная интрига сейчас заключается в том, как поступят демократы. Они оказались в довольно непростой ситуации. Постоянная боязнь внутри партии, что в Белый дом вернется Дональд Трамп, заставила их поддержать Джо Байдена. А когда выяснилось, что физическое состояние последнего оставляет желать лучшего и этот факт весьма заметен обычному избирателю, в партии начали вести дискуссии, следует ли искать альтернативного кандидата и кто им будет. Соответственно, какова должна быть процедура замены одного кандидата другим? Праймериз уже состоялись, избиратели проголосовали за Джо Байдена, какой-то формализованной процедуры замены кандидата нет. Наконец, если все-таки будет принято решение, что не Байден будет кандидатом от Демократической партии, а кто-то другой, то он сам должен будет объявить об этом, от чего отказывался до последнего.

Если все-таки решение такое будет принято, а стимуляции для этого уже достаточно серьезно ведутся, то, соответственно, новый кандидат, кем бы он ни был, окажется в достаточно сложной ситуации — потеряно время. Кроме того, нужно еще получить взносы от спонсоров, это тоже очень длительная ответственная процедура. Захотят ли спонсоры давать на какого-то нового человека денег, в каком объеме?

Российско-американские отношения находятся в одной, наверное, из своих самых низких точек. На современном этапе возлагать надежды на Трампа я бы не стала. Трамп уже был президентом, и в период его президентства отношения между Россией и Соединенными Штатами продолжали ухудшаться. Как мне представляется, в США, да и в целом на Западе политические элиты и истеблишмент устали от оказания помощи Украине. Возникают сомнения в том, есть ли вообще какие-то перспективы у Украины в данной ситуации. Но нужно сказать, что поддержка Киева, вся эта коалиция, созданная в поддержку Украины, — это внешнеполитический проект администрации Байдена. Тут совершенно очевидно, что Дональд Трамп, придя в Белый дом, будет в меньшей степени заинтересован в том, чтобы в дальнейшем продолжать инвестировать в этот проект. Он может занять куда более низкую позицию, чем администрация Байдена, по данному вопросу. Вместе с тем даже если начнутся переговоры, даже если их удастся завершить с каким-то результатом, ожидать существенного улучшения отношений США и России не представляется возможным. Я думаю, что противоречия между государствами носят достаточно глубокий характер, едва ли в силах одного президента все это изменить.
Андрей Паршев — политолог, американист Андрей Паршев политолог, американист
— В американской политической культуре считается недопустимым срывать или переносить голосование. Даже в ходе Гражданской войны в XIX веке выборы все равно проводились как в северных штатах, так и в южных. В том, что касается ситуации с противостоянием Трампа и Байдена, действительно, произошли довольно сильные подвижки. После известных дебатов, на которых Байден выступил не очень хорошо, возникла идея, что демократам надо все-таки менять кандидата, потому что они страшно боятся проигрыша. Но Байден был категорически против. Даже прошло закрытое совещание руководства партии, на котором Байдена пытались уговорить уйти.

Официально сообщения не было, но стенограммы об этом расходятся. Байден отказывался уходить, мотивируя это тем, что он
является наиболее уважаемым лидером западного мира, все страны Запада признают руководителем именно его. Потом пошли сообщения, что у него проблемы со здоровьем — очередной ковид. Очень похоже на то, что действительно такое решение в недрах Демократической партии созрело. Демократы в неявном виде рекламируют Камалу Харрис, республиканцы сейчас продвигают кандидата в вице-президента Вэнса. Это выглядит странно, вместо противостояния Трамп – Байден идут сравнения Вэнса и Харрис в пользу первого. Точнее, так выглядит. Он из глубинки, а значит, сделал себя сам. Чистейший яркий послужной список, служба в морской пехоте, возможность учиться в престижном вузе, молодой сенатор.

Как победа Трампа может сказаться на России? В том, что касается позиций Трампа, тут надо трезво понимать, что в американской политике нет понятия, кого ты любишь, а кого нет. Конфликт с РФ не является необходимым для Америки, но необходимым является конфликт с Китаем. И Трамп, и в значительной степени Вэнс это формулируют. Есть такой слоган: «Китай первый (China first)». Очень похоже на то, что нам предложат некоторое смягчение американской позиции в отношении России, но при определенных условиях. А условие — это присоединиться к антикитайской политике. Говоря конкретно, перемирие по нынешней линии фронта, нейтральность Украины, но Америка продолжает помогать ее обороноспособности. Это мирный план, по Трампу – Вэнсу. Понятно, что для нас это, мягко говоря, не очень приемлемый вариант. В любом случае можно надеяться на стабилизирование отношений между США и Россией, если Трамп победит. Но неизвестно, что будет делать Трамп, если победит и если мы не согласимся на, как они считают, очень щедрые предложения. Трамп достаточно непредсказуем.
Малек Дудаков — политолог, американист Малек Дудаков политолог, американист
— Какие-то сюрпризы мы увидим до выборов. Остается четыре месяца, а это для американской политики целая эпоха. Тем более в Америке есть такое понятие, как «октябрьский сюрприз», то есть то, что происходит за несколько недель до выборов и может перевернуть с ног на голову всю президентскую кампанию. Что касается Российской Федерации, то нужно понимать, если мы посмотрим в динамике, с каждым новым президентом Соединенных Штатов в последнее время отношения между нашими странами шли в негативную плоскость.

При Обаме еще была попытка их перезагрузки. После 2014 года начали вводить санкции, но какой-то диалог сохранялся. С командой Трампа в общем и целом о чем-то серьезном договориться нам не удалось. Тем более, как мы помним, они всячески выходили из всех договоренностей в одностороннем порядке, потому что не считали нужным соблюдать эти самые международные соглашения. Специфика изоляционизма, который продвигали многие трамписты в том, что как бы они глобальные международные институты, соглашения ни во что не ставят и не признают. При Байдене дело скатилось в сторону практически горячей войны либо как минимум холодной. Я вполне допускаю, что при Трампе будет некоторый отскок от этого абсолютного минимума, и мы увидим возобновление диалога, например по вопросу будущего статуса Украины.

Возможно, команда Трампа предложит нам определенный переговорный трек. Может, мы увидим с их стороны предложения вроде того, чтобы заморозить конфликт, дать России гарантии невступления Украины в НАТО и так далее. Получится опять же договориться или нет — это большой вопрос. Но я не сомневаюсь в том, что какие-то попытки нормализации отношений мы увидим, хотя бы просто потому, что ему нужно будет исполнять свое предвыборное обещание. Как мы помним, он идет на выборы с обещанием разрешить все международные кризисы, которые начались при его предшественнике в лице Джо Байдена. Ну и в целом украинская история Трампу и республиканцам не так близка. Они хотели бы сосредоточиться на азиатском направлении, на конкуренции с Китаем. Именно Китай, а не Россию они видят главным экзистенциальным противником Соединенных Штатов в XXI веке. Не стоит надеяться, что мы точно-точно обо всем договоримся. Еще очень много переменных сохраняется. Не говоря уже о том, что многое будет решать ситуация на поле боя. И то, в каком состоянии будет украинский фронт, условно говоря, к январю 2025 года — к возможной инаугурации Дональда Трампа. Я вполне допускаю сценарий, при котором произойдет коллапс украинского фронта, тогда станет для всех очевидна победа России. Там, конечно, Трампу придется договариваться совсем на иных условиях.
Валерий Федоров — генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров генеральный директор ВЦИОМ
— Сейчас предвыборная гонка сильно активизировалась. Не исключено, что еще будет пара поворотов резких. В частности, тот же Байден может сняться, и вместо него могут поставить кого-то более молодого и энергичного. Поэтому я бы сейчас не гарантировал, что Трамп обязательно победит. У него шансы подросли, но демократы еще могут сделать ответный шаг. Все не так однозначно.

Если все-таки удастся Трампу победить, то надо вспомнить первый его срок. Он тоже много декларировал желание найти общий язык с Россией, встречался в Хельсинки с Владимиром Путиным, вроде было движение навстречу. Но если посмотреть все практические шаги, то вектор совершенно противоположен. В частности, именно при Трампе США стали поставлять Украине, еще до начала СВО, летальное оружие, при Обаме они такого не делали. Можно долго дискутировать, что это было: решение Трампа или «глубинное государство» свое слово сказало, но это факт.

Поэтому я бы сейчас не питал иллюзий, что после победы Трампа в Америке возобладает воля к миру и обещание остановить в один день конфликт реализуется. Я бы все это сейчас воспринимал как элементы предвыборной кампании. Война идет явно неудачно для Запада, возникает возможность критиковать Байдена и демократов. А вот если Трамп станет главой страны, вполне возможно, запоет по-другому. Напомню, что когда-то, в 1968 году, похожая была история в США. Демократы начали войну во Вьетнаме, а республиканец Ричард Никсон победил на выборах, в том числе обещая ее закончить. Но, в общем-то, еще четыре года при нем война продолжалась. Так что надо отделять предвыборную риторику от реальной политики.
Максим Калашников — футуролог Максим Калашников футуролог
— Выборы в Америке не будут сорваны. То, что Такер Карлсон говорил, что сейчас начнется война Америки с Российской Федерацией, будут отменены выборы — это чистое инфоцыганство. Если будет война, то она окажется ядерной, тогда не то что выборов не будет — не будет ни США, ни РФ. Ну а теперь подумаем о Трампе. Я хочу напомнить, что он является американским националистом. Он будет поступать, исходя из интересов США, как их понимает. Для него хорошо все то, что позволяет строить в США новые заводы или переводить туда производство из других стран мира, прежде всего из Европы. Соответственно, ему придется решить очень сложную задачу — реиндустриализацию США. Она очень болезненная и сложная. Америке надо научиться не только потреблять, но и производить, как это было еще полвека назад. Ему придется начать торговую войну с Евросоюзом и Китаем, чтобы сделать выгодную индустриализацию. Ему придется пережить очень сложный период, потому что развертывание производства США — это объективное удорожание жизни товаров. Ему нужно противостоять Китаю, не дать ему сильно обогнать Соединенные Штаты, перехватить научно-технологическое лидерство и удержать свою страну от гражданской смуты. Насколько уж половина той страны про индустриализацию ничего слышать не хочет и Трампа ненавидит…

Поэтому, с точки зрения Трампа и его команды, конфликт между РФ и Украиной надо замораживать. Им глубоко плевать: «Две бывшие союзные республики дерутся между собой, да какая разница, чей там Крым и чей Донбасс. У нас сейчас есть более сложные и важные дела. Потому что если мы не обеспечим реиндустриализацию США, то погибнем. А этот конфликт… Мы не можем одновременно заниматься противоборством с Китаем, торговыми войнами, решать проблему неконтролируемой миграции».
Максим Шевченко — журналист Максим Шевченко журналист
— Возможно покушение на Дональда Трампа со стороны той части американского общества, которая его реально ненавидит. Но американское «глубинное государство», по крайней мере его очень важные составляющие, такие как армия и часть спецслужб, решили сделать ставку на Трампа. Может быть, там есть еще более серьезные силы. Очевидно, Трамп заключил соглашение с глобалистами. Это видно по довольной роже Бориса Джонсона, с которым они вместе фотографируются, потому что Джонсон — агент глобалистского проекта, правда не либерального, как многим кажется, а традиционалистского. Собственно говоря, вопрос с Трампом уже решен, а все остальное, что мы наблюдаем, — это попытка сохранить лицо, спектакль, пиар и так далее.

Возможно, Джеймс Вэнс и противник помощи Украине, но сторонник ядерного удара по Ирану. И вообще, что значит «противник помощи Украине?» У нас что, свет клином сошелся на Украине? Эту Украину пихают, как будто она единственная, что мир волнует. Трамп, совершенно очевидно, будет разрушать то глобалистское пространство, которое завязано с Китаем. Он будет КНР или ставить на колени, или изолировать. А Китай — очень важная страна, даже более важная, чем Россия, хотя и РФ крайне важна. Война с Ираном, которую Трамп и Вэнс могут развязать на раз-два, для Китая — проблема, которую он не может решить. Если Иран перестанет поставлять в КНР энергоресурсы, то Китай останется без них.

Поэтому не в Украине дело. России следует ждать ультиматума, который Трамп предъявит Путину. Я думаю, в этом ультиматуме они договорятся. Он скажет прекратить боевые действия, допустим, в обмен на разрыв отношений с Ираном и прекращение отношений с палестинцами. «Оказывай поддержку Израилю, дружи с Нетаньяху» и все такое прочее. Мы много раз наблюдали подобные кульбиты в российской внешней политике и можем предположить, что и тут будет все оправдываться. Потом хор пропагандистов станет оправдывать все это стратегическими интересами страны, переходом к разрядке напряженности.
Мансур Гилязов — драматург Мансур Гилязов драматург
— Я думаю, что никаких сюрпризов больше не будет. Как мне кажется, Трамп это все сам организовал, сейчас современные технологии позволяют. Потому что слишком много вопросов, ему нужна стопроцентная победа, он довольно хороший стратег, творческий человек и в то же время очень мощный бизнесмен. Так что я думаю, здесь было все просчитано, как и в любой большой политике.

Очередной срок Трампа только хорошим обернется для России. Он человек весьма здравомыслящий, эту интригу с войной на Украине прекратит, потому что, я думаю, он на ней не зарабатывает. Надо понимать, что всегда за крупным политическим решением стоят какие-то личные интересы. Трамп на этой войне точно не зарабатывает, она ему не нужна, точно так же она не нужна американскому народу. Это в его силах. Я же помню его правление, когда он был президентом США: развивался бизнес, наши отношения с Соединенными Штатами и так далее. Стопроцентно отношения улучшатся, Трамп пойдет на налаживание отношений с Путиным. Я с очень большой надеждой жду положительных изменений.
Искандер Измайлов — ведущий научный сотрудник Института истории им. Марджани АН РТ Искандер Измайлов ведущий научный сотрудник Института истории им. Марджани АН РТ
— Политическая жизнь в Соединенных Штатах сильно поляризуется, там сложилась двухпартийная система. В них различаются скорее оттенки, чем настоящая политическая борьба. А тут мы наблюдаем прямо настоящую борьбу, причем различные серьезные аргументы, серьезные вопросы стоят на повестке дня. Так что мне кажется, что все только начинается. Чего ожидать? Я думаю, что этого не знает даже сам Трамп, какую политику он будет проводить. Поэтому тут заранее загадывать и предполагать, какой окажется политика…

Кроме самого президента, в Соединенных Штатах есть значительное количество сдержек и противовесов, разных кланов. Как сложится вот этот самый политический пазл… Никто не знает, насколько влиятельным будет президент Трамп. Там еще пройдут выборы в сенат и конгресс, от этого тоже будет многое зависеть. Поэтому я бы поостерегся сейчас говорить однозначно, что победа того или иного кандидата будет выгодна России или, наоборот, невыгодна, мне кажется, что ситуация крайне неопределенная.
Айдар Шагимарданов — президент Ассоциации предпринимателей-мусульман РФ Айдар Шагимарданов президент ассоциации предпринимателей-мусульман РФ
— От США и от Англии в этом мире можно ожидать чего угодно — от физического устранения кандидатов до каких-то крупномасштабных беспорядков в стране. Те люди, кто за этим стоит, уже много лет пытаются режиссировать на планете. Слава богу, у них это не получается, и такие страны, как Российская Федерация, этому активно противостоят. На самом деле строить прогнозы —  неблагодарное дело. Нужно работать с любыми, кто официально придет к власти в США. Но здесь, я думаю, политика республиканцев окажется более благоприятной для мира на планете, чем политика демократов. Если в целом будет в мире спокойнее, то и для России это будет хорошо.