Дело ОП «Дальний»: погибшего Назарова сдал «друг»?

Свидетели стороны обвинения неохотно идут в суд, поэтому сегодня обвинению удалось обеспечить явку лишь двоих свидетелей

«НАЗАРОВ БЫЛ НЕТРЕЗВ»

На предыдущем судебном заседании в Приволжском районном суде Казани стало понятно, что свидетели стороны обвинения весьма неохотно идут в суд, поэтому им были отправлены повторные повестки. Однако несмотря на это сегодня обвинению удалось обеспечить явку в суд лишь двоих свидетелей. Первым из них был Алексей Гришин, работавший помощником оперативного дежурного отдела полиции «Дальний». Он рассказал, что 9 марта Сергея Назарова в участок доставил участковый Ильшат Гарифуллин, который самостоятельно составил рапорт о задержании и предоставил в дежурную часть три объяснительных от свидетелей, которые якобы видели, как Назаров «нецензурно выражался на улице и размахивал руками».

Именно Гришин возбудил дело об административном производстве, имея на руках документы, подготовленные Гарифуллиным.

«Назаров был нетрезв – это точно, либо с похмелья, - объяснил Гришин. – О том, что, его подозревают в краже сотового телефона, Гарифуллин ничего не сказал, речь шла только о мелком хулиганстве. Назаров ничего не отрицал, просто стоял молча».

Второй свидетель, которого выслушал суд, оказался весьма своеобразным. Им стал Руслан Хабибуллин, которого в Приволжский районный суд доставили под конвоем, т. к. недавно он был задержан за административное правонарушение, и выяснилось, что подобные задержания для Хабибуллина – в порядке вещей. Так и 7 марта, поссорившись с женой, он ушел из дома и украл бутылку водки в магазине «Эдельвейс» (в том же самом, где произошла кража телефона, в которой подозревали Назарова). Мужчину задержали, доставили в мировой суд, который назначил ему пять суток ареста, а затем отвезли в полицейский участок «Дальний», где он и познакомился с Назаровым.

«Мы могли общаться только тогда, когда нас выводили в туалет (вечером они сидели в разных камерах, но утром их перевели в одну – ред.), - рассказывал Хабибуллин. – Назаров сказал, что на него пытаются «повесить» кражу телефона, но говорил, что к этому непричастен».

Алексей Гришин: «О том, что Назарова подозревают в краже сотового телефона, Гарифуллин ничего не сказал, речь шла только о мелком хулиганстве. Назаров ничего не отрицал, просто стоял молча»

Еще Назаров, со слов Хабибуллина, сетовал на то, что полиции его сдал друг. Речь идет о некоем Саяхе Булатове, который знал Назарова более 15 лет и приходил в суд в качестве свидетеля на первое заседание, опознав погибшего на видео с камеры наблюдения в магазине. Именно он стоял рядом с Назаровым у кассового аппарата на кадрах видеосъемки, которая послужила основанием для подозрения погибшего в причастности к краже.

Хабибуллин рассказал, что утром 10 марта Назаров вернулся из кабинета дежурных.

«Состояние его было плохое, - продолжал Хабибуллин. – Он сказал, что пьяные оперативники всю ночь его колотили, их было шесть человек. Потом его снова забирали из камеры несколько раз, он говорил, что они надевают ему пакет на голову и бьют по почкам – вот дословно он так сказал. Когда он вернулся в камеру в последний раз, он на моих глазах потерял сознание. Я было подумал, что у него эпилепсия, потому что у него глаза закатились, он начал дергаться. Вызвали скорую…»

Сторону защиты заинтересовало, почему в показаниях, которые давал Хабибуллин во время предварительного следствия, не отражено то, что он слышал от Назарова об избиениях. На это мужчина, используя манеру беседы «по понятиям», объяснил, что тогда об этом забыл, а сейчас вспомнил.

«ТАКОЙ ВОТ СОТРУДНИК ОПОРНОГО ПУНКТА»

После допроса явившихся свидетелей суд перешел к изучению письменных материалов дела. Показания трех свидетелей, которые так и не пришли в суд, решено было огласить без их участия. Сторона защиты скрепя сердце дала на это добро.

Оставшиеся свидетели являлись сотрудниками «Дальнего». Согласно материалам уголовного дела, от их имени были подписаны протоколы задержания и свидетельские показания при задержании Назарова. И как выяснилось, все коллеги подсудимых открещивались при допросе от своей причастности к произошедшему. Один из сотрудников опорного пункта даже рассказал следователям целую историю, как в тот день выпивал вместе с женой на празднике у сына, перечисляя алкогольные напитки, которые пошли в ход, а на следующий день снова в подпитии поехал с супругой в сауну.

==video886==

«Отбирал ли у меня Нигматзянов объяснения по делу Назарова, я не помню, в таком состоянии у меня начинаются провалы в памяти», - зачитал показания сотрудника правоохранительных органов судья и добавил. - Такой вот работник опорного пункта».

Экспертиза, кстати, установила, что подпись под объяснительной, действительно, мужчине не принадлежала.

А РАССЛЕДОВАНИЕ КРАЖИ ПЕРЕДАЛИ ОПЕРАТИВНИКАМ

Затем на процессе начали допрашивать самих обвиняемых.

Гарифуллин рассказал, что работает в правоохранительных органах с 2008 года. 7 марта поступило заявление от кассира магазина «Эдельвейс» о краже телефона. На записи, изъятой с камеры видеонаблюдения, Гарифуллин опознал местного жителя Булатова. В какой-то момент спутник Булатова протянул руку за кассовый аппарат и, взяв что-то, положил в левый карман. Булатов, которого Гарифуллин пригласил в участок на следующий день, рассказал, что с ним в тот день был Назаров.

Гарифуллин и Нигматзянов встретили Назарова на улице и попросили пройти вместе с ними в опорный пункт. По словам Гарифуллина, идея задержать Назарова за мелкое хулиганство возникла, когда они уже подходили к участку. У дознавателей, которые бы могли официально признать Назарова подозреваемым и принять решение о его задержании, в этот день был выходной: «Мы предложили ему взять повестку и пообещать, что он придет в участок завтра сам, но он категорически отказался».

Поэтому было решено задержать Назарова за административное правонарушение, чтобы у него не было возможности скрыться.

«Моя ошибка в том, что сначала, конечно, нужно было собрать все доказательства и передать материалы дознавателям», – объяснил Гарифуллин.

Судью интересовало, почему, сфальсифицировав рапорт, объяснения и обеспечив таким образом задержание Назарова за хулиганство, которого он не совершал, Гарифуллин не продолжил расследование кражи. Как объяснил подсудимый, на следующий день он хотел допросить Назарова, но на утреннем совещании начальник криминальной полиции Сабирзянов отправил его на дежурство, а расследование кражи передал оперативникам.

Именно их методы расследования, по версии следствия, и привели к гибели Назарова.

Нигматзянов сообщил, что его вина состоит лишь в том, что он составил объяснительную записку от имени своего коллеги, а от своего имени - рапорт об административном правонарушении, которого не было. Вторя Гарифуллину, он объяснил, что мелкое хулиганство приписать Назарову было решено из-за того, что у дознавателей был выходной, и оформить задержание по подозрению в причастности к краже они не могли. После того как Нигматзянов «помог» своему коллеге задержать Назарова, он поехал на тренировку по футболу и больше с Назаровым не виделся.

После допроса подсудимых судья объявил, что судебное следствие закончено. Гособвинитель потребовал для Гарифуллина три с половиной года в колонии-поселении, для Нигматзянова - три года. В свою очередь адвокат первого попросил суд назначить своему подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы, адвокат второго - оправдать.

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» продолжают следить за ходом процесса.