«ЕСЛИ МЫ ВЛОЖИМСЯ, ТО КРЫМ СТАНЕТ КОНВЕЙЕРОМ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ДЕНЕГ»

Михаил Делягин — директор Института проблем глобализации:

— Запад уже спускает дело на тормозах, уже в списке санкций нет наиболее опасных для нас вещей, все сводится к количеству чиновников, которым закроют въезд на Запад, активы которых могут быть заморожены, то есть это несерьезные санкции. Для нас реально будет юридическая проблема, если Запад заморозит активы чиновников, которые являются добросовестно приобретенными и не являются коррупционными. Надо будет как-то реагировать на это. Замораживать счета американского посольства на ту же сумму? Это смешно. А что мы еще можем сделать — непонятно. Понятно, что нельзя такие вещи спускать.

Одно дело, когда они под видом международных санкций замораживают счета явных воров — это понятно. С другой стороны, у госпожи Родниной в Америке недвижимость, она там жила, ее дочь там живет. Понятно, что это приобретено на олимпийские деньги, эти деньги не коррупционные. Понятно, что Роднина не очень симпатичный человек для Обамы. Вопрос: если ей замораживают активы, как РФ защищает права своего гражданина и депутата? Этот вопрос открытый и достаточно болезненный. Если мы это проглотим, то цена — копейка в базарный день.

Очень характерно, что Обама уже заявил, что, несмотря на проведение референдума с понятным результатом, почва, пространство для дипломатических действий сохраняется. Это может произвести впечатление продолжения бессмысленного нажима на Путина, если забыть о фразе Керри, который около недели назад сказал, что все дипломатические возможности исчерпаны. Смысл был в том, что пора нападать на этих поганых русских.

Понятно, что они будут финансировать нацистов. Меркель, судя по всему, продолжит поддержку нацистов, к сожалению, это у них никуда не делось, у немцев эта тенденция осталась. Они будут финансировать не только карательные экспедиции на юг и восток Украины, но и диверсионную деятельность против РФ. К этому нужно быть готовыми.

Проиграет или выиграет Россия от присоединения Крыма, зависит от того, что вы будете с ним делать. Моя любимая карикатура: кровать, в ней роскошная блондинка, а рядом забитый, замученный жизнью менеджер. Она на него скептически смотрит и говорит: «Милый, когда ты теперь заполучил меня сюда, что мы будем делать?» Это теперь главный вопрос. Если нормы жизни в России, не дай Бог, на Северном Кавказе, будут механически переведены на Крым, это будет контрпродуктивно, крайне вредно. Россия должна сделать из Крыма такую же витрину, которую Саакашвили сделал из грузинских сел Южной Осетии. Если мы вложим туда, не только в витрину, но и если за ней будет работающий бизнес, то Крым станет вновь конвейером по производству денег. Он и себя будет окупать, и Черноморский флот содержать, еще и в остальную Россию будет что-то перечислять. Но для этого нужно решить огромное количество инфраструктурных проблем, очень болезненное переоформление прав собственности на землю — они же на Украине по-другому оформляют. А крымская земля на южном берегу — золото. Если будет так же, как в Сочи, будет неправильно. Далее имеет место экспансия крымских татар, надо и их не обидеть, ввести эту экспансию в правовые рамки, чтобы не было самозахватов, изгнания нетатарского населения. Этой болезненной проблемой надо было начать заниматься еще две недели назад. Но я думаю, что как-то этот вопрос будут решать.

«ВСПОМНИТЕ ПУЭРТО-РИКО»

Владимир Жарихин — заместитель директора Института стран СНГ:

— Ситуация, конечно, в определенной степени обострится, но надо сразу понимать, что не было бы ситуации с Крымом, отношения все равно бы обострялись, потому что мы видим, что имеет место стирание разделительных линий в Европе, речь идет о переносе этих линий все дальше на Восток и не более того. Я думаю, что все-таки сейчас эмоциональный период, санкции вряд ли будут введены в таком объеме, как обещают, они им самим невыгодны.

Кроме всего прочего, возмущение это как бы на песке. Я раскопал одну вещь, которую мы за всеми этими делами забыли: 6 ноября 2012 года на Пуэрто-Рико прошел референдум о присоединении к США в качестве 51 штата. Вопрос заключался в том, присоединиться ли в качестве штата или стать независимыми. Результаты, кстати, очень близки к крымским — там только 4 процентов высказались за полную независимость от США. При этом не надо думать, что это мелкая точка на карте: там живут 3 миллиона, а это в 1,5 раза больше, чем в Крыму, территория меньше, но всего в 3 раза. И никаких криков и воплей о нарушении международного права и суверенитета не было, все признали, и это даже не стало каким-то серьезным информационным поводом.

Поэтому ЕС, конечно, сейчас в ярости: процесс дробления стран вокруг ЕС на мелкие кусочки и поглощение их ЕС остановился, произошло обратное — при попытке подтянуть одну из стран к ЕС получилось, что от нее откололся кусочек, против чего они на самом деле бы не возражали: «Пусть Крым отойдет от Украины, станет независимым. Потом, глядишь, мы и его проглотим». А вот то, что этот кусочек пошел в другую сторону, появился прецедент, что им предпочли другое интеграционное объединение (Крым вступает не только в Россию, но и в Таможенный союз) — это вызвало у них ярость. Переживут.

Алексей Мухин — гендиректор центра политической информации:

— Я не стал бы гнать коней сейчас, потому что слово должны сказать юристы и потенциальные инвесторы. От этого зависит и конфигурация, в которую попадает Крым: будет ли он самостоятельным государством либо будет субъектом Российской Федерации. Сейчас речь пойдет о довольно чувствительном процессе выделения из состава Украины. Понятно, что результаты референдума будут оспариваться западными странами, ЕС, США, новый режим в Киеве, скорее всего, тоже пойдет на конфронтацию. Поэтому сейчас трудно давать какие-то оптимистические прогнозы относительно новой конфигурации Крыма и позиционирования его как благополучного государственного образования. Думаю, вы правы, речь идет о годе-двух. В этот период должен определиться статус населения. Но экономические, финансовые преференции, конечно, поступят от России раньше.

«ЗАПАД? ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ОТНОШЕНИЯ ОБОСТРЯТСЯ»

Юрий Крупнов — политолог, председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития:

— Очень хочется надеяться, что отношения обострятся и неолиберальная группа в элитах России не получит должной поддержки, которую она имеет сегодня. В этом смысле любые санкции, другие меры, направленные против России, по сути, будут иметь очистительный характер, не надо их бояться.

Тактически и ситуационно будет экономический спад, безусловно, но главное в том, что уже через год-два после смены неолиберальной парадигмы на парадигму развития мы получим ту экономику, которая нужна стране для качественной жизни российского населения. Если мы хотим быть в стагфляции и экономическом кризисе постоянно, то, соответственно, надо продолжать неолиберальную парадигму, завязанную на Запад. Если мы хотим развиваться, то и нужно немножко претерпеть достаточно серьезные изменения, которые будут на благо страны и каждого человека.

Богдан Безпалько — заместитель директора центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова:

— Прежде всего это будет новый опыт для Российского государства: ему еще не приходилось включать другие территории в свой состав. Пока что Россия выступала определенным гарантом независимости территорий, которые ранее входили в состав Грузии, а потом хотели из нее выделиться, стремились войти в состав России, но получили статус частично признанных государств, но тем не менее в состав России они не вошли, это Южная Осетия и Абхазия. В данной ситуации это будет новый опыт. Говорить о том, насколько он будет удачным, пока еще рано, поскольку Крым — это первый этап в этом опыте.

Я думаю, что поскольку Крым представляет из себя важную точку для России в геополитическом, военном, экономическом отношении, то этот опыт будет позитивным. Крым — полуостров, который обладает большими перспективами во всех отношениях, которые необходимо реализовать. В данной ситуации стремление включить Крым было вызвано не столько экономическими соображениями, сколько геополитическими: Крым — это база Черноморского флота. В советское время Крым всегда был основной военно-морской базой на Черном море, это была его главная функция. Поэтому то, что Россия сможет сохранить базу Черноморского флота, избавить от арендной платы в размере 97 миллионов долларов ежегодно — уже определенный плюс. В дальнейшем экономисты рассматривают несколько возможных вариантов. В целом они достаточно позитивны для Крыма и РФ.

Что касается санкций, то пока они не носят серьезного характера. Санкции, которыми угрожают России, затрагивают очень узкий слой чиновников и бюрократов РФ. А это для российского государства может даже оказаться полезным, потому что будут влиять на определенную бюрократическую составляющую в сторону ее национализации. Теперь уже чиновники будут осторожнее рассматривать возможность хранения своих активов за рубежом или покупку там недвижимости. В остальном пока что нет никаких санкций, потому что большие экономики отказались участвовать в санкциях против России, потому что разрывать торговые связи с РФ им невыгодно. Например, ЕС экспортирует 45 процентов автомобилей на российский рынок. Если Россия сама объявит санкции в ответ, куда девать эти автомобили? Если санкции будут касаться других сфер жизнедеятельности, Россия сможет адекватно ответить, и убытки понесут все стороны, тем более Запад понесет даже большие потери. Для РФ это будет хороший повод задуматься о реиндустриализации и развитии сельского хозяйства, потому что сейчас у России вопрос продовольственной безопасности остается одним из главных. Так что, на мой взгляд, если и будет идти давление на Россию, то это будет дипломатическое давление с помощью таких инструментов, как Генассамблея ООН, потому что Совбез не смог наложить какие-то резолюции, потому что Россия, будучи членом, наложила вето. Также с помощью определенных действий, которые можно назвать бряцанием оружием — это то, что мы видим в Польше. Но до каких-либо серьезных действий, которые могут принести серьезный ущерб РФ, я думаю, не дойдет ни в военном, ни в политическом, ни в экономическом плане, по крайней мере, в ближайшей перспективе.

К РОДСТВЕННИКАМ БЕЗ ВИЗ

Альфред Валиев — первый секретарь рескома ТРО «Коммунисты России»:

— Конечно, мы выиграли — и Россия, и Крым. Очень здорово выиграли, во всех планах. У меня вот в Крыму близкие родственники живут — и мы теперь сможем ездить друг к другу в гости без всяких паспортов, виз, разрешений. Думаю, у многих россиян тоже есть там родственники. Что касается санкций, которые нам усиленно обещают и Штаты, и ЕС, полагаю, никаких серьезных санкций не будет. А если и будут — мы выдержим.

Надеюсь, что Крым, в котором сейчас большинство живут бедно, изменится теперь в лучшую сторону. Там есть для этого все условия, этот полуостров может и должен стать туристическим раем. Надо просто, засучив рукава, взяться за дело.

Марсель Шамсутдинов — председатель татарстанского отделения Республиканской партии России — Партии народной свободы (РПР-ПАРНАС), управляющий группой компаний «Райдэн»:

— В одной из своих статей я говорил, что России в Крыму нужно было действовать немножко по-другому: более тонко и в правовом поле, можно было справиться без наших войск. Слава Богу, горячей фазы конфликта не будет. Но нас ждут санкции. Они будут небыстрые, но ощутимые. Евросоюз сейчас завязан на наши энергоносители, он будет переориентироваться, например, на сжиженный газ, на нефть из Ирана... А у нас экономика будет падать, это и сейчас видно по падению рубля. Особенно санкции ударят по нашим чиновникам, но это и хорошо.

То, что референдум в Крыму провели при присутствии российских войск, создает его нелегитимность. Да, крымчане всей душой хотят в Россию. Но мы оказали им медвежью услугу. Это мина замедленного действия. При любой заварухе в России та же Украина начнет поднимать вопрос, что референдум проведен нелегитимно, в присутствии российских войск, поэтому мы его не признаем, отдавайте Крым обратно...

Что касается юго-востока Украины, в Харьковской, Луганской и Донецкой областях процентов 40 русских по национальности, украинцы там тоже русскоязычные. Там идет реальная политическая борьба, временами переходящая в рукопашную. Решают, где жить: в нищей, но более-менее освобождающейся Украине, пытающейся войти в цивилизованную Европу, или в богатой, но авторитарной России. Решать народу. Желательно, чтобы это было правовыми, цивилизованными методами.

В России через полтора-два года тоже будет революция. Даже, возможно, раньше, в связи с крымскими событиями и обрушением рубля. Крым ждет то же самое, к сожалению. Скажут: из одной революции в другую, сколько можно! Крымчане ведь хотели обратно в Советский Союз, а попадут в современную Россию. Я не уверен, что она им понравится. Посмотрим.

ДРУГАЯ СТОРОНА: ПУТИН ВТЯНУЛ РОССИЮ В ЭТУ ВОЙНУ, И ЕМУ БУДЕТ ОЧЕНЬ ТРУДНО ИЗ НЕЕ ВЫЙТИ

Игорь Мирошниченко — депутат Верховной Рады Украины, партия «Свобода»:

— Начнем с того, что референдума в Крыме не было. Это было шоу, организованное Кремлем, и понятно, что явка на нем была аномальной, что связано с тем, что Кремль просто обеспечил необходимое количество голосов за то, чтобы Крым присоединился к России. На этом референдуме не голосовали крымские татары и украинцы, особенно украинские военнослужащие. С другой стороны, в этом референдуме могли принять участие люди с российскими паспортами, что само по себе абсурдно. Я хорошо понимаю, что результатов такого референдума никто не признает и из-за этого в России будут очень серьезные проблемы, потому что Путин втянул Россию в эту войну и ему будет очень трудно из нее выйти. Очевидно, что Россию ожидают очень серьезные экономические и политические санкции со стороны США и Евросоюза. И понятно, что из-за того, что на кону стоят жизни десятков тысяч людей, мы готовы и будем вести переговоры с Россией, чтобы урегулировать эту критичную ситуацию.

Как будут развиваться события в Крыму? Во-первых туристический сезон в этом году для Крыма уже заканчивается. Туда никто не приедет, и это очень обидно, потому что Крым только летом мог «накормить» себя сам. А все остальное время он дотировался из украинского бюджета примерно на 80 процентов. Очевидно, что Крым и в дальнейшем будет оставаться спорной территорией, которую никто не признает. В случае, если Кремль не капитулирует, а я думаю, Путин не будет сдаваться просто так. Это означает, что Крым ждет судьба Абхазии или Приднестровья и на его территорию не сможет и не захочет попасть ни один иностранный турист. Так же, как и украинские туристы, так как территория будет непризнанной. А у России очень много своих проблем, чтобы дотировать Крым хотя бы на уровне украинского бюджета. Я глубоко убежден, что тех денег, что Крым получал от Киева, от Москвы он не получит.

Кроме того, я думаю, что в России будут серьезные проблемы с энергоносителями, от которых потихоньку начнут отказываться другие страны, и Америка уже предприняла шаги, чтобы обвалить цены на нефть. Кроме того, не нужно забывать иранский фактор. Иран отказался от атомного оружия, что означает, что в ближайшее время с него будут сняты все санкции. Очевидно, что рынок нефти пополнится новыми источниками и России нужно будет думать, как выживать в таких сложных условиях, а не дотировать Крым. Ну и надо отметить, что сегодня Крым практически полностью интегрирован в Украину. По энергетической системе, системе водоснабжения, системам жизнеобеспечения Крыму будет очень сложно присоединится к России с практической точки зрения. Когда говорят о том, что Хрущев подарил Крым Украине, это не был подарок «с барского плеча», это было сделано с точки зрения логики.

И еще очень важно обратить внимание на вопросы собственности. Уже прозвучали голоса о том, что нужно национализировать в Крыму собственность Украины. Я думаю, это очень небезопасные призывы, потому что собственности Российской Федерации на территории Украины в 100 раз больше. И если наши предприятия будут национализированы в Крыму, мы будем симметрично национализировать российскую собственность. Я уверен, что точно так же будут поступать Европа и США. Россия потеряет от этого гораздо больше.

Константин Бахарев — член президиума ВС Крыма, председатель комиссии по нормотворческой деятельности:

— Через два года мы в Крыму ожидаем решения проблем, накопившихся в самых различных сферах. Прежде всего в сфере политической, потому что в последние годы Крыму очень не хватало общественно-политической стабильности и межнационального согласия. Мы пытались удержать ситуацию под контролем, и, возможно, нам даже удалось избежать каких-то серьезных кризисов, но в связи с тем, что внутриполитическая ситуация в Украине всегда была нестабильной, то эта нестабильность отчасти влияла и на ситуацию в Крыму. Во-вторых, мы ожидаем решения проблем в экономической сфере. Прежде всего это выразится в том, что уровень жизни среднестатистического крымчанина и в Крыму в целом подтянется к российскому. Ведь ни для кого не секрет, что в России, если сравнивать с Украиной, выше социальные стандарты, намного более эффективно отлажена медицинская сфера, сфера образования. Мы ожидаем притока российских инвестиций, потому что за все годы нахождения Крыма в составе независимой Украины российские инвесторы были в числе самых активных. И теперь мы рассчитываем, что их активность только повысится. Мы рассчитываем на решение проблем в гуманитарной сфере, потому что для подавляющего большинства крымчан Россия — это в первую очередь русский язык. А вы прекрасно знаете, какой ситуация с русским языком была на Украине в последнее время. Я приведу только одну цифру: с 2005 года, когда президентом стал Виктор Ющенко, было принято около 80 нормативно-правовых актов Украины, сужающих сферу применения русского языка в различных сферах общественной жизни. И, наконец, последнее по порядку, но не по значению. Общаясь с крымчанами в дни референдума, мы убедились в том, что люди прежде всего хотят жить в стране, которой они будут гордиться. Что бы кто ни вкладывал в это понятие. Но, к сожалению, многим крымчанам было сложно сказать это об Украине. Мы рассчитываем, что после воссоединения Крыма с Россией у нас появится повод для гордости.