ООО «Д.Е.С.» за взятку чиновнику минэкологии РТ оштрафовано на 1 млн. рублей

чиновник сдал взяткодателя!

Этого невинного белого и пушистого чиновника звать Ерохин Иван. бедолага обиделся что ему мало дали денег. вернее вообще не хотели дать. начал плакаться бизнесмену что вот у него семья дети и т.д. жить надо как то, типо попросил у него милостыню, вот он и пожалел его и дал денег в размере 5000р, а так ведь просил 20000р. а ерохин в ответ вызвал ментов и оформил как дачу взятки и показал себя как жертва-проститутка, видишь ли обиделся что мало дали. ну это еще не конец, самое удивительное адвокаты в этом изданиибизнес-газета прежде чем опубликовать такое, даже не удосужились выяснить на чем опиралась доказательная база этого природоохранного прокурора, ведь по сути статья в котором обвиняют бизнесмена уголовная, а по уголовному еще идет следствие. получается что еще следствие не закончено а судья мирового суда бизнесмену вынес обвинительный приговор, а если вдруг в уголовном вину бизнесмена не смогут доказать, что получиться?! получиться что судья мирового суда перепрыгнула через судью по уголовному делу и вынесла незаконное решение. а может уже судьи и прокуроры уже зараннее приняли решение наказать человека сговорившись, тогда это получается как чиновники совершают преступный сговор. получается что коррупция. а издание бизнес-газета получается поощряет коррупцию и преступный сговор прокуроров и судей. вину по статье 19.28 можно доказать исключительно только после обвинительного приговора по уголовному делу. а тут такого не было имею ввиду обвинительно приговора потому как следствие всё еще продолжается. далее еще интереснее. в ходе следствия было выяснено что господин Ерохин устроил облаву на бизнесмена в разрез нарушив фед. закон 294, в котором черным по белому написано что любые проверки бизнеса могут быть только по распоряжению руководства или с санкции прокурора, предупредив руководство предприятия за 24 часа до проверки, а таких бумажек не было предъявлено. далее в ходе следствия выяснилось что в протоколе не было подписей свидетелей о том что бизнесмен отказался от подписей, в реале протокол оформлял Ерохин у себя в кабинете поэтому и не было подписей, хотя данные подставных свидетелей указал, потом эти подписи каким то чудом появились, но в копии протокола высланное по почте подписей не было. чем вам это не уголовное преступление по статье служебный подлог?? далее в протоколе бедолага ошибся и номер дома написал совсем другой, хотя номер дома был указан табличкой, если бы он был на месте то он никак не ошибся бы номером. далее в акте мониторинга и копия акта не были вручены бизнесмену и соответственно не было подписей о том что он отказался от подписи,хотя обязан был сделать, но как сделать если этого всего не было. далее не был составлен протокол осмотра места с участием двух понятых, где были обнаружены нарушения и не были изъяты вещественные доказательства нарушения. т.е. здесь нарушение закона со стороны чиновников было на лицо. однако следователи и уважаемый прокурор как слепые не увидели в этих нарушениях явного признака состава преступления со стороны Ерохина, что явно говорит о преступном сговоре со стороны всех чиновников ввязанных в это дело, а издание бизнес газета даже не удосужился глубже разбираться с этим делом фактически себя поставили соучастником этого преступного коррупционного сговора. так что уважаемые читатели сделайте свои выводы и скажите правильно ли поступили прокуроры и следователи в отношении Ерохина. и надеюсь издание также это дело возмет под контроль и даст огласке весь беспредел который творят чиновники судьи и прокуроры в набережных челнах. также хочу заметить что бизнесмен этот ,меценат, и мало по малу помогает пожертвованиями детским домам и инвалидам. однако у коррумпированных прокуроров другие планы на этого бизнесмена. чувствуется явная заинтересованность со стороны чиновников убрать этого человека, видимо чиновникам кто то зарядил нормальные деньги, раз они всем миром ополчились на него.

Статья одна