«До смены власти на Украине»: политолог рассказал, что могут обсудить Лавров и Рубио в Нью-Йорке

\\Об этом «Абзацу» рассказал политолог Юрий Самонкин\\ - А кто это? Мой сосед, как выпьет, тоже много чего рассказывает, заслушаешься.

Реальное Бытие России и «Бытие», поданное ей от США: анатомия информационной асфиксии

Необходимо признать, что международное поведение США и лично Дональда Трампа в своей основе держится на изощрённом ведении информационно-фейковой войны, замешанной на блефе, полуправде и системной манипуляции. Поведение Украины в этом контексте вторично и является лишь проектом кураторства со стороны Вашингтона и западноевропейских столиц. Всем этим дирижируют безымянные специалисты в сфере информационных операций — сливки представителей влиятельных западных СМИ, действующие под кураторством советников администрации Президента США и правительств стран Евросоюза. Имена этих командиров и бойцов негласной войны не оглашаются, но результат их работы виден повсюду. Трамп во многом выступает как рупор, транслирующий то, что сгенерировано его помощниками, а иноагенты, вещающие из-за рубежа, неизбежно попадают в орбиту этой западной системы — иначе за её пределами им просто не выжить.

Современная информационная война стала полноценным способом производства реальности, и её авторы-иноагенты по степени воздействия на аудиторию не уступают участникам реальных боевых действий. В мире становится всё меньше фактов и всё больше интерпретаций, а перспектива, которая когда-то рассматривалась как способ выживания, превратилась в оружие точной калибровки сознания. Контент-анализ показывает, что многие видеоблогеры-иноагенты сидят именно на приёме полуправды, которая в условиях информационной войны оказывается эффективнее откровенной лжи. Беда в том, что на первый план вышли не вечные истины, а «истинные» высказывания, подогнанные под конкретный момент. Полуправда — допустим, реальное событие, но со смещённым контекстом — обладает свойством резонанса: она цепляется за уже существующие нейронные связи в головах аудитории. Это не обман в чистом виде, это архитектура узнаваемости. Человек верит не факту, он верит в логику мира, которую этот факт подтверждает. И именно эту логику рисуют ему иноагенты.

Фейк давно стал информационной артиллерией. Мир вступил в царство гиперреальности, где карта-симулякр начинает предшествовать территории. При сравнении фейка с артиллерией необходимо обращать внимание на смену тактики: цель вброса от иноагента — не убедить противника, а вызвать у него ответное действие, заставить совершить ошибку. США и Трамп давно нарисовали свои карты-симулякры и пытаются строить мир по своим лекалам, игнорируя реальные территории, однако Иран своим примером отрезвил Вашингтон, показав, что из мира нельзя сделать сплошной иллюзион. Инфантильные же иноагенты лишь тиражируют эту иллюзию, не понимая её природы.

В классической войне снаряд разрушает плоть, в информационной — фейк разрушает чувство времени. Пока аудитория перепроверяет один вброс, происходит три реальных события. Фейк выполняет функцию артиллерийской подготовки: он не убивает, он заставляет окопаться, тратить ресурс внимания и сомневаться в собственных глазах. Это уже не пропаганда в прежнем понимании, а информационная асфиксия, организованную форму которой предлагает зрителю каждый очередной видеоблогер-иноагент. Но даже в вакханалии лжи стратегу необходима истина. Война, будучи продолжением политики иными средствами, всегда содержит в себе «трение» — непредсказуемость реальной погоды, реального духа солдат, реального запаса снарядов. Поэтому иноагенты под давлением неопровержимых фактов порой умолкают. Данные разведки, реальные потери, геолокация — это скелет, на который нанизывается мясо пропаганды. Если скелет сломается, то есть если администрация США поверит в собственный фейк, операция неминуемо провалится. Истина внутри американского истеблишмента — это инструмент управления хаосом, а не моральная категория. Если этот скелет рухнет, иноагентам не на чем будет строить свои видеоконструкции.

Сегодня мы живём в мире, где фейковых реальностей — сотни тысяч, и каждая подкреплена нейросетями. Дипфейк от иноагентов страшен не самой подделкой, а тем, что он лишает аудиторию ностальгии по оригиналу. Люди перестают спрашивать «было ли это на самом деле?», они начинают спрашивать «выгодно ли мне в это верить?». Таким образом, единственной защитой становится волевое формирование эффективного скепсиса и перепроверка выступлений иноагентов. Нужно помнить, что есть то, что зависит от обывателя, — это способность к поиску источника, и то, что не зависит, — это сам поток новостей. Поэтому многие обыватели перестают смотреть любой поток экономических и политических новостей от иноагентов, переключаясь на широкую и независимую аналитику.

Мировой обыватель уже не потребляет новости, читая их между строк, пытаясь угадать не факт, а пытаясь определить намерение иноагентов. В мире, где реальность стала мультиэкранной, единственной твёрдой почвой остаётся методологический цинизм: принимать информацию как сырьё, но не как истину. Мировой обыватель живёт не в реальном Бытии, а в «Бытии, которое ему подано». И когда вы слушаете на YouTube всяческих иноагентов, задумайтесь над тем, что этот текст пытается сделать с вами прямо сейчас. Ответ на этот вопрос и есть ваша единственная опора в эпоху торжества симулякров.

Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанных в моих научных монографиях: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ,з Казань, 2025) .
Эти книги вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Будут решать кого назначить хахлам президентом , лучший вариант Кадырова.

Агония иллюзий и война смыслов: кто унаследует рухнувший миропорядок?

Главный конфликт будущего — это не битва за ресурсы или территории, а беспощадная война за смыслы. События в Украине давно переросли рамки локального территориального спора, став ярким симптомом глубокого кризиса всего мирового порядка. Это столкновение не просто армий, но радикально разных мировоззрений, где объективная реальность всё чаще подменяется удобными идеологическими конструктами. Сегодня перед человечеством стоит вопрос не «кто победит в этом раунде», а «какой мир родится в этом хаосе». Война в Украине окончательно стала могильщиком старой эпохи, но чтобы понять, что придёт ей на смену, необходимо снять шоры и взглянуть на мир без иллюзий.
Западная политическая элита оказалась в ловушке собственной идеологической слепоты. Вместо трезвого реализма в западных столицах восторжествовала слепая вера в универсальность и исключительность своих ценностей, что неизбежно ведёт к катастрофам. Западные политики обитают в параллельной вселенной, где НАТО априори непобедимо, а российская экономика вот-вот рухнет. Эти фантазии мешают адекватно оценивать реальность, заставляя выстраивать удушающие санкции и вести хищнический, стервятнический диалог, не приносящий плодов. Усугубляет эту ситуацию постмодернизм, превратившийся в интеллектуальное оружие. Философия, размывающая объективную истину, подменила международные отношения текстами и нарративами. Война стала игрой симулякров, а гиперреальность противоборствующих сторон старательно маскирует реальные неудачи и потери на поле боя.
На этом фоне глобальные игроки действуют в своей логике. Россия, по сути, воспроизводит имперский паттерн, опираясь на ностальгию по былому величию. Однако именно Китай предлагает альтернативу. После участия в бизнес-форуме «Россия-Китай: Ростки-2026» в Казани стало очевидно: китайский нарратив, предлагающий иерархичный, но при этом конструктивный порядок, имеет все шансы получить гораздо большую глобальную поддержку, чем российский. Этот сдвиг лишь подтверждает, что война ускоряет неизбежный переход к многополярному миру, где США стремительно теряют свою исключительную роль. Американская гегемония агонизирует, пытаясь спроецировать эту агонию на другие страны и нарисовать чужой конец света, чтобы отсрочить свой собственный.
Главная беда как мирового обывателя, так и значительной части элиты — это ностальгия по «былому комфорту». Либеральный глобализм, который многие считали естественным и вечным состоянием человечества, оказался лишь кратким историческим эпизодом. Иллюзия возврата к прежнему миропорядку удерживает мир в состоянии опасного сна, заставляя принимать желаемое за действительное. Постмодернистская игра в гиперреальность привела к тому, что мы перестали замечать жестокую реальность: ресурсы иссякают, старые центры силы рушатся, а новые требуют своего места под солнцем.
Страх перед надвигающейся катастрофой уже сейчас используется для выстраивания «ложного мира» — концепции единого глобального государства, где свобода безжалостно приносится в жертву тотальной безопасности. Но есть и куда более мрачный сценарий. Сама возможность ядерного апокалипсиса, к которому нас подталкивает текущая геополитическая логика, делает его пугающе неизбежным. Игры с атомным оружием — это абсолютное моральное зло, не оставляющее шанса на «хороший конец», однако именно на грани этого ужаса кроется и призрачная надежда на глобальное пробуждение.
Реальность требует от нас предельной честности. Мировому обывателю и властной элите пора осознать иллюзии, в которых они пребывают. Главный вопрос сегодня смещается из плоскости «кто виноват» в плоскость экзистенциального выбора. Сумеем ли мы извлечь уроки из этой глобальной постмодернистской шизофрении и вернуться к трезвому, реалистичному взгляду на вещи, чтобы построить хоть какой-то устойчивый новый порядок? Если мы не проснёмся, «конец истории» наступит не в философском, а в самом буквальном и разрушительном смысле этого слова.
Вышеприведённые анализы проведены в том числе и с помощью положений постмодернистской психологии, разработанных в моих научных монографиях: Р.Р. Гарифуллин "Основы постмодернистской психологии" - Казань: "ИПК Бриг", 2015. - 196 с.
Р. Р. Гарифуллин, Российское смыслостроительство в условиях международного буллинга США: философско-психологический анализ,з Казань, 2025) .
Эти книги вошла в цикл монографий под общим названием "Алкогольная, наркотическая и иные зависимости: психологическая безопасность и профилактика", выдвинутых в 2026 году Ученым Советом КФУ на соискание государственной премии РТ в сфере науки и техники ( выписка из протокола N 01-14/127 заседания Ученого Совета КФУ от 20.02.2026)

С уважением, обозреватель еженедельника " Аргументы недели" ( г. Москва), доцент, кандидат психологических наук Рамиль Гарифуллин

Воздух сотрясать, не мешки ворочать.

Украина до Зеленского и после него.. Интересно, Зеленского ждёт судьба Каддафи?

Предание, конечно, свежо.
Но верится с трудом

Эта новость о решении судеб Украины на междусобойчике США и Россией никак не верится с сегодняшней новостью «… и грянул Грэм» о жесточайших санкциях против России и ее руководства, принятый верхней палатой Сената США.