Судебный пристав отобрал телефон у корреспондента «БИЗНЕС Online» – в УФССП по РТ проводят проверку

17 Мая 2018 34

В УФССП по РТ проводят служебную проверку после инцидента в Верховном суде РТ, где судебный пристав во время заседания отобрал телефоны у журналистов, среди которых был и корреспондент «БИЗНЕС Online».

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

версия для печати

Комментарии 34

Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:49
ЗВЕРЕЕМ ПОТИХОНЬКУ
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 20:09
  Не мы а ВЛАСТЬ-неоткуда черпать БАБЛА....сегодня сижу в садике на против \Бахетле\под устал-смотрю идут двое полицая-один так \ГРОЗНО\на меня \ЦЫРКНУЛ\......знаете неприятно даже стало-ДУМАЯ СЕЙЧАС ПРЕДСТАНУТ-тоже \цыркну\мало не покажется......нет понятно что на носу Чемпионат Мира по футболу-но и с нами бы не плохо бы обходится надо
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:49
Закон, порядок... у него свои понятия о порядке.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 18:53
Тоскуете по Советскому союзу?
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 20:11
  Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко что не стало СССР
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    17 Мая 2018 20:30
    Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко… Да и только мы-РОССИЯНИ-но и сам Президент ПУТИН ВВ------недавно как-то высказал-Очень жалко что не стало СССР
    СССР еще не до конца добит,представители совка в деле.
    Читать далее
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 21:05
  Тоскуем, а вы?
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 02:14
  У меня при СССР жизнь была прекрасной!
  Трудился с 9 до 18, дальше проводил время с друзьями и семьей, причем без пьянства. Ходили и ездили в гости по всей огромной стране.
  Милицию боялись когда пацанами были, да, но не как сейчас!
  А сейчас еще и приставы которые семьи выселяют по заказу коллектора или банка и пожилым женщинам руки выкручивают как на видео. Такого в принципе не было!
  О чем вы говорите вообще?
  У меня только самые лучшие воспоминания о Союзе!
  Я своему ребенку именно такого будущего хочу, а не нынешнего изобилия за счет поголовного кредитного рабства!(
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Галеев Зуфар
17 Мая 2018 19:03
Выписка из ст. 47 Зкона о СМИ. Журналист имеет право снимать и фотографировать лиц, присутствующих в общественном месте и участвующих в любом общественном мероприятии, в том числе в митинге, сотрудников органов полиции, частных охранных предприятий осуществляющих охрану общественного порядка. Сам процесс фото-, видеосъемки не является нарушением ни права на неприкосновенность частной жизни, ни права на изображение, ни является и разглашением персональных данных лиц, изображенных на снимке.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:46
  Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже присутствие СМИ во время судебного процесса определяется судьей. А иначе нельзя. Потому и судебные приставы там присутствуют и выполняют решения судьи.
  Би.Г. Абгефакт
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    18 Мая 2018 14:49
    Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже… Но не в суде. Тут особый порядок, и любые съемки или даже присутствие СМИ во время судебного процесса определяется судьей. А иначе нельзя. Потому и судебные приставы там присутствуют и выполняют решения судьи.
    Би.Г. Абгефакт
    Почитайте Постановление Пленума ВС РФ №35 от 13.12.2012 там всё разъяснено. А приставы, похоже, не знакомы с ним.
    Читать далее
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 08:40
  Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале суда видеозапись разрешается только судьей. Если нет разрешения судьи - значит пристав прав. А журналист нарушал закон. Часть 5 статьи 241 УПК РФ.
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Враг не пройдет
    18 Мая 2018 09:47
    Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале… Суд это не общественное место, а режимный объект. А в зале суда видеозапись разрешается только судьей. Если нет разрешения судьи - значит пристав прав. А журналист нарушал закон. Часть 5 статьи 241 УПК РФ.
    какой режимный обетк?? в РФ? тут бардак полный
    Читать далее
    Ответить
    ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 09:59
  19:03. Все так, но есть одно но. Видеоаудиофиксация в зале судебного заседания может производится только с согласия председательствующего судьи ст. ст. 10, 159 ГПК РФ, такой же порядок предусмотрен в АПК РФ. Специальное законодательство направлено в первую очередь на защиту интересов самих участников процесса. Кроме того, как видно из видео, гражданка не осуществляла съемку, а говорила по телефону, чем нарушала порядок в зале суда. Но все это мелочи по сравнению с тем, что все стороны фактически действуют в разрез закона. Суд должен приостановить рассмотрение дела до устранения нарушения. Судпристав должен исполнить требование суда и попросить прекратить нарушать порядок. В случае не повиновения вывести нарушителя. Но отнимать силой частную собственность?! А нарушитель должен повиноваться и исполнить законное требование ССП. Тотальный нигилизм.
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:04
Ничего страшного не произошло)вежливый Пристав)
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  17 Мая 2018 21:01
  Это вы телефон отбирали?
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:14
Государство всегда будет защищать свои интересы но не человека.Как бы странно это не казалось. А "вежливому" приставу желаю оказатся по ту сторону баррикад.Аминь.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 19:45
Пристав, это от слова приставать?
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 20:41
он и когда стоит на досмотре при входе а суд - недекват, остальные нормальные, порядочные.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 20:55
Полиция с какого указа ходит нагло по квартирам и переписывает жильцов? Вчера ко мне домой на Вишневского 8 двое полиция старлей и мл. Лейтенант нагло приперлись и давай вопросы задевать с кем живу и т.д. В квартиру заглядывают номер телефона просят.
Вообще чтоли опухли? Где прокуратура ?
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 02:17
  А прокуратура не против. Скорее за!(
  У нас сейчас на судах следователь, прокурор и судья в одну дудку дуют. А простые граждане, причем не важно, виновны или невиновны - мы по другую сторону!(
  Вот так и живем!(((
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:49
  И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем более ЧМ по футболу скоро
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    18 Мая 2018 08:52
    И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем… И что козлиться? Ответили и ничего страшного, таким образом узнают о нелегалах,тем более ЧМ по футболу скоро
    С какого им вообще отвечать обязаны ?
    Читать далее
    Ответить
    ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 21:27
А в суде действует специальный закон - гражданский процессуальный кодекс, который и аксессуаров является федеральным законом. Так там указано, что видеосьемка
судебного ведется только с разрешения председательствуюшего судьи. А кто не выполняет указания председательствуюшего, тут нарушает порядок в судебном заседании и может быть удален из зала судебного заседания. Так что закон о СМИ это еще не истина в последней инстанции
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 07:50
  У него не в процессе отобрали видно
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 23:35
БО, пишите жалобу и добивайтесь через все инстанции признания его действий незаконными и чрезмерно грубыми. Я уже писал на него один раз. Прикрыли, но сказали последнее китайское. Поэтому может ваше обращение будет решающим.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
17 Мая 2018 23:41
Приставы вообще возомнили из себя слишком много. Корона давит и наручники за спиной.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 02:19
У нас каждое ведомство в России придумывает свои подзаконные акты для собственного комфорта. Че скрываете, судьи? Свой непрофессионализм? или интерес какой?
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 05:21
Развели кругом одни надзорные органы! И у всех свои амбиции, дали власть вот и дуркует каждый по своему
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 09:21
как можно отобрать телефон, тем более у таких ушлых (в хорошем смысле) журналистов, да не отдавай его, если забрали, то пиши заяву в мвд о грабеже. Делов то.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 09:26
Отбирать телефон не имеет права, а вот обеспечить порядок по указанию судьи о запрете съемки путем запрета на съемку обязан, при этом может составить административный материал за нарушение порядка. Да и роль судьи непонятна, наверняка дала указание приставам отобрать, хотя могла просто удалить из зала в случае неисполнения ее указания, ведь как видно из статьи во время заседания, в ее присутствии грабеж был.
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий
- Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
  Анонимно
  18 Мая 2018 14:04
  А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс ещё не начался. Поэтому снимать имеют полное право!
  Читать далее
  Ответить
  ссылка на комментарий
  - Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
    Анонимно
    19 Мая 2018 21:07
    А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс… А было ли запрещение съёмки? Более того, по видео видно, что процесс ещё не начался. Поэтому снимать имеют полное право!
    Суд удалился на совещание. Все произошло в этот момент. И запрета от судьи на съёмки не было.
    Читать далее
    Ответить
    ссылка на комментарий
Сохраняйте новости, статьи, комментарии чтобы прочитать их позже
Анонимно
18 Мая 2018 21:08
ничего удивительного.меня пристав не пустил в здание суда ,когда в жару я пришел в шортах.когда я спросил на каком основании,мне был дан ответ :по указанию председателя суда.дело было в челнах.не знаю сохранился ли еще этот порядок,но в суды я больше не хожу .
Читать далее
Ответить
ссылка на комментарий

Все комментарии публикуются только после модерации с задержкой 2-10 минут.
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.