В крупнейшем в Германии отраслевом издании – Allgemeine Bauzeitung (Общей строительной газете) недавно была опубликована заметка о отчетно-выборной конференции Федерального объединения производителей силикатного кирпича, объединяющей 97 наиболее мощных предприятий силикатного кирпича, на которой отмечено, что отрасль занимает в ФРГ второе место по производству кирпича для стеновой кладки и ее доля составляет 25,5%. Обращает на себя внимание, что численность заводов силикатного кирпича в ФРГ такая же, как и в РФ, при том, что численность населения в два раза ниже.
"А в Москве и Петербурге строительство жилья из силикатного кирпича давно прекращено".
В этом автор интервью или заблуждается, или намеренно вводит в заблуждение строительную общественность, население и административные органы республики.
Абсурдность такого утверждения подтвердил, в частности, и сотрудник управления строительства Москвы А.Дмитриев. Он же отметил, что в Москве действует запрет на применение в качестве лицевого -пустотелого керамического кирпича.
СИЛИКАТНЫЙ КИРПИЧ НИКТО НЕ ЗАПРЕЩАЛ
В последние годы в республике на разных уровнях ведется дискредитация силикатного кирпича и озвучиваются призывы о запрете его применения в строительстве зданий то в центре Казани, то в целом в жилищном строительстве. Авторы настоящей статьи не имеют сведений о том, чтобы какие-либо меры о ограничении или запрете применения силикатных строительных материалов в жилищном строительстве вводились в других странах. Нет этого и в других субъектах РФ. Наоборот, в целом по РФ наблюдается дальнейшее развитие его производства и применения. В 2007-м и в 2008 годах в Москве были проведены Всероссийские совещания по состоянию и перспективам развития производства и применения силикатного кирпича в России. На последнем совещании первый заместитель председателя комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ Баринова Л.С. с соавторами доложила, среди прочего, о следующем [1]: "В настоящее время в России силикатный кирпич является вторым по значимости после керамического кирпича стеновым материалом…. В 2001-2008 гг. доля силикатного кирпича в общем объеме производства стеновых материалов (30%) была относительно стабильна, доля же керамического кирпича постепенно снижалась, в основном за счет доли роста мелких стеновых блоков из ячеистого бетона, производство которых является одним из наиболее интенсивно развивающихся среди строительных материалов в целом.
…Силикатный кирпич не только сохранит свою рыночную нишу, но его производство получит дальнейшее развитие на современном технологическом уровне…. Производство как керамического, так и силикатного кирпича с 2007 года до 2015 года возрастет в 1,6-1,8 раза" В докладе отмечено, что увеличение объемов производства силикатного кирпича произойдет за счет модернизации существующих предприятий, которых в России по отчетности в Росстат 96 и за счет строительства и пуска новых заводов в Московской, Владимирской, Тверской и Тюменской областях.. Это связано с тем, что силикатный кирпич по затратам труда, топлива, электроэнергии, капитальных вложений более чем в 2 раза экономичнее керамического. Длительность производственного цикла для силикатного кирпича короче, чем у керамического, в 5-7 раз. В связи с этим стоимость силикатного кирпича и на современном рынке по сравнению с керамическим в зависимости от разновидностей ниже от 2-х до 5-ти раз.
ЧТО ВЫБРАТЬ?
Нередко ставится вопрос – какой кирпич для строительства жилого кирпичного дома предпочтительнее выбрать – керамический или силикатный?
Для стен обычных зданий, эксплуатируемых в условиях отсутствия воздействия высокой температуры и постоянного замачивания, этот выбор целесообразно производить на основе учета их стоимости. В части придания архитектурной выразительности и современного облика зданиям производимая в настоящее время номенклатура по формам, типоразмерам, цветовой гамме и фактуре применение как керамического, так и силикатного обеспечивают равные возможности.
"…с целью изменить свойства силикатного кирпича был разработан новый материал – ячеистый бетон. По теплофизическим характеристикам он приближается к эффективным керамическим блокам, однако энергоемкость его производства на ряде предприятий Татарстана превышает соответствующие показатели керамических блоков".
О тенденциях развития производства стеновых материалов из ячеистого бетона сказано выше. Он не только приближается по теплотехническим характеристикам к эффективным керамическим блокам, но и превышает их показатели. Материал легко пилится и обрабатывается. В связи с этим в республике необходимо не только сохранить существующие, но и создать новые его производства с обеспечением снижения их энергетических затрат и повышения производительности труда.
В истории отечественного производства и применения отдельных видов строительных материалов известны различные примеры ограничения или запрета их производства и применения на основе конкурентных или конъюнктурных соображений.
Известное Постановление в 1957 году о развитии производства сборного железобетона и ориентация на строительство преимущественно крупнопанельного жилья нанесло колоссальный ущерб развитию кирпичного производства.
Принятая в связи с этим в стране ориентация на преимущественное применение керамзитобетонных стеновых панелей нанесла ущерб развитию производства строительных изделий из ячеистого бетона, по объемам производства и применения которых на душу населения наша страна уступает некоторым техническим развитым странам до 10-20-ти раз.
Длительное время еще в начале прошлого века владельцы заводов керамического кирпича добивались запрета применения силикатного кирпича, мотивируя тем, что он неморозостоек [2]. Однако опыт его многолетнего применения в строительстве доказал обратное.
В соответствии с ГОСТ 379-95 как для керамического, так и силикатного кирпича установлены четыре марки по морозостойкости: для рядового не менее F15; для лицевого – 25, 35 и 50.
В соответствии с СНиП II – 22-81 проектная марка по морозостойкости каменных материалов для наружной части стен толщиной
Такую морозостойкость имеют далеко не все разновидности керамического кирпича.
Приведенные примеры свидетельствуют о порочности ориентации на строительство зданий только из одного вида строительных материалов и дискредитации других их разновидностей. У каждой разновидности строительных материалов есть свое технически и экономически оправданное место, а развитие производства и применения широкой номенклатуры строительных материалов является залогом устойчивого развития строительной отрасли.
Рахимов Р.З., доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой строительных материалов, председатель Казанского представительства Российской академии архитектуры и строительных наук;
Хозин В.Г., доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой технологии строительных материалов, изделий и конструкций;
Абдрахманова Л.А., доктор технических наук, профессор кафедры технологии строительных материалов, изделий и конструкций;
Габидуллин М.Г., доктор технических наук, профессор кафедры строительных материалов
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.